Дело № 2–941/2023

УИД 42RS0037-01-2023-001314-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б., 

при секретаре Фахрутдиновой Е.С.,

г. Юрга 30 августа 2023 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику Б.Е.Р., умершей ***, о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании № *** от *** в размере принятого наследства в сумме 31 863 руб. 41 коп., из которых: просроченный основной долг – 29 960 руб. 44 коп., начисленные проценты- 1 902 руб. 97 коп.

На основании определения суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2- наследник первой очереди по закону (сын) Б.Е.Р., умершей ***

Требования обоснованы следующим.

*** между истцом и Б.Е.Р., умершей *** (далее по тексту- наследодатель), был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит. По условиям кредитного договора заемщик принял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом.

Заемщик нарушил условия кредитного договора. 

Заемщик умер. 

Задолженность заемщика по кредитному договору составила сумму 31 863 руб. 41 коп., из которых: просроченный основной долг – 29 960 руб. 44 коп., начисленные проценты- 1 902 руб. 97 коп.

Просит взыскать с наследника задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

Представитель истца извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, просят рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 3,4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) вправе рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, ответчиков. 

Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании"), требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании"), поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 ст. 410 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

*** между истцом и Б.Е.Р., умершей *** (далее по тексту- наследодатель), был заключен кредитный договор№ *** от ***, по которому истец предоставил ответчику кредит. По условиям кредитного договора заемщик принял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком. 

Заемщик воспользовался кредитом, предоставленным истцом.

Согласно расчету задолженности и выписки по счету задолженность по кредитному договору составляет сумму 31 863 руб. 41 коп., из которых: просроченный основной долг – 29 960 руб. 44 коп., начисленные проценты- 1 902 руб. 97 коп.

Каких-либо доказательств безденежности кредитного договора ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

*** умер наследодатель.

Из ответа нотариуса на запрос установлено, что после смерти заемщика было открыто наследственное дело к имуществу умершего заемщика, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО2- наследник первой очереди по закону.

Дочь умершего заемщика ФИО1 - наследник первой очереди по закону отказалась от наследства после смерти своей матери Б.Е.Р., умершей ***

Установлено, что после смерти наследодателя имущество на сумму превышающую задолженность по кредитному договору, взыскиваемую по данному делу, принял наследник ФИО2.

При разрешении данного спора суд учитывает следующее: на основании решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 24 мая 2023 г. дело *** с ответчика ФИО2 в пользу ***» взыскана в порядке наследования задолженность по кредитному договору в размере 101 699 руб. 70 коп.; кадастровая стоимость ? имущества, перешедшего в порядке наследования по закону к ответчику ФИО2, составляет сумму 188 948 руб. 12 коп.

На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 31 863 руб. 41 коп., из которых: просроченный основной долг – 29 960 руб. 44 коп., начисленные проценты- 1 902 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 155 руб. 90 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (*** года рождения, место рождения: *** ***, паспорт гражданина *** ***, выдан *** *** ***) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от *** в размере 31 863 руб. 41 коп., из которых: просроченный основной долг – 29 960 руб. 44 коп., начисленные проценты- 1 902 руб. 97 коп., а также судебные расходы в размере 1 155 руб. 90 коп., итого денежные средства в размере 33 019 (тридцать три тысячи девятнадцать) руб. 31 коп. 

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» в части взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: - подпись- ФИО3 

Мотивированное решение суда составлено 06 сентября 2023 г.