...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 июля 2019 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.В.,

при секретаре Сорокиной О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Ольховой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Грибовского В.А., 

рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... 

задержанного в порядке статей 91-92 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. г ч.4 ст.228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица (ФИО1) обстоятельствам, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере и незаконное хранение огнестрельного оружия.

Так, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника незаконно приобрел, в неустановленном месте в г. Томске, в целях последующего незаконного сбыта, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 9,86 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером, которое незаконно, умышленно, в нарушении ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», хранил в г. Томске, в целях последующего незаконного сбыта лицу, именуемому в материалах уголовного дела как «Закупщик» или неопределенному кругу лиц.

После чего, он (ФИО1), имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанного вещества и с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ( далее по тексту Закон), совершил незаконный сбыт лицу, именуемому в материалах уголовного дела как «Закупщик» ранее приобретенного вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,53 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1), умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в продолжении своего единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь около главного входа в магазин «ТОМЛАD», расположенного в здании , незаконно, в нарушении Закона, сбыл ранее приобретенное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,53 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, путем продажи за 2500 рублей лицу, именуемому в материалах уголовного дела как «Закупщик», которое принимало участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска. После чего вышеуказанное вещество, массой 0,53 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, было добровольно выдано сотрудникам ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска в кабинете № в ДД.ММ.ГГГГ, лицом, именуемым в материалах уголовного дела как «Закупщик».

Далее он же (ФИО1), имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанного вещества и с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении Закона, совершил незаконный сбыт лицу, именуемому в материалах уголовного дела как «Закупщик» ранее приобретенного вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,42 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1), умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в продолжении своего единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле «KIARio» государственный регистрационный знак «№», припаркованного около главного входа в магазин «ТОМЛАD», расположенного в здании , незаконно, в нарушении Закона, сбыл ранее приобретенное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,42 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, путем продажи за 2500 рублей лицу, именуемому в материалах уголовного дела как «Закупщик», которое принимало участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска. После чего вышеуказанное вещество, массой 0,42 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, было добровольно выдано сотрудникам ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска в кабинете № в ДД.ММ.ГГГГ, лицом, именуемым в материалах уголовного дела как «Закупщик».

Однако, свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенных наркотических средств он (ФИО1) до конца не довел, так как был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска, после чего часть ранее приобретенного вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 1,46 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером, была обнаружена и изъята сотрудниками ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле «ГАЗ 3221» государственный регистрационный знак «№» около здания № , которое он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение Закона хранил при себе в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в продолжении своего единого преступного умысла. Оставшаяся часть ранее приобретенного вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 7,45 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером была обнаружена и изъята сотрудниками ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска в ходе производства досмотра транспортного средства в матерчатом мешке «stONIX», находившимся в сумке черного цвета на заднем сидении автомобиля «KIARio» государственный регистрационный знак «У037ОТ43RUS» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ около здания № , которое он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушении Закона хранил в вышеуказанном автомобиле в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в продолжении своего единого преступного умысла. 

Он же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушении Закона, незаконно хранил в при себе, в автомобиле и по месту проживания вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 13,02 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером, а также вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название AB-PINACA-CHM), который является наркотическим средством, а именно производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,88 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером до их изъятия при следующих обстоятельствах:

- сотрудниками ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле «ГАЗ 3221» государственный регистрационный знак «№» около здания № , при производстве его (ФИО1) личного досмотра, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем (ФИО1), было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,28 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером;

- сотрудниками ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска в период времени с ДД.ММ.ГГГГ около здания № , в ходе производства досмотра транспортного средства в подлокотнике между передними сидениями автомобиля «KIARio» государственный регистрационный знак «№» было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,67 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1002, является значительным размером, а также в сумке черного цвета на заднем сидении этого же автомобиля было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,07 г.

- при производстве обыска в жилище ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название AB-PINACA-CHM), который является наркотическим средством, а именно производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,88 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером, а также вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 12,0 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером.

Он же (ФИО1), с неустановленного в ходе следствия времени по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно, в нарушение ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранил обрез промышленно изготовленного охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья модели «ТОЗ-БМ» 16-го калибра, № 79293, 1966 года выпуска, отечественного производства (фирма – производитель «Тульский оружейный завод»), изготовленный путем самодельного укорачивания стволов, относящийся к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию и пригодный для производства выстрелов стандартными охотничьими патронами 16 калибра, в помещении , до момента изъятия вышеуказанного огнестрельного оружия из незаконного оборота в период времени с ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1

В ходе судебного заседания ФИО1, как и на предварительном следствии вину признал в полном объеме, по всем трем эпизодам. Подтвердил свои показания данные на предварительном следствии, в содеянном раскаялся, осознал всю тяжесть совершенных преступлений.

Доказательствами по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере являются:

ФИО1 в суде и на предварительном следствии показал, что на протяжении последнего года он употребляет наркотическое средство «соль» («скорость») путем курения. В связи с нуждой в денежных средствах он решил заняться сбытом наркотических средств. На тот момент в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» у него создан профиль под ником «Француз», привязанный к номеру №. Через некоторое время в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Матанга» он связался с пользователем под ником «Shaman70», который предложил ему делать закладки на территории г. Томска, на условиях, что за каждую закладку он будет получать по 200 рублей. После данной договоренности «Shaman70» стал передавать наркотик, постепенно увеличивая массу, а он забирал закладки и находясь дома по адресу , делил наркотик на более мелкий вес и разовые дозы, после чего делал закладки на территории г. Томска, а часть наркотика продавал из «рук в руки» наркопотребителям, о чем не знал «Shaman70». Через некоторое время «Shaman70» прислал ему через тайник карту «Совкомбанка» с номером счета №6644 и стал переводить ему через данную карту деньги за разложенные закладки. На данную карту «Shaman70» переводил ему деньги раза три-четыре, после чего начал переводить деньги на карту, оформленную на Ш. – ПАО «Сбербанк России». Данную карту изъяли ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля. Фотографии с местом закладки наркотика скидывал через интернет-месенджер «ICQ», пользователя под ником - «Shaman70»,он записал как «Друг» в списке контактов интернет-месенджера «ICQ». Для получения денежных средств должен был составить описание и фотографию, на каждую закладку в основном делал по 1 фотографии, иногда по 2-3. В день он раскладывал максимум 20 «закладок», однако он работал не каждый день, делая перерывы. Денежные средства получал только после продажи наркотических средств «Shaman70», т.е. не сразу. Описание и фотографии передавал прямо в личных сообщениях с «Shaman70». Где делать «закладки» он выбирал сам, однако он часто делал «закладки» в подъездах. Денежные средства, которые были получены им при осуществлении работы «курьером», он тратил на собственные нужды.Параллельно, при продаже наркотиков путем создания «закладок» он продавал наркотики и лично из рук в руки доверенным лицам, цену определял исходя из примерного веса наркотиков. «Shaman70» узнав об этом от него,разозлился, высказывал недовольство, так как не договаривался с ним продавать наркотики из рук в руки. «Shaman70» передавал ему наркотические средства для «раскладывания» только такими же «закладками», адреса которых предоставлял. Дома у него (ФИО1) также остались наркотические средства, которые он хранил для личного употребления, не в целях сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ он действительно продавал в дневное время суток наркотическое средство «Соль» девушке по имени «Евгения», было это при личной встречи на Фрунзенском рынке г. Томска, около входа в магазин «ТОМЛАD», расположенном по адресу: , предварительно они созванивались, по его номеру телефона – №, она спросила, есть ли у него на продажу наркотик «соль» на сумму 2500 рублей, он сказал, что есть, однако на самом деле он приобрел в тот день перед встречей наркотическое средство «соль» через «закладку» у «Shaman70», через одну розничную «закладку», где она находилась уже он не помнит, купил он ее за эту же сумму, только часть ее когда нашел, поделил, часть взял себе, а часть решил продать «Евгении», что и сделал при личной встречи, свою часть он позже употребил путем курения. Деньги «Shaman70» перекинул на «КИВИ-кошелек», сведения о котором у него уже не сохранились. Наркотики и деньги они передали обоюдно из рук в руки. После чего попрощались. Денежные средства он позже потратил на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, когда ему позвонила малознакомая девушка по имени «Евгения», указанная выше, и спросила, может ли она приобрести у него наркотик «соль» на 2500 рублей. Он ответил, что может, после чего они договорились встретиться около магазина «ТОМЛАD» на Фрунзенском рынке в г.Томске. Находясь дома он положил в левый внутренний карман своей куртки шесть доз наркотического средства – «соль»: одна доза в полиэтиленовом пакете, предназначенная для продажи, одна доза в полиэтиленовом пакете перемотанным бумажным скотчем, для собственного употребления и четыре дозы в фольгированной бумаге, которые он планировал в дальнейшем сбыть. Также в спортивную черную сумку он взял с собой двадцать доз с наркотиком «соль», упакованные в полиэтиленовые пакеты с самоскрепляющейся горловиной, которые он планировал в автомобиле упаковать в фольгированную бумагу для дальнейшего незаконного сбыта. Оставшиеся наркотические средства, которые у него изъяли дома были им оставлены, для собственного употребления, так как он является потребителем наркотических средств. Со своей сожительницей на автомобиле «KIARio» государственный регистрационный знак «У037ОТ43RUS» он проехал на территорию «Фрунзенского рынка» и остановился около магазина «ТОМЛАD» по адресу , когда он подъезжал к месту,«Евгения» ему перезвонила, он сказал, что уже почти на месте. После того, как он подъехал и остановился на стоянке, то к его автомобилю подошла «Евгения», которая его ждала на стоянке, после чего она села на заднее сиденье автомобиля, позади него. В машине она передала ему денежные средства в сумме 2500 рублей, которые он положил между передними пассажирскими сиденьями на подлокотник. После чего из левого внутреннего кармана своей куртки он достал полиэтиленовый пакет с веществом кристаллообразной формы внутри и передал ей, при этом пояснил, что в пакете находится наркотик «соль». Поговорив на бытовые темы они распрощались и он поехал в сторону , когда его остановили сотрудники полиции, был задержан вместе с Ш.И. на автомобиле.

В ходе его личного досмотра, в служебном автомобиле полиции при нем в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены пять свертков с наркотиком внутри: четыре свертка упакованы в фольгированную бумагу, один сверток в бумажный скотч, данная доза наркотика лежала для его собственного употребления. При свечении лампой ультро-фиолетового цвета на его ладонях имелось яркое свечение. Далее был досмотрен автомобиль, на котором он приехал: в ходе досмотра между передними сиденьями на подлокотнике обнаружены денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, которые при свечении лампой ультро-фиолетового цвета имели ярко-светлое свечение, аналогичные тем, что было на его ладонях. Также с подлокотника был изъят его сотовый телефон, и пластмассовый контейнер с наркотиком внутри, которое он хранил для собственного употребления. Из спортивной сумки с заднего сиденья был изъят находившийся в матерчатом мешке сверток, в котором находилось двадцать полиэтиленовых свертков с наркотиком внутри, которое он хранил для последующего сбыта. Так же в сумке был обнаружен один полиэтиленовый пакет с наркотиком внутри, который он хранил так же для собственного употребления. Все изъятое вносилось в протокол, упаковывалось в полиэтиленовые пакеты, опечатывалось бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой.. Вину в незаконном сбыте наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Помимо того, что вышеизложенные обстоятельства дела подтверждаются показания ФИО1, данными им как в суде, так и в ходе предварительного расследования, которые судом положены в основу приговора в совокупности, доказанность вины ФИО1 следует из иных доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Показаниями свидетеля оглашенными в судебном заседании именуемого в уголовном деле как «Закупщик», который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно изъявил желание принять участие в качестве покупателя наркотического средства – «соль», которое как он знал, продает его знакомый ФИО1, по цене от 500 до 1000 рублей за одну дозу. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он был приглашен в здание ОМВД России по Советскому району г. Томска, расположенное по адресу: , для участия в «Проверочной закупки». После чего он около 15:20 час. позвонил на известный ему номер сотового телефона ФИО3 – №, и спросил, может ли ФИО1 продать ему наркотическое средство – «соль» на сумму 2500 рублей, на что ФИО1 ответил, что около 17:00-18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ он может встретиться с ним для продажи наркотика в районе «Фрунзенского рынка» в г. Томске. Далее он был досмотрен в кабинете № 421 сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола, в ходе чего никаких запрещенных предметов у него не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. Далее ему сотрудником полиции выданы денежные средства в сумме 2500 рублей двумя купюрами по 1000 рублей каждая и одной купюрой в 500 рублей в присутствии понятых, о чем также был составлен акт осмотра и выдачи денежных средств, при этом купюры, которые ему были выданы также ксерокопировались, на копии расписались все участвующие лица. Около 16:15 час. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 с вышеуказанного номера телефона и сказал, что через 40 минут будет на Фрунзенском рынке в г. Томске. После чего он вместе с сотрудниками полиции проехали к , где он вышел из машины сотрудников полиции, и стал ожидать ФИО1 Около 17:00 час. к главному входу магазина «ТОМЛАD» по адресу: на автомобиле такси подъехал ФИО1 и, выйдя из автомобиля, стал звонить ему. По телефону он сказал, что видит ФИО1 и сейчас подойдет к нему, после чего под визуальным наблюдение сотрудников полиции он подошел к ФИО1, где около главного входа в магазин передал ему денежные средства в сумме 2500 рублей, выданные ему сотрудниками полиции. ФИО1 пересчитал денежные средства и положил их в левый карман куртки. После чего из правого кармана джинсов достал сверток из фольгированной бумаги, который передал ему, при этом пояснив, что в свертке находится наркотик – «соль». На его вопрос о качестве наркотика ФИО1 пояснил, что качество «как всегда». Пообщавшись на бытовые темы они разошлись. Он пошел к автомобилю сотрудников полиции, а ФИО1 буквально сразу уехал с места встречи на автомобиле такси. После чего его доставили в ОМВД России по Советскому району г. Томска, где в кабинете № 421, в присутствии двух приглашенных понятых, он добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенное у ФИО1 наркотическое средство – «соль», купленный на денежные средства, переданные ему сотрудниками полиции в виде свертка из фольгированной бумаги в котором находился полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находился также полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого было вещество кристаллообразной формы серого цвета. При этом добровольно выданный сверток был упакован в полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой. По факту выданных им предметов был составлен соответствующий акт сотрудниками полиции, в которых расписались все участвующие лица.

ДД.ММ.ГГГГ он добровольно изъявил желание принять участие в качестве покупателя наркотического средства – «соль», которое как он знал, продает его знакомый ФИО1, по цене от 500 до 1000 рублей за одну дозу. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он был приглашен в здание ОМВД России по Советскому району г. Томска, расположенное по адресу: , для участия в повторной «Проверочной закупки». Далее он был досмотрен в кабинете № 421 сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола, в ходе чего никаких запрещенных предметов у него не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. Далее ему сотрудником полиции выданы денежные средства в сумме 2500 рублей тремя купюрами по 500 рублей каждая и одной купюрой в 1000 рублей в присутствии понятых, о чем также был составлен акт осмотра и выдачи денежных средств, при этом купюры, которые ему были выданы, ксерокопировались, на копии расписались все участвующие лица. Кроме того сами купюры обрабатывались специальным химическим порошком, образец которого упаковали на ватном тампоне в бумажный конверт. Около 17:10 час. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на сотовый телефон ФИО1, указанный выше, однако ФИО1 не брал трубку, после чего он практически тут же перезвонил, на вопрос, может ли он (ФИО1) продать ему наркотик «соль» на сумму 2500 рублей, ФИО1 пояснил, что через пол часа сможет встретиться на том же самом месте, т.е. на Фрунзенском рынке в г. Томске. После чего он вместе с сотрудниками полиции проехали к , где он вышел из машины сотрудников полиции, и стал ожидать ФИО1 Около 18:30 час. к главному входу магазина «ТОМЛАD» по адресу: на автомобиле «KIARio» государственный регистрационный знак «У037ОТ43RUS» подъехал ФИО1 он приехал со своею девушкой – Ш. Подойдя к автомобилю ФИО1 под визуальным наблюдение сотрудников полиции он сел на задние сидения автомобиля. В машине он передал ФИО1 денежные средства в сумме 2500 рублей, выданные ему сотрудниками полиции. ФИО1 пересчитал денежные средства и положил их между передними пассажирскими сидениями в районе подлокотника. После чего из своей куртки ФИО1 достал сверток полиэтиленовый пакет с веществом кристаллообразной формы внутри, передав ему, пояснив, что в пакете находится наркотическое средство – «соль». На его вопрос о качестве наркотика ФИО1 пояснил, что качество «как всегда», пояснив, что если будет нужно, то он всегда может обратиться к ФИО1 за наркотическим средством. Пообщавшись на бытовые темы они разошлись. Он вышел из автомобиля ФИО1 и пошел к автомобилю сотрудников полиции. ФИО1 сидел на водительском сидении, справа от него сидела девушка, которую он знает под именем – ФИО4 (Свидетель №1). После приобретения наркотика, сотрудники полиции его доставили в ОМВД России по , где в кабинете №, в присутствии двух приглашенных понятых, он добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенное у ФИО3 наркотическое средство – «соль», купленный на денежные средства, переданные ему сотрудниками полиции. Добровольно выданный сверток был в виде полиэтиленового пакета с самозакрывающейся горловиной, с веществом кристаллообразной формы серого цвета внутри, которое было упаковано в полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. По факту выданных им предметов был составлен соответствующий акт сотрудниками полиции, в которых расписались все участвующие лица. ФИО1 может уверенно опознать по внешности, он имеет прозвище «Француз». (т. 1 л.д. 49-52,157-160)

Показаниями свидетеля ФИО6оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при личном досмотре сотрудниками полиции гражданки именуемой как «Закупщик», который производился в кабинете № здания ОМВД России по в , сотрудником полиции женского пола. В ходе личного досмотра у «Закупщика», запрещенных предметов не обнаружено, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После этого в ее присутствии в качестве понятого сотрудник полиции произвел осмотр и передачу «Закупщику» денежных средств в сумме 2500 рублей, одной купюрой в 500 рублей и двумя купюрами по 1000 рублей, которые были ксерокопированы, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее через некоторое время в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при добровольной выдаче «Закупщиком» наркотических средств, который добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из фольгированной бумаги в котором находился полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находился также полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого было вещество кристаллообразной формы серого цвета. При этом, пояснив, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у знакомого мужчины – ФИО1 около магазина «ТОМЛАD» по адресу: за денежные средства в сумме 2500 рублей, выданные ей сотрудниками полиции. Сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, который был опечатан и заверен подписями участвующих при добровольной выдачи лиц. По факту добровольной выдачи наркотических средств сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.

Далее в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при добровольной выдаче «Закупщиком» наркотических средств, который добровольно выдал сотрудникам полиции один полиэтиленовый пакет, с самозакрывающейся горловиной, с веществом кристаллообразной формы серого цвета. При этом, пояснив, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у знакомого мужчины – ФИО1 в автомобиле «KIARio», припаркованном около магазина «ТОМЛАD» по адресу: за денежные средства в сумме 2500 рублей, выданные ей сотрудниками полиции. Пакет с веществом был упакован в полимерный пакет, который был опечатан и заверен подписями участвующих при добровольной выдачи лиц. По факту добровольной выдачи наркотических средств сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.( т.1 л.д. 193-194)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, следует, что в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ и в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданки именуемой как «Закупщик», и дала аналогичные показания. показаниям свидетеля ФИО6 ( т.1 л.д.195-196)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданки именуемой как «Закупщик», который производился в кабинете № здания ОМВД России по , сотрудником полиции женского пола. В ходе личного досмотра у «Закупщика», запрещенных предметов не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого в ее присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел осмотр и передачу «Закупщику» денежных средств в сумме 2500 рублей, одной купюрой в 1000 рублей и тремя купюрами по 500 рублей, которые были ксерокопированы на один лист, на котором расписались все участвующие лица, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. При этом выдаваемые денежные средства были обработаны специальным химическим порошком (меточный порошок), образец которого на ватном тампоне был упакован в бумажный конверт. ( т.1 л.д.197-199)

Свидетель ФИО9, дала аналогичные показания, показаниям ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании о том, что в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданки именуемой как «Закупщик», который производился в кабинете № ОМВД России по , сотрудником полиции женского пола. В ходе личного досмотра у «Закупщика», запрещенных предметов не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого в ее присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел осмотр и передачу «Закупщику» денежных средств в сумме 2500 рублей, одной купюрой в 1000 рублей и тремя купюрами по 500 рублей, которые были ксерокопированы на один лист, на котором расписались все участвующие лица, при этом выдаваемые денежные средства были обработаны специальным химическим порошком (меточный порошок), образец которого на ватном тампоне был упакован в бумажный конверт. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. (т.1 л.д.200-202)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, он был приглашен в качестве понятого для участия в личном досмотре мужчины, задержанного по подозрению в сбыте наркотических средств. Личный досмотр проводился в служебном автомобиле полиции, номер и марку которого он не помнит, автомобиль был припаркован у . Перед началом досмотра была установлена личность задержанного мужчины, который представился, при этом документа удостоверяющего личность не предоставил. Личные данные досматриваемого мужчины онне запомнил, но они были занесены в составляемый при этом протокол сотрудником полиции, производившим личный досмотр. Перед проведением досмотра, задержанному был задан вопрос, о том имеются ли у него при себе запрещенные и изъятые из оборота предметы и вещества, а также денежные средства, полученные преступным путем. Задержанный пояснил, что имеются, более ничего не пояснил. В ходе проведения дальнейшего досмотра задержанного мужчины, в левом внутреннем кармане его куртки было обнаружено пять свертков: четыре из которых были обернуты фольгированной бумагой, а пятый был обернут по виду бумажным скотчем. При вскрытии одного свертка из фольгированной бумаги, внутри обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество серого цвета кристаллообразной формы. Задержанный мужчина пояснил, что во всех пяти свертках находится наркотическое вещество «соль» или «скорость» для собственного употребления и в целях дальнейшего незаконного сбыта. Обнаруженные 5 свертков изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатанный бирками «Для пакетов...» и пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц. Также руки и ладони задержанного лица отсвечивались лампой УФО (ультрафиолетового освещения), в результате чего ладони мужчины светились ярко-светлым светом. После проведения личного досмотра, все участвующие лица прошли к автомобилю марки «KIARio», гос.номер не помнит, который был припаркован по адресу: . Со слов задержанного, он пользовался этим автомобилем для передвижения. Перед проведением досмотра транспортного средства задержанного, ему был задан вопрос: имеются ли у него в машине запрещенные и изъятые из оборота предметы и вещества, а также денежные средства, полученные преступным путем. Задержанный пояснил, что имеются, более ничего не пояснял. После чего сразу же был проведен досмотр автомобиля и в ходе досмотра было обнаружено и изъято кроме прочего в подлокотнике:

1) две тысячи пятьсот рублей, по 1000 рублей – 1 штука, и 3 штуки по 500 рублей. Задержанный мужчина пояснил, что данные денежные средства получил при продаже наркотического вещества “соль-скорость”. При отождествлении в свете лампы УФО данные денежные купюры имели свечение аналогичное свечению ладоней и пальцев задержанного мужчины. Однако у задержанного мужчины имелись очень небольшие следы свечения на ладонях. Обнаруженные денежные купюры изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц. Номера купюр были переписаны в составляемый протокол.

2) сотовый телефон в корпусе черного цвета, марку он не помнит. Обнаруженный сотовый телефон изъят и упакован в полимерный пакет, опечатанный бирками «Для пакетов...» и пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц.

3) 2 банковские карты, одна из которых ПАО «Сбербанк России» не именная, какая вторая не помнит, находившиеся в металлическом зажиме для пластиковых карт вместе с водительским удостоверением. Задержанный мужчина пояснил, что на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» поступали денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств. Карты упакованы в полимерный пакет, опечатанный бирками «Для пакетов...» и пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц.

4) пластиковый контейнер с черными и белыми полосами, в котором, со слов задержанного мужчины, находится наркотическое вещество “соль-скорость” для собственного потребления. Обнаруженный контейнер с веществом светлого цвета изъят и упакован в полимерный пакет, опечатанный бирками «Для пакетов...» и пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц.

На заднем сидении автомобиля обнаружены: сумка черного цвета, в которой находится матерчатый мешок белого цвета «stONIX» внутри которого обнаружен полимерный сверток, в котором также обнаружен еще один полимерный пакет с имеющимися в нем двадцатью пакетами с веществом кристаллообразной формы серого цвета, мешок был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан бирками «Для пакетов...» и пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц. Задержанный мужчина пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое вещество “соль-скорость”. Также в сумке находится чехол “DEMIX”, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом кристаллообразной формы серого цвета, которое со слов задержанного мужчины является наркотическим веществом “соль-скорость” для личного потребления. Обнаруженный чехол с полимерным пакетом внутри упакованы в полимерный пакет, который был опечатан бирками «Для пакетов...» и пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц. (т.1 л.д.213-216)

Свидетель ФИО11, дал аналогичные показания, показаниям ФИО10. которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, он был приглашен в качестве понятого для участия в личном досмотре мужчины, задержанного по подозрению в сбыте наркотических средств, как ему пояснили сотрудники полиции. Личный досмотр проводился в служебном автомобиле полиции, у . Перед началом досмотра была установлена личность задержанного мужчины, который представился, при этом документа удостоверяющего личность не предоставил, так как их у него при себе не было. (т.1 л.д. 217-220).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 час. он участвовал при производстве следственного действия – обыска в жилище, который проводилсяв . Как он узнал, будет проводиться обыск в жилище мужчины, который был задержан по факту сбыта наркотических средств. С этим мужчиной была также какая-то девушка, которых он не запомнил, их данные были занесены следователем в составляемый при производстве следственного действия протокол обыска. Перед началом обыска следователь предъявил задержанному мужчине, в квартире которого производился обыск постановление Советского районного суда г. Томска о разрешении производства обыска в жилище. После чего следователь спросил у задержанного мужчины, о том, имеются ли у него в жилище предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также наркотические средства, деньги и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы, имеющие значение для уголовного дела. Задержанный мужчина пояснил, что у него имеется в квартире только обрез, который находится в сейфе. Далее двери квартиры были открыты задержанным мужчиной своим ключом и в квартире был проведен обыск. В ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты кроме прочего:

1) Сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета, IMEI телефона были указаны в составляемом при обыске протоколе, внутри была установлена сим-карты оператора «МТС», номер на которой также был занесен в составляемый при этом протокол.

Обнаружен был вместе с еще двумя сотовыми телефонами на тумбочке справа как при входе в комнату, упакованы все вместе в один прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

2) Пластиковый контейнер с веществом светло-бежевого цвета внутри, находился в шкафу-купе слева как при входе в квартиру в верхнем выдвижном ящике. Контейнер был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

3) Пластиковый контейнер с полиэтиленовым пакетом внутри с веществом в нем светлого цвета, обнаружен в картонной коробке внизу справа в шкафу-купе слева как при входе в квартиру. Контейнер был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

4) Кристаллообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете, найдено было в автомобильной аптечке, которая находилась в красной матерчатой сумке в санузле около унитаза. Пакет был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

5) Кристаллообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете, найдено в боковом кармане внутри сумки (той же что и первый пакет) на противоположной стенке замка красной сумки, находившейся около унитаза в санузле. Пакет был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

6) Упаковочный материал и малярный скотч, при этом упаковочный материал это множество полимерных пакетов небольших размеров. Упаковочный материал был обнаружен в автомобильной аптечке в нее же и укладывается при изъятии. Аптечка и скотч находились в вышеуказанной красной сумке, в общем отделе. Упакованы были вместе в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

7) Чаша с остатками вещества светлого цвета, прозрачная и весы электронные, фирму не помню, находилась в общем отделе той же самой сумки красного цвета, весы же находились также в сумке, только в вышеуказанной аптечке. Чаша и весы упакованы вместе в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

8) Сотовый телефон марки «Jinga», модель он не помнит, в корпусе белого цвета, IMEI- номера которого были занесены в составляемый при этом акт, он их не запомнил.

Данный телефонбыл упакован вместе с еще одним и контейнером с сим-картами и флэш-картами, при этом они были найдены в общем отделе вышеуказанной сумки красного цвета. Упакованы вместе в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

Задержанный мужчина пояснил в ходе обыска, что все изъятые телефоны являются его личными телефонами, которые он использовал для общения. Упаковочный материал и малярный скотч нужны были ему, как он пояснил для фасовки наркотических средств. Весы нужны были ему, как он пояснил, для взвешивания наркотических средств. В чашу, как он пояснил, он насыпал наркотики при фасовке. По поводу изъятых наркотиков он пояснил, что хранил их у себя дома для собственного употребления, без цели сбыта. Пояснив также, что это вещество – «соль». По факту обыска был оставлен следователем протокол, в котором расписались все участвующие лица. ( т. 1 л.д.203-207)

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО13следует, что его показания идентичны показаниям свидетеля ФИО12 и он ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 час., участвовал при производстве следственного действия – обыска в жилище, который проводилсяв . От сотрудников полиции узнал, что будет проводиться обыск в жилище мужчины, который был задержан по факту сбыта наркотических средств. Следователь спросил у задержанного мужчины, о том, имеются ли у него в жилище предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также наркотические средства, деньги и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы, имеющие значение для уголовного дела. Задержанный мужчина пояснил, что у него имеется в квартире только обрез, который находится в сейфе. В ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты кроме прочего: сотовые телефоны; пластиковые контейнеры с веществом светло-бежевого цвета внутри; пластиковый контейнер с полиэтиленовым пакетом внутри с веществом в нем светлого цвета; кристаллообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете; кристаллообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете. Упаковочный материал и малярный скотч, при этом упаковочный материал это множество полимерных пакетов небольших размеров. Чаша с остатками вещества светлого цвета, прозрачная и весы электронные.

Задержанный мужчина пояснил в ходе обыска, что все изъятые телефоны являются его личными телефонами, которые он использовал для общения. Упаковочный материал и малярный скотч нужны были ему для фасовки наркотических средств. Весы нужны были ему для взвешивания наркотических средств. В чашу он насыпал наркотики при фасовке. По поводу изъятых наркотиков он пояснил, что хранил их у себя дома для собственного употребления, без цели сбыта. Пояснив также, что это вещество – «соль». По факту обыска был оставлен следователем протокол, в котором расписались все участвующие лица. ( т. 1 л.д.208-212)

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании и на предварительном следствии показала, что по адресу: она проживает со своим сожителем гр. ФИО1 Ей известно, что он употребляет наркотические вещества «соль» путем курения. Ей так же известно, что ФИО1 является длительное время «курьером» в магазине «Shaman70» («Шаман70»), который работает через интернет-платформу «Мотанга». Также у него имеется его номер сотового телефона- №, выходит через интернет-месенджере «ICQ» и связывается с продавцом наркотика, который дает ему наркотик для раскладывания по тайникам – «закладкам» На интернет-площадке поставщик наркотика в интернет-месенджере «ICQ» записан у ФИО1 как «Друг». А сам ФИО1 записан, как Саня Француз. «Друг» скидывал адрес место - нахождения большой «закладки» с наркотиком и ФИО1 забирал данный «клад», далее он фасовал его и раскладывал, создавая тайники («закладки») с наркотическими средствами, делая их для розничных потребителей, после чего скидывал адреса тайников оператору магазина – «Другу», через интернет-месенджер «ICQ», при этом он делает фотографии «закладок». Всего ФИО1 делал в день около 20-30 закладок, однако в последнее время делал штук 8-10, потому, что она пыталась его отговаривать от работы «курьером». За закладку он получал примерно 300-350 рублей, но он про оплату сильно не распространялся. Кроме этого, он также продавал знакомым наркотические средства лично, из рук в руки, однако какая была цена продажи, она не знает, и не узнавала у него. Деньги за проданные наркотические средства ФИО1 также передавались перечислением на банковскую карту «Сбербанк России». Деньги, насколько ей известно, приходили с разных счетов, эти деньги выводились как-то с биткоинов, посредством биржевых площадок по продаже биткоинов. В месяц ФИО1 зарабатывал, таким образом, от продажи наркотических средств около 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ насколько она знает, он продавал кому-то наркотик, для чего ездил на такси в районе «Фрунзенского рынка», где лично продавал из рук в руки наркотическое средство – «соль», однако она сама не присутствовала при этом. Он часто так уезжал, и насколько она поняла, он продавал при этом доверенным лицам наркотические средства. Ему кажется, заплатили в тот день около 2500 рублей за сверток с наркотиком.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил кто-то на его номер сотового телефона – №, и пообщавшись он сказал ей, что ему надо поехать на встречу, ФИО1 как раз собирался ее увезти в деревню, где она зарегистрирована, и по дороге заехать на встречу с кем-то также в районе Фрунзенского рынка . В вечерне время они сели на арендованный автомобиль марки «KIARio», гос.номер не помнит. Хранил ли он, что-либо из наркотических средств в машине, она не знала. Она поехала вместе с ФИО1 на данной арендованной машине, при этом она села на переднее правое пассажирское сидение, он сел на водительское левое сидение. Проехав от дома по до Фрунзенского рынка г. Томска, они остановились около в г Томске. На стоянке уже в тот момент стояла женщина, которая села в машину к ним на задние сидения, она села сзади ФИО1 Тут она увидела, они о чем-то поговорили, после чего она передала ему что-то, это были деньги, сколько их было не знает, кажется тоже 2500 рублей, в ответ он ей передал какой-то полиэтиленовый пакет с каким-то белым веществом, как она поняла в тот момент, это было наркотическое средство – «соль». Взяв наркотик они поговорили на бытовые темы, он сказал, что в случае, если ей еще будет нужно, то он продаст еще, далее она вышла из машины и ушла. Куда ушла она не знает, не видела. Деньги, которые женщина ему передала, он куда-то положил себе, но куда именно она не знает. Далее они отъехали от стоянки, и когда они уже собирались выезжать с рынка, их заблокировали два автомобиля, после чего, ФИО1 испугался, и попытался уехать с места, однако их задержали сотрудники полиции, ФИО3 при этом сопротивлялся сотрудникам полиции. Далее сотрудники полиции провели им личные досмотры, для чего приглашались понятые одного с ними пола. При ее личном досмотре ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В сбыте наркотиков женщине она не участвовала, она не знала, что он собирался кому-то сбыть наркотики, каким-либо образом помогать ему она не собиралась.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции проводили обыск по месту жительства по адресу: . По поводу спрятанных ФИО3 наркотиков она ничего не знала, она знала, только то что он прячет что-то в свою красную сумку, предполагала, что там могут быть наркотические средства, но не заглядывала в сумку. Она знала, что он там где-то хранит свои электронные весы, которые он, кажется, использовал при фасовке наркотиков, также там кажется, лежал упаковочный материал в виде полиэтиленовых пакетиков, который он, вероятно, использовал для фасовки наркотиков. ( т.1 л.д. 189-192)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 час., она принимала эпизодическое участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН ОМВД России по , в рамках которого лицо, которое согласилось добровольно участвовать в качестве «покупателя» наркотических средств, под псевдонимом «Закупщик» ею было досмотрено в присутствии приглашенных для этого двух понятых женского пола в кабинете № ОМВД России по , по адресу: . В ходе личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено действительно не было, и также не было обнаружено каких-либо денежных средств. О чем мною был составлен соответствующий акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. ( т. 1 л.д.223-224)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 час., она принимала эпизодическое участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска, в рамках которой лицо, которое согласилось добровольно участвовать в качестве «покупателя» наркотических средств, под псевдонимом «Закупщик» ею было досмотрено в присутствии приглашенных для этого двух понятых женского пола в кабинете № ОМВД России по Советскому району г. Томска, по адресу: . В ходе личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено действительно не было, и также не было обнаружено каких-либо денежных средств. О чем мною был составлен соответствующий акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. ( т.1 л.д.221-222)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16, следует, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сбывает наркотические средства синтетического происхождения на территории Советского района г. Томска, по следующей схеме: к ФИО1 обращаются потребители наркотических средств синтетического происхождения с целью приобретения разовых доз наркотика, по цене от 500(пятьсот) рублей за разовую дозу. Для связи с покупателями наркотических средств ФИО1 использует сотовый телефон с номером 8-952-888-54-47 по которому определяется по количеству денежных средств и количестве необходимого наркотика, обозначает место встречи, для передачи наркотика. После чего встречаются в указанном месте с покупателем наркотика, и передает наркотическое средство, в свою очередь забирает денежные средства за наркотик.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска было инициировано проведение повторного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО1 наркотических средств, с целью установления местонахождения наркотических средств, поставщиков наркотических средств. Им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Томской области майором полиции ФИО20, которые временно назначен врио начальника ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска и старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска майором полиции ФИО17 В их задачу входило осуществление наблюдение за ФИО3 ОРМ «Наблюдение» было организовано около 17:00 час. по месту проживания ФИО1 Около 18:40 час. ФИО1 и ранее не известная девушка, идентифицированная позже как Свидетель №1 вышли из указанной квартиры и дверь ФИО1 закрыл своим ключом. После чего вышли из подъезда дома и сели в автомобиль «KIARio» государственный регистрационный знак «У037ОТ43RUS». После чего ФИО1 проследовал на данном автомобиле на территорию «Фрунзенского рынка », где определи место встречи «Закупщику». Закупщик был доставлен на служебном автомобиле около 18:25 час, где с сотрудниками полиции ожидал ФИО1 Около 19:00 час. ФИО1 на автомобиле встал около главного входа в магазин «ТОМЛАD», по адресу «Закупщик» под его визуальным наблюдением, а также под наблюдением ФИО17 и ФИО20 подошел к ФИО1 и сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны. ФИО1 включил освещение салона в автомобиле. Закупщик передал ему денежные средства, которые ФИО1 пересчитал и положил между передними сиденьями в район подлокотника, либо в сам подлокотник, точно видно не было. После чего ФИО1 из левого внутреннего кармана своей куртки достал что-то и передал «Закупщику», при этом он с «Закупщиком» некоторое время о чем-то общались, после чего «Закупщик» вышел из автомобиля ФИО1 и под их наблюдением вернулся в служебный автомобиль к оперуполномоченному ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО18, после чего они уехали с места встречи. В этот же момент ФИО1 и ФИО2 были задержаны на месте. При этом ФИО1 при задержании попытался уехать на автомобиле, в котором сидел, тронулся с места, но был заблокирован около дома № 58/2 по пр. Комсомольскому в г. Томске, после чего при задержании также пытался скрыться и вырваться. После задержания были произведены досмотры задержанных ФИО1 и Свидетель №1, а также автомобиля на котором они были задержаны. ( т.1 л.д. 225-227)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20, следует, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сбывает наркотические средства синтетического происхождения на территории , по следующей схеме: к ФИО1 обращаются потребители наркотических средств синтетического происхождения с целью приобретения разовых доз наркотика, по цене от 500(пятьсот) рублей за разовую дозу. Для связи с покупателями наркотических средств ФИО1 использует сотовый телефон с номером 8-952-888-54-47 по которому определяется по количеству денежных средств и количестве необходимого наркотика, обозначает место встречи, для передачи наркотика. После чего встречаются в указанном месте с покупателем наркотика и передает наркотическое средство, в свою очередь забирает денежные средства за наркотик.

Было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО1 с целью установления факта его преступной деятельности. В ОМВД России по Советскому району г. Томска обратился человек и сообщил о фактах сбыта наркотического средства ФИО1, ему было предложено провести у него проверочную закупку наркотического средства – «соль», анкетные данные которого в целях безопасности были сохранены в тайне и ему присвоен псевдоним «Закупщик», на что последний добровольно, без принуждения согласился.

Около 15:20 час. ДД.ММ.ГГГГ «Закупщик» позвонил на сотовый телефон № ФИО1 и спросил, может, ли он приобрести у него наркотик «соль» на сумму 2500(две тысячи пятьсот) рублей, на что ФИО1 ответил, что около 17-18:00 он сможет встретиться с «Закупщиком» для продажи наркотика в районе «Фрунзенского рынка». 

После чего им и старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска майором полиции ФИО17, в рамках ОРМ «Проверочная закупка» было организованно «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. по адресу 155, по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в квартире.

Около 16:40 час. ФИО1 вышел из квартиры по адресу: и дверь закрыл своим ключом. После чего вышел из подъезда дома и сел в автомобиль «Ниссан Альмера» (Яндекс такси), гос.номера не просматриваются из-за загрязненности. После чего ФИО1 проследовал на данном автомобиле на территорию «Фрунзенского рынка г.Томска», где определи место встречи «Закупщику». Подъезжая к указанному месту встречи магазин «ТОМЛАD» ФИО1 вышел из автомобиля такси и встал с левой стороны от входа в магазин «ТОМЛАD», где снова позвонил «Закупщику» и сказал, что приехал и ожидает «Закупщика». 

После чего ФИО18 высадил из автомобиля «Закупщика», а сам остался в служебном автомобиле для проведения оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, В тот момент он также уже находился вместе с оперуполномоченным ФИО17 около вышеуказанного дома, наблюдая за ФИО1 и гр. «Закупщиком», причем он вышел из служебного автомобиля, на котором мы приехали, наблюдая за ФИО1, и он подошел к входу в магазин «ТОМЛАD» около вышеуказанного дома и продолжил осуществлять наблюдение.

«Закупщик» подошел к ожидавшему его ФИО1, который находился с левой стороны от входа в магазин «ТОМЛАD», по адресу . Затем «Закупщик» передал ФИО1 денежные средства, переданные ему сотрудниками полиции, ФИО1 пересчитал деньги и положил их в левый карман своей куртки. После чего ФИО1 передал «Закупщику» сверток из фольгированной бумаги, который достал из правого переднего кармана своих джинсов. На вопрос «Закупщика» о качестве наркотика ФИО1 пояснил, что качество «как всегда». После чего «Закупщик» ушел в служебный автомобиль, под наблюдением ФИО18 и они уехали для оформления акта добровольной выдачи наркотиков. Далее ОРМ «Наблюдение» за фигурантами осуществлялось им лично. ФИО1 сел в ожидавший его автомобиль такси и выехал на пр. Комсомольский, где был оставлен без наблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска было инициировано проведение повторного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО1 наркотических средств, с целью установления местонахождения наркотических средств, поставщиков наркотических средств. 

Им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» совместно и старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска майором полиции ФИО17, оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска младшим лейтенантом полиции ФИО16 В их задачу входило осуществление наблюдение за ФИО1 ОРМ «Наблюдение» было организовано около 17:00 час. по месту проживания ФИО1 г Около 18:40 час. ФИО3 и ранее не известная девушка, идентифицированная позже как Свидетель №1 вышли из указанной квартиры и дверь ФИО1 закрыл своим ключом. После чего вышел из подъезда дома и сел в автомобиль «KIARio» государственный регистрационный знак «№». После чего ФИО3 проследовал на данном автомобиле на территорию «Фрунзенского рынка », где определи место встречи «Закупщику». Закупщик был доставлен на служебном автомобиле около 18:25 час, где с сотрудниками полиции ожидал ФИО1 Около 19:00 час. ФИО1 на автомобиле встал около главного входа в магазин «ТОМЛАD», по адресу ,58/2. «Закупщик» под его визуальным наблюдением, а также ФИО17 и ФИО16 подошел к ФИО1 и сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны. ФИО1 включил освещение салона в автомобиле. Закупщик передал ему денежные средства, которые ФИО3 пересчитал и положил между передними сиденьями в район подлокотника, либо в сам подлокотник, точно видно не было. После чего ФИО1 из левого внутреннего кармана своей куртки достал что-то и передал «Закупщику», при этом он с «Закупщиком» некоторое время о чем-то общались, после чего «Закупщик» вышел из автомобиля ФИО1 и под нашим наблюдением вернулся в служебный автомобиль к оперуполномоченному ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО18, после чего они уехали с места встречи. В этот же момент ФИО1 и Свидетель №1 были задержаны на месте. При этом ФИО1 при задержании попытался уехать на автомобиле в котором сидел, тронулся с места, но был заблокирован около дома № 58/2 по пр. Комсомольскому в г. Томске, после чего при задержании также пытался скрыться и вырваться. После задержания были произведены досмотры задержанные ФИО1 и Свидетель №1, а также автомобиля на котором они были задержаны. ( т.1 л.л.238-240)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17, следует, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сбывает наркотические средства синтетического происхождения на территории Советского района г. Томска, по следующей схеме: к ФИО1 обращаются потребители наркотических средств синтетического происхождения с целью приобретения разовых доз наркотика, по цене от 500(пятьсот) рублей за разовую дозу. Для связи с покупателями наркотических средств ФИО1 использует сотовый телефон с номером № по которому определяется по количеству денежных средств и количестве необходимого наркотика, обозначает место встречи, для передачи наркотика. После чего встречаются в указанном месте с покупателем наркотика, и передает наркотическое средство, в свою очередь забирает денежные средства за наркотик.

Было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО1 с целью установления факта его преступной деятельности. В ОМВД России по Советскому району г. Томска обратился человек и сообщил о фактах сбыта наркотического средства ФИО1, ему было предложено провести у него проверочную закупку наркотического средства – «соль», анкетные данные которого в целях безопасности были сохранены в тайне и ему присвоен псевдоним «Закупщик», на что последний добровольно, без принуждения согласился.

Около 15:20 час. ДД.ММ.ГГГГ «Закупщик» позвонил на сотовый телефон № ФИО1 и спросил, может, ли он приобрести у него наркотик «соль» на сумму 2500(две тысячи пятьсот) рублей, на что ФИО3 ответил, что около 17-18:00 он сможет встретиться с «Закупщиком» для продажи наркотика в районе «Фрунзенского рынка». 

После чего им и оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по майором полиции ФИО20, в рамках ОРМ «Проверочная закупка» было организованно «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. по адресу 155, по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в квартире. 

Около 16:40 час. ФИО3 вышел из квартиры по адресу: 155 и дверь закрыл своим ключом. После чего вышел из подъезда дома и сел в автомобиль «Ниссан Альмера» (Яндекс такси), гос.номера не просматриваются из-за загрязненности. После чего ФИО1 проследовал на данном автомобиле на территорию «Фрунзенского рынка» , где определи место встречи «Закупщику». Подъезжая к указанному месту встречи магазин «ТОМЛАD» ФИО1 вышел из автомобиля такси и встал с левой стороны от входа в магазин «ТОМЛАD», где снова позвонил «Закупщику» и сказал, что приехал и ожидает «Закупщика». 

После чего ФИО18 высадил из автомобиля «Закупщика», а сам остался в служебном автомобиле для проведения оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, а так же документирования встречи «Закупщика» с ФИО3 В тот момент он также уже находился вместе с оперуполномоченным ФИО20. около вышеуказанного дома, наблюдая за ФИО1 и гр. «Закупщиком», причем он вышел из служебного автомобиля, на котором они с ФИО19 приехали наблюдая за ФИО1, и подошли к входу в магазин «ТОМЛАD» около вышеуказанного дома, после чего продолжал осуществлять наблюдение.

«Закупщик» подошел к ожидавшему его ФИО1, который находился с левой стороны от входа в магазин «ТОМЛАD», по адресу . «Закупщик» передал ФИО1 денежные средства, переданные ему сотрудниками полиции, ФИО1 пересчитал деньги и положил их в левый карман своей куртки. После чего ФИО1 передал «Закупщику» сверток из фольгированной бумаги, который достал из правого переднего кармана своих джинсов. На вопрос «Закупщика» о качестве наркотика ФИО1 пояснил, что качество «как всегда». После чего «Закупщик» ушел в служебный автомобиль, под наблюдением ФИО18 и они уехали для оформления акта добровольной выдачи наркотиков. Далее ОРМ «Наблюдение» за фигурантами осуществлялось им. ФИО1 сел в ожидавший его автомобиль такси и выехал на , где был оставлен без наблюдения. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН ОМВД России по было инициировано проведение повторного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО1 наркотических средств, с целью установления местонахождения наркотических средств, поставщиков наркотических средств. 

Им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Томской области майором полиции ФИО20, которые временно назначен врио начальника ОКОН ОМВД России по и оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по младшим лейтенантом полиции ФИО16 В их задачу входило осуществление наблюдение за ФИО1 ОРМ «Наблюдение» было организовано в 17:00 час. по месту проживания ФИО1 155. В 18:40 час. ФИО3 и ранее не известная девушка, идентифицированная позже как Свидетель №1 вышли из указанной квартиры и дверь ФИО1 закрыл своим ключом. После чего вышел из подъезда дома и сел в автомобиль«KIARio» государственный регистрационный знак У037ОТ43RUS. После чего ФИО1 проследовал на данном автомобиле на территорию «Фрунзенского рынка» г.Томска, где определи место встречи «Закупщику». «Закупщик» был доставлен на служебном автомобиле около 18:25 час, где с сотрудниками полиции ожидал ФИО1 Около 19:00 час. ФИО1 на автомобиле встал около главного входа в магазин «ТОМЛАD», по адресу ,58/2. «Закупщик» под его визуальным наблюдением, а также визуальным наблюдением ФИО16 и ФИО20, подошел к ФИО1 и сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны. ФИО1 включил освещение салона в автомобиле. Закупщик передал ему денежные средства, которые ФИО1 пересчитал и положил между передними сиденьями в район подлокотника, либо в сам подлокотник, точно видно не было. После чего ФИО1 из левого внутреннего кармана своей куртки достал что-то и передал «Закупщику», при этом он с «Закупщиком» некоторое время о чем-то общались, после чего «Закупщик» вышел из автомобиля ФИО1 и под нашим наблюдением вернулся в служебный автомобиль к оперуполномоченному ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО5, после чего они уехали с места встречи. В этот же момент ФИО1 и Свидетель №1 были задержаны на месте. При этом ФИО1 при задержании попытался уехать на автомобиле в котором сидел, тронулся с места, но был заблокирован около , после чего при задержании также пытался скрыться и вырваться. После задержания были произведены досмотры, задержанные ФИО3 и Свидетель №1, а также автомобиля на котором они были задержаны. Он же производил личный досмотрФИО1 и транспортного средства. Сначала им проводился личный досмотр задержанного ФИО1, для чего были приглашены двое понятых мужского пола, досмотр производился в служебном автомобиле полиции «ГАЗ 3221» гос. номер № около здания № по . Досмотр проводился около 19:30 час., точно время указано в составляемом при этом протоколе. Перед началом личного досмотра ФИО3 представился, паспорт предъявить не смог, так как его не было у ФИО3 с собой. Для проверки его личности он сделал звонок в ДЧ ОМВД России по Советскому району г. Томска, с целью проверки его данных по базе данных ИБД Регион, его личность была подтверждена.

Перед проведением досмотра, ФИО1 был задан вопрос: имеются ли у него при себе запрещенные и изъятые из оборота предметы и вещества, а также денежные средства, полученные преступным путем. На что ФИО1 пояснил, что имеются. В ходе проведения дальнейшего досмотра ФИО1, в левом внутреннем кармане его куртки было обнаружено пять свертков: четыре из которых были обернуты фольгированной бумагой, а пятый бумажным “скотчем”. При вскрытии одного свертка из фольгированной бумаги, внутри обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество серого цвета кристаллообразной формы. ФИО1 пояснил, что во всех пяти свертках находится наркотическое вещество «соль» или «скорость» для собственного употребления идля дальнейшего сбыта. Обнаруженные 5 свертков изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан бирками «Для пакетов...» и пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц. Также руки и ладони ФИО1 отсвечивались лампой УФО (ультрафиолетового освещения), в результате чего его ладони светились ярко-светлым светом. После проведения личного досмотра, все участвующие лица прошли к автомобилю белого цвета, марки «KIARio» государственный регистрационный знак «У037ОТ43RUS», который был припаркован по адресу: . Со слов ФИО1, он пользовался этим автомобилем для передвижения. Перед проведением досмотра транспортного средства ФИО1 был задан вопрос: имеются ли у него в машине запрещенные и изъятые из оборота предметы и вещества, а также денежные средства, полученные преступным путем. Задержанный пояснил, что имеются. После чего сразу же был проведен досмотр автомобиля и в ходе досмотра было обнаружено, в подлокотнике:

1) две тысячи пятьсот рублей, по 1000 рублей – 1 штука, и 3 штуки по 500 рублей. ФИО1 пояснил, что данные денежные средства получил при продаже наркотического вещества «соль» или «скорость». При отождествлении в свете лампы УФО данные денежные купюры имели свечение аналогичное свечению ладоней и пальцев ФИО1 Однако у ФИО1 имелись очень небольшие следы свечения на ладонях. Обнаруженные денежные купюры изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц. Номера купюр были переписаны сотрудником полиции в составляемый протокол.

2) сотовый телефон в корпусе черного цвета, марку он не помнит, был упакован в полимерный пакет, опечатанный бирками «Для пакетов...» и пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц.

3) 2 банковские карты, одна из которых ПАО «Сбербанк России» не именная, какая вторая не помнит, находившиеся в металлическом зажиме для пластиковых карт вместе с водительским удостоверением.ФИО1 пояснил, что на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» поступали денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств. Карты упакованы в полимерный пакет, опечатанный бирками «Для пакетов...» и пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц.

4) пластиковый контейнер с черными и белыми полосами, в котором, со слов ФИО1, находится наркотическое вещество «соль» или «скорость» для собственного потребления. Обнаруженный контейнер с веществом светлого цвета изъят и упакован в полимерный пакет, опечатанный бирками «Для пакетов...» и пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц.

На заднем сидении автомобиля обнаружены: сумка черного цвета, в которой находится матерчатый мешок белого цвета «stONIX» внутри которого обнаружен полимерный сверток, в котором также обнаружен еще один полимерный пакет с имеющимися в нем двадцатью пакетами с веществом кристаллообразной формы серого цвета, мешок был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан бирками «Для пакетов...» и пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое вещество «соль» или «скорость». Также в сумке находится чехол “DEMIX”, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом кристаллообразной формы серого цвета, которое со слов ФИО1 является наркотическим веществом «соль» или «скорость» для личного потребления. Обнаруженный чехол с полимерным пакетом внутри упакованы в полимерный пакет, который был опечатан бирками «Для пакетов...» и пояснительной биркой, заверенной подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 223-237)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18, следует, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сбывает наркотические средства синтетического происхождения на территории Советского района г. Томска, по следующей схеме: к ФИО1 обращаются потребители наркотических средств синтетического происхождения с целью приобретения разовых доз наркотика, по цене от 500(пятьсот) рублей за разовую дозу. Для связи с покупателями наркотических средств ФИО1 использует сотовый телефон с номером № по которому определяется по количеству денежных средств и количестве необходимого наркотика, обозначает место встречи, для передачи наркотика. После чего встречаются в указанном месте с покупателем наркотика, и передает наркотическое средство, в свою очередь забирает денежные средства за наркотик.

После чего было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО1 с целью установления факта его преступной деятельности. В ОМВД России по Советскому району г. Томска обратился человек и сообщил о фактах сбыта наркотического средства ФИО1, ему было предложено провести у него проверочную закупку наркотического средства – «соль», анкетные данные которого в целях безопасности были сохранены в тайне и ему присвоен псевдоним «Закупщик», на что последний добровольно, без принуждения согласился.

Около 15:20 час. ДД.ММ.ГГГГ «Закупщик» позвонил на сотовый телефон № ФИО1 и спросил, может, ли он приобрести у него наркотик «соль» на сумму 2500(две тысячи пятьсот) рублей, на что ФИО3 ответил, что около 17-18:00 он сможет встретиться с «Закупщиком» для продажи наркотика в районе «Фрунзенского рынка». 

После чего оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Томской области майором полиции ФИО20 и старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по майором полиции ФИО17, в рамках ОРМ «Проверочная закупка» было организованно «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. по адресу 155, по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в служебном кабинете № 421 ОМВД России по сотрудником полиции-женщиной, в присутствии двух очевидцев, был произведен личный досмотр «Закупщика», в ходе которого предметов запрещенных в гражданском обороте и денежных средств у него обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого им, «Закупщику» были выданы денежные средства на приобретение наркотиков в сумме 2500 рублей, купюрами по 1000 рублей – 2 купюры, и одной купюрой в 500 рублей, номера и серии купюр были внесены в протокол. Кроме этого с данных купюр были сняты ксерокопии, о чем был составлен протокол выдачи денежных средств, в котором после ознакомления расписались все присутствующие, так же все участвующие лица расписались на ксерокопии купюр. 

Далее, около 16:15 час. ФИО1 позвонил на сотовый телефон «Закупщика» и сообщил, что минут через сорок приедет на «Фрунзенский рынок» г.Томска. Он совместно с «Закупщиком» на служебном автомобиле выехали к месту встречи с ФИО1 для покупки «Закупщиком» наркотического средства. Подъехав к указанному месту встречи он и «Закупщик» стали ожидать ФИО1 в машине.

ФИО1 определил место встречи на территории «Фрунзенского рынка» г. Томска, где определи место встречи «Закупщику», договорившись встретиться около дома № 58/2 по пр. Комсомольскому в г. Томске. Подъехав к указанному месту встречи к магазину «ТОМЛАD» ФИО1 вышел из автомобиля такси и встал с левой стороны от входа в магазин «Томлад», где снова позвонил «Закупщику» и сказал, что приехал и ожидает «Закупщика». 

Он высадил из автомобиля «Закупщика», а сам остался в служебном автомобиле для проведения оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение. В тот момент оперуполномоченные ФИО21 и ФИО22 уже находился около вышеуказанного дома и наблюдали за ФИО1 и гр. «Закупщиком».

«Закупщик» подошел к ожидавшему его ФИО1, который находился с левой стороны от входа в магазин «ТОМЛАD», по адресу . «Закупщик» передал ФИО1 денежные средства, переданные ему сотрудниками полиции, ФИО1 пересчитал деньги и положил их в левый карман своей куртки. После чего ФИО1 передал «Закупщику» сверток из фольгированной бумаги, который достал из правого переднего кармана своих джинсов. На вопрос «Закупщика» о качестве наркотика ФИО1 пояснил, что качество «как всегда». После чего «Закупщик» ушел в служебный автомобиль, под его наблюдением и они уехали для оформления акта добровольной выдачи наркотиков. 

Проследовав в кабинет № 421 ОМВД России по я оформил выдачу наркотического средства выданного «Закупщиком», приобретенных в ходе ОРМ «проверочная закупка» «Закупщиком» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: у ФИО1 Выданное наркотическое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатано печатью «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Таким образом, был выдан сверток из фольгированной бумаги, в котором находился полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находился еще один полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого вещество кристаллообразной формы серого цвета. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.

ДД.ММ.ГГГГ мною было инициировано проведение повторного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО1 наркотических средств, с целью установления местонахождения наркотических средств, поставщиков наркотических средств. С этой целью было приглашено лицо, которая ране уже участвовало в проведении первоначальной проверочной закупки у ФИО1, которому было предложено поучаствовать в проведении последующего оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что данное лицо дало свое добровольное согласие, после этого к нему были применены меры безопасности в рамках ФЗ «Об ОРД», и присвоен псевдоним «Закупщик».

После чего были приглашены двое понятых, и в их присутствии, в кабинете № 421 ОМВД России по Советскому району г. Томска, расположенному по адресу: , сотрудник полиции - женщина, произвела личный досмотр гр. «Закупщика», в присутствии двух понятых женского пола, по результатам которого предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено. О чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее он провел осмотр и передачу «Закупщику» денежных средств в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, купюрами по 500 рублей – 3 шт. и по 1000 рублей – 1 шт., номера купюр были занесены в составляемый при этом акт. Также были сделаны ксерокопию купюр, при этом все участвующие лица расписались на ксерокопии. Данные денежные средства были обработаны специальным химическим порошком (меточный порошок), образец которого был на ватном тампоне упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с печатью «Для пакетов…», на конверте были сделаны подписи участвующих при этом лиц. О чем также был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Все эти действия фиксировались в специальных актах, с которыми ознакомили всех присутствующих и где все расписались. Он объяснил участвующим лицам, что все эти действия проводятся с целью документирования действий наркосбытчиков.

После чего около 17:10. «Закупщик» позвонил на сотовый телефон № ФИО1, однако он не бар трубку некоторое время, и как только «Закупщик» сбросил звонок, ФИО1 перезвонил сам. «Закупщик» спросил, может ли он приобрести наркотик «соль» на сумму 2500(две тысячи пятьсот) рублей, на что ФИО1 ответил, что около «через полчаса» он сможет встретиться с ним для продажи наркотика в районе «Фрунзенского рынка». 

После чего он и «Закупщик» на служебном автомобиле выехали к дому , где стали ожидать ФИО1 Около 18:30 час. «Закупщик» снова позвонил ФИО1, который ему ответил, что только вышел из дома и скоро приедет к нему. Около 19.00 час. к главному входу магазина «ТОМЛАD» по адресу на автомобиле «KIARio» г/н № приехал ФИО1 с девушкой, личность которой ранее не была установлена. ФИО1 сидел на переднем водительском сидении, автомобиль был под его управлением. Девушка сидела рядом с ним на соседнем пассажирском сидении. Автомобиль остановился около входа в магазин «ТОМЛАD». «Закупщик» к тому времени вышел из служебного автомобиля, припаркованного неподалеку и стал ожидать ФИО1 После того, как ФИО1 подъехал данному магазину, «Закупщик» подошел к его автомобилю, сел на заднее сиденье данного автомобиля. ФИО1 включил свет в автомобиле. В машине «Закупщик» передал ФИО1 денежные средства, что было видно, так как свет в салоне горел, а ФИО1 пересчитал переданные ему денежные средства, после чего положил их между передними пассажирскими сидениями в подлокотник. После чего из левого внутреннего кармана куртки ФИО1 достал что-то и передал это «Закупщику», при этом они о чем-то говорили некоторое время. После чего «Закупщик» ушел и вернулся в служебный автомобиль. При передачи наркотических средств в машине находилась вышеуказанная девушка, позже идентифицированная как Свидетель №1 Когда «Закупщик» садился в машину к ФИО1, то он садился на заднее пассажирское сидение, при этом он сел так, что находился одновременно по центру и со стороны ФИО1, т.е. не ровно за ФИО1 После того как встреча состоялась, он на служебной автомобиле увез с места встречи «Закупщика» в ОМВД России по Советскому району г. Томска, где в кабинете №, были приглашены двое понятых, при которых «Закупщик» добровольно изъявил желание выдать имеющееся у него наркотическое средство, приобретенное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» «Закупщиком» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: у ФИО1 После чего данное наркотическое средство было выдано ему гр. «Закупщиком», само вещество было в одном прозрачном пакете с самозакрепляющейся горловиной, внутри которого и было вещество кристаллообразной формы серого цвета. При выдачи «Закупщик» пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – «соль», которое он приобрел около 19:05 час. ДД.ММ.ГГГГ у знакомого мужчины по имени ФИО1 Александр, на вид 25 лет, около входа в магазин «ТОМЛАD» по адресу за 2500 рублей, в автомобиле «KIARio» г/н № Выданное наркотическое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатано печатями «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. При добровольной выдачи «Закупщик» пояснил, что сможет узнать ФИО1 уверенно и твердо.

В отношении ФИО1 еще раньше ДД.ММ.ГГГГ было проведено еще одно оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при котором устанавливалось его место жительство, а также иные адреса его нахождения, или возможного нахождения. Данное ОРМ проводилось им по результатам данного мероприятия был написан рапорт №, и было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу: 155, со своей девушкой. ( т.1 л.д.228-232)

Суд принимает показания указанных свидетелей, расценивает их как достоверные, находит возможным, положить их в основу приговора, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу. Оснований сомневаться в достоверности этих показаний, у суда нет.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается следующими объективными доказательствами. 

Постановлением о проведении проверочной закупки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе рассмотрения материалов оперативной проверки в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по факту его причастности к распространению наркотических средств, было установлено, что на территории , ФИО1 занимается распространением наркотических средств «соль». (том. 1 л.д. 27).

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска лейтенантом полиции ФИО5 документировалось проведение ОРМ «Наблюдение» за ходом проведения проверочной закупки у ФИО1 наркотического средства «соль», лицом именуемым как «Закупщик», где ФИО1 после получения денежных средств от «закупщика» достал из правого кармана фольгированный свёрток и передал «закупщику» (том 1 л.д. 39). 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: около главного входа в магазин «ТОМЛАD» у ФИО1 был приобретен один полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной с веществом кристаллообразной формы серого цвета. В действиях неустановленного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 117).

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по лейтенантом полиции ФИО18 документировалось проведение ОРМ «Наблюдение» за ходом проведения проверочной закупки у ФИО1 наркотического средства «соль», лицом именуемым как «Закупщик», где закупщик под визуальным наблюдением сотрудников полиции подошел к ФИО1 и сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны, ФИО1 включил освещение в автомобиле, закупщик передал ему деньги, а ФИО1 из внутреннего левого кармана достал полиэтиленовый пакет и передал закупщику, при этом пояснив, что в свертке находится наркотик «соль» (том 1 л.д. 118). 

Актом осмотра и выдачи денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, гр. «Закупщику» выдаются денежные средства на сумму 2500 рублей четырьмя купюрами, сведения о которой заносятся в акт, купюра ксерокопируется на лист бумаги формата А4, а также обрабатываются специальным химическим порошком, образец которого на ватном тампоне упакован в бумажный конверт (том 1 л.д. 120). 

Актом добровольной выдачи наркотических средств и иных предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, гр. «Закупщик» добровольно выдал сотрудникам ОМВД России по Советскому району г. Томска один полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной с веществом кристаллообразной формы серого цвета, который как он пояснил, приобрел за 2500 рублей, выданные ей сотрудниками полиции, у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около входа в магазин «ТОМЛАD», расположенному по адресу: (том 1 л.д. 125).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проводился обыск в жилище ФИО3 - в . Перед началом обыска ФИО3 пояснил, что у него имеется в квартире обрез, который находится в сейфе. В ходе дальнейшего обыска в квартире были обнаружены и изъяты кроме прочего:

1) Сотовый телефон «Fly», IMEI №, IMEI №в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «МТС» внутри с номером на ней – 89№.

Обнаружен был вместе с еще двумя сотовыми телефонами на тумбочке справа как при входе в комнату, упакованы все вместе в один прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

2) Пластиковый контейнер с веществом светло-бежевого цвета внутри, находился в шкафу-купе слева как при входе в квартиру в верхнем выдвижном ящике. Контейнер был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

3) Пластиковый контейнер с полиэтиленовым пакетом внутри с веществом в нем светлого цвета, обнаружен в картонной коробке внизу справа в шкафу-купе слева как при входе в квартиру. Контейнер был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

4) Кристаллообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете, найдено было в автомобильной аптечке, которая находилась в красной матерчатой сумке в санузле около унитаза. Пакет был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

5) Кристаллообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете, найдено в боковом кармане внутри сумки (той же что и первый пакет) на противоположной стенке замка красной сумки, находившейся около унитаза в санузле. Пакет был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

6) Упаковочный материал и малярный скотч, при этом упаковочный материал это множество полимерных пакетов небольших размеров. Упаковочный материал был обнаружен в автомобильной аптечке в нее же и укладывается при изъятии. Аптечка и скотч находились в вышеуказанной красной сумке, в общем отделе. Упакованы были вместе в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

7) Чаша с остатками вещества светлого цвета, прозрачная и весы электронные, фирму не помню, находилась в общем отделе той же самой сумки красного цвета, весы же находились также в сумке, только в вышеуказанной аптечке. Чаша и весы упакованы вместе в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

8) Сотовый телефон марки «JingaF200n» в корпусе белого цвета IMEI №, IMEI №.

Данный телефон был упакован вместе с еще одним телефоном и контейнером с сим-картами и флэш-картами, при этом они были найдены в общем отделе вышеуказанной сумки красного цвета. Упакованы вместе в прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

ФИО1 пояснил в ходе обыска, что все изъятые телефоны являются его личными телефонами, которые он использовал для общения. Упаковочный материал и малярный скотч нужны были ему для фасовки наркотических средств. Весы нужны были ему для взвешивания наркотических средств. В чашу он насыпал наркотики при фасовке. По поводу изъятых наркотиков он пояснил, что хранил их у себя дома для собственного употребления, без цели сбыта (том 1л.д. 68-74).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены с участием понятых: вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,53 г. и полиэтиленовый пакет № и № из-под него - упакованное в полиэтиленовую мультифору, опечатанный оттисками округлых печатей «№ ЭКЦ УМВД России по ТО…», заверенный подписью эксперта – добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр. «Закупщиком» по адресу: 

<

...> каб. № 421(том 1л.д. 100-101). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены с участием понятых кроме прочего:

1) сотовый телефон «MIRedmiNote 4» в корпусе черного цвета, IMEI №, IMEI № в силиконовом чехле, с сим-картой внутри оператора «Теле2» с федеральным номером +№ и флэш-картой MicroSD «Nokia» без номера – изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства под управлением ФИО1 – автомобиля «Кио Рио» государственный регистрационный знак «У037ОТ43RUS», проведенного около .

2) сотовый телефон «FlyFS505» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «МТС» внутри с номером на ней - 89№, IMEI №, IMEI №, без флэш-карт - изъят с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: .

3) сотовый телефон «jingaSimpleF200n» в корпусе белого цвета IMEI №, IMEI №, без сим-карт и флэш-карт - изъят с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: .

- упакованы в один прозрачный полимерный пакет, опечатанный в районе горловины ниткой белого цвета, опечатанной бумажными бирками «Для справок…» и «Пакет №…», заверенный подписями участвующих в осмотре лиц.

4) Банковская карта ПАО «Сбербанк России» № MOMENTOM и банковская карта АО «Всероссийский банк развития регионов» № FAMILYTEAM – изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства под управлением ФИО1 – автомобиля «Кио Рио» государственный регистрационный знак № проведенного около - упакованы в один прозрачный полимерный пакет, в один прозрачный полимерный пакет, опечатанный в районе горловины ниткой белого цвета, опечатанной бумажными бирками «Для справок…» и «Пакет №…», заверенный подписями участвующих в осмотре лиц.

5) Упаковочный материал в автомобильной аптечке и малярный скотч - изъяты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: - упакованы в один синий полимерный пакет, опечатанный в районе горловины ниткой белого цвета, опечатанной бумажными бирками «Для справок…» и «Пакет №…», заверенный подписями участвующих в осмотре лиц.

При этом на сотовых телефонах «MIRedmiNote 4», «FlyFS505» обнаружены сведения, касающиеся незаконных приобретения, хранения и сбыта наркотических средств в виде фотоснимков мест лесополосы, фрагментов переписки с подозрительными лицами. На сотовом телефоне «jingaSimpleF200n» установлено наличие смс-сообщений, возможно касающихяся операций с банковской картой ПАО «Совкомбанк» о которой в своих показаниях указывает ФИО1 (том 2л.д. 50-56).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотреныс участием понятых:

1) Образец слюны ФИО1 на ватном диске – упакован в белый бумажный конверт, опечатанный бумажными бирками с оттисками печатей «Для справок…» и «№ 11 ЭКЦ…», заверенный подписями участвовавших в изъятии лиц, а также эксперта – полученный у обвиняемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

2) Ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» исх. № SD0089622656 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде оптического диска, упакованного в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «ПАО «Сбербанк России»…».

3) Материалы оперативно-розыскной деятельности исх. 59/5/4 от ДД.ММ.ГГГГ на 19 листах, конверт с данными «Закупщика».

4) Материалы оперативно-розыскной деятельности исх. 59/5/7 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах,

5) Материалы оперативно-розыскной деятельности исх. 59/5/11 от ДД.ММ.ГГГГ на 49 листах, конверт с данными «Закупщика».

В ходе осмотра диска, установлены сведения о подозрительных операциях пополнения денежных средств карты (том 2л.д. 57-66).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,53 г.

На мешке из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной (объект № и №), представленном на исследование, обнаружена смесь генетического материала, произошедшая от трех и более лиц. Выявленная смесь генетического материала пригодна для идентификации по ней личности. (том 1 л.д. 94-98).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- Представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,42 г. - добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр. «Закупщиком».

- Представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 1,74 г.(упакованное в пяти свертках, четыре из которых из покрыты фольгированной бумагой, а один из бумажного скотча) – изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1

- Представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,07 г.

- На поверхности спортивного матерчатого чехла черного цвета с надписью «DEMIX» содержатся следы ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона – изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО1

- Представленное на исследование вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,67 г. (упакованное в пластиковый контейнер черного цвета с белыми полосами) – изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО1

- Представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 7,45 г. (упакованное в матерчатый мешок белого цвета с надписью «STONIX») – изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ФИО1

- Представленное на исследование вещество, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название AB-PINACA-CHM), который является наркотическим средством, а именно производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 0,88 г. – (упакованное в пластиковый контейнер) – изъято в период с 30.01.2019 года по 31.01.2019 года в ходе обыска в жилище ФИО1

- Представленное на исследование вещество, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название AB-PINACA-CHM), который является наркотическим средством, а именно производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамида, в следовом количестве (упакованное в полиэтиленовый пакет в пластиковом контейнере) – изъято в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1

- Представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 6,0 г. (упакованное в полиэтиленовый пакет – изъято в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1

- Представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 6,0 г. (упакованное в полиэтиленовый пакет) – изъято в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1

- На поверхности представленных в ходе исследованиячаша (емкости) с остатками вещества светлого цвета и электронных весов фирмы «Vastar» содержатся следы ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона– изъято в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1

- Представленный на исследование образец вещества на ватном диске в конверте является органическим люминофором с ярко-желтой люминесценцией.

На поверхности каждого денежного билета (представленного на исследование) с обеих сторон, имеются наслоения вещества, обладающего ярко-желтой люминесценцией. - Вещество, обнаруженное на поверхностях каждого денежного билета однородно по цвету, характеру люминесценции, хроматографическим свойствам с представленным на исследование образцом вещества на ватном диске (том 2 л.д. 24-31).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

В следах биологического происхождения на мешке из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной (мешок №/объект № и мешок №/объект №) содержится генетический материал от трех и более человек, а именно от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и неизвестных лиц. (том 2 л.д. 35-39).

По факту незаконного хранения огнестрельного оружия:

При допросе в качестве обвиняемого, ФИО1 показал, что в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в ходе проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обыска в его жилище по адресу: него было обнаружено и изъято оружие и патроны: обрез ружья, ему дал малознакомый парень, данные которого он не помнит, указать не сможет. Передал он его в , точнее сказать не может. Изъятый у него в ходе обыска самодельный патрон он сделал сам, посмотрев где-то в интернете как делаются самодельные патроны. Сделал патрон из пороха, стеклянного шарика от лакокрасочного баллона и гильзы, также туда залил парафин в гильзу. Патроны на ремне – это патронташ отца, он ему отдал их лет 5 назад. О том, что из 14 патронов в патронташе только 12 являются боеприпасами он не знал, узнал в ходе следствия. Хранил обрез ружья и охотничьи патроны в личных целях. Никаких разрешения на ношение огнестрельного оружия он не имеет и не имел. На сотовом телефоне, который был у него изъят в ходе досмотра транспортного средства имеются фотографии, где он фотографировал обрез ружья, изъятый у него в ходе обыска. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 час. он участвовал при производстве следственного действия – обыска в жилище, который проводилсяв . Как он узнал, будет проводиться обыск в жилище мужчины, который был задержан по факту сбыта наркотических средств. С этим мужчиной была также какая-то девушка, которых он не запомнил, их данные были занесены следователем в составляемый при производстве следственного действия протокол обыска. Перед началом обыска следователь предъявил задержанному мужчине, в квартире которого производился обыск постановление Советского районного суда г. Томска о разрешении производства обыска в жилище. После чего следователь спросил у задержанного мужчины, о том, имеются ли у него в жилище предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также наркотические средства, деньги и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы, имеющие значение для уголовного дела. Задержанный мужчина пояснил, что у него имеется в квартире только обрез, который находится в сейфе. Далее двери квартиры были открыты задержанным мужчиной своим ключом и в квартире был проведен обыск. В ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты кроме прочего:

1) обрез ружья без патронов, номер оружия был указан в протоколе следователем, я его не запомнил – обнаружен в сейфе у стены напротив входа в прихожей. Сейф на момент обыска был открыт.

2) Охотничий поясной ремень с 14 патронами в нем, обнаружен в зале справа в коробке.

3) Самодельный патрон на вид к охотничьему ружью, заметил, что он был как-то странно снаряжен, будто внутри какой-то пластиковый шарик, находился в сейфе рядом с обрезом.

Все вышеуказанные предметы упакованы в один полимерный мешок белого цвета, опечатанный нитками в районе горловины и бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

Про ружья и патроны задержанный пояснил, что хранил их в личных целях. Патроны ему достались от отца, обрез ружья дал товарищ, у которого он его взял пострелять. Один из патронов, который был обнаружен отдельно, он лично собрал. По факту обыска был оставлен следователем протокол, в котором расписались все участвующие лица. ( т.1 л.д.203-207) 

Свидетель ФИО13, дал аналогичные показания вышеуказанным показаниям ФИО12, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 час. он участвовал при производстве следственного действия – обыска в жилище, который проводилсяв . Как он узнал, будет проводиться обыск в жилище мужчины, который был задержан по факту сбыта наркотических средств. ( т.1 л.д.208-212)

Кроме того вина ФИО3 подтверждается ранее указанными показаниями свидетеля ФИО17 ( т. 1 л.д.233-237), ФИО10 ( т.1 л.д.213-216), ФИО11 ( т.1 л.д. 217-220), Свидетель №1 ( т.1 л.д.189-1920

Суд принимает показания указанных свидетелей, расценивает их как достоверные, находит возможным, положить их в основу приговора, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу. Оснований сомневаться в достоверности этих показаний, у суда нет.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого по данному факту подтверждается следующими объективными доказательствами. 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проводился обыск в жилище ФИО1 - в . Перед началом обыска ФИО1 пояснил, что у него имеется в квартире обрез, который находится в сейфе. В ходе дальнейшего обыска в квартире были обнаружены и изъяты кроме прочего:

1) обрез ружья без патронов, номер оружия был указан в протоколе следователем, я его не запомнил – обнаружен в сейфе у стены напротив входа в прихожей. Сейф на момент обыска был открыт.

2) Охотничий поясной ремень с 14 патронами в нем, обнаружены в зале справа в коробке

3) Самодельный патрон на вид к охотничьему ружью, заметил, что он был как-то странно снаряжен, будто внутри какой-то пластиковый шарик, находился в сейфе рядом с обрезом.

Все вышеуказанные предметы упакованы в один полимерный мешок белого цвета, опечатанный нитками в районе горловины и бумажными бирками «Для пакетов…» и пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица.

Про ружье и патроны ФИО1 пояснил, что хранил их в личных целях. Патроны ему достались от отца, обрез ружья дал товарищ, у которого он его взял пострелять. Один из патронов, который был обнаружен отдельно, он лично собрал (том 1л.д. 68-74).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1) пятнадцать представленных патронов являются снаряженными самодельным способом охотничьими патронами 12 калибра и предназначены для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия соответствующего калибра, из них:

-двенадцать патронов относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы.

-один патрон, снаряженный полимерным шаром, пригоден для стрельбы, и к категории боеприпасов не относится.

- два патрона, в которых отсутствуют метаемый снаряд, пригодны для производства шумовых выстрелов и к категории боеприпасов не относится.

2) предмет, обозначенный в постановлении следователя как «обрез», является обрезом промышленно изготовленного охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья модели «ТОЗ-БМ» 16-го калибра, №, 1966 года выпуска, отечественного производства, изготовленным путем самодельного укорачивания ствола. Обрез охотничьего ружья «ТОЗ-БМ» 16-го калибра, №, относится к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрелов стандартными охотничьими патронами 16 калибра (том 2 л.д. 9-17).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены с участием понятых кроме прочего:

1) Марлевый тампон, проведенный через правый ствол обреза №- полученный в ходе производства баллистической судебной экспертизы согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

2) Марлевый тампон, проведенный через левый ствол обреза №- полученный в ходе производства баллистической судебной экспертизы согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

3) Контрольный марлевый тампон - полученный в ходе производства баллистической судебной экспертизы согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

4) Обрез охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья модели «ТОЗ-БМ» 16-го калибра, №, 1966 года выпуска - изъят в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3

5) Стреляные гильзы из обреза «ТОЗ-БМ» № в количестве 6 штук - получены в ходе производства баллистической судебной экспертизы согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

6) Стрелянные охотничьи гильзы 12 калибра в количестве 15 штук - получены в ходе производства баллистической судебной экспертизы согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

7) Патронташ черного цвета из материала типа «кожа» - изъят в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3

8) Полимерный шар, выстрелянный из патрона 12 калибра - получен в ходе производства баллистической судебной экспертизы согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2л.д. 41-43).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены с участием понятых кроме прочего:

1) сотовый телефон «MIRedmiNote 4» в корпусе черного цвета, IMEI №, IMEI № в силиконовом чехле, с сим-картой внутри оператора «Теле2» с федеральным номером +№ и флэш-картой MicroSD «Nokia» без номера – изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства под управлением ФИО3 – автомобиля «Кио Рио» государственный регистрационный знак «У037ОТ43RUS», проведенного около .

В ходе осмотра на сотовом телефоне установлено наличие 3-х фотографий с изображением ФИО3 с обрезом ружья (том 2л.д. 50-56).

Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности данных свидетелей в исходе дела. Анализируя показания свидетелей обвинения, суд отмечает, что они подробны, логичны, подтверждаются иными доказательствами по делу, и не содержат существенных противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимого к совершению данного преступления. 

Также суд приходит к выводу, что действия сотрудников ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" полностью соответствовали требованиям ст.ст. 2, 7 и 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Так, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники правоохранительных органов наделены правом при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводить оперативно-розыскные мероприятия, в том числе проверочную закупку. Одним из оснований проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Как усматривается из материалов дела, оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО1 проведено сотрудниками ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска, то есть надлежащими лицами, на основании постановления, утвержденного начальником ОМВД России по Советскому району г. Томска. Содержание постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия соответствует требованиям Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Процессуальных нарушений при регистрации материалов оперативно-розыскных мероприятий, не имеется.

Ход и результаты «проверочной закупки» нашли свое отражение в протоколах досмотра «закупщика», осмотра и выдачи денежных средств, акт добровольной выдачи, необходимых для осуществления закупки наркотического средства, достоверность сведений в которых была проверена в ходе судебного следствия и подтверждена показаниями свидетелей.

Действия сотрудников полиции не являлись провоцирующими подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, так как обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют, что инициатива участвовать в незаконном обороте наркотических средств изначально исходила от самого подсудимого. При этом действия оперативных сотрудников по проверке данного обстоятельства не являлись непосредственной причиной возникновения у подсудимого намерения совершить преступление, такой умысел возник у него самостоятельно, вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов и лица, участвовавшего в оперативно-розыскных мероприятиях. Исходя из фактических данных, поведение подсудимого, в том числе при передаче наркотических средств, отражало сложившуюся без участия оперативных сотрудников схему по сбыту наркотических средств и оставляли ФИО1 свободу выбора в принятии решения о продолжении действий по реализации намеченных целей, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Умысел подсудимого на сбыт наркотических средств в указанном объеме не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Советскому району г. Томска.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл своё подтверждение исходя из количества наркотического средства, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом совокупности приведенных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; по ч. 2 ст. 228УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия. 

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимого, суд пришел к выводу, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что вина подсудимого установлена. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который совершил особо тяжкое, тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности преступление средней тяжести против общественной безопасности, его молодой возраст, имущественное положение, состояние здоровья, а также, что он вину в совершении всех трех преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, на учетах в наркологическом диспансере, у психиатра не состоит, в ОГБУЗ «Томский областной центр по профилактике борьбе со СПИД и другими инфекционными заболеваниями» не состоит, однако страдает ВИЧ-инфекция, стадия 2А. острая бессимптомная, не судим. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в его признательных показаниях в ходе предварительного расследования, относительно всех преступных действий и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в совершенных преступлениях так же смягчающим обстоятельством, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по всем трем эпизодам не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории всех трех преступлений на менее тяжкую.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев, тем самым, оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет в полной мере отвечать требованиям, предусмотренным ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. При этом с учетом личности подсудимого, его молодого возраста, финансового положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и штрафа.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, судом определятся в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки разрешить на основании отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «г» ч. 4ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет; 

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года;

по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9(девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней, и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 в соответствии со ст.72 УК РФ срок предварительного содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ( с момента задержания в порядке статей 91,92 УПК РФ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

...

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Приговор вступил в законную силу 16.09.2019

Опубликовано 01.10.2019 

Судья О.В. Васильковская 

...

...

...

...

...