Дело № 2-3917/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Абумуслимовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней Ш., ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней Ш., ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указав, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан и свидетельство оправе на наследство по закону является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>. В жилом помещении также зарегистрированы ФИО1, ее дочь ФИО3, сын ФИО4, с "."..г. в квартире также зарегистрирована по месту жительства матери ФИО3 зарегистрирована несовершеннолетняя Ш. Ответчики в спорной квартире никогда не проживали и не вселялись, не являются членами семьи истца, расходов по оплате коммунальных услуг не несут. Просит признать ФИО2, ФИО3, Ш., ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 действующая также в интересах несовершеннолетней Ш., ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном порядке по последнему известному месту жительства, по которому имеют соответствующую регистрацию. 

Ввиду отсутствия ответчиков по месту жительства, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчиков ФИО2, ФИО3 действующей также в интересах несовершеннолетней Ш., ФИО4, адвокат Маслова Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 (

<

...> доли) и ФИО5 (

<

...> доли), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации.

В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО2, Ш., ФИО4, что подтверждается справкой ГКУ ВО «МФЦ» от "."..г..

"."..г. ФИО3, ФИО2 написали расписку, о том, что зарегистрирована в квартире по адресу 

<

адрес> без права проживания, обязались выплачивать расходы по оплате коммунальных услуг, в случае не оплаты обязались сняться с регистрационного учета.

Согласно акту ООО «

<

...>» от "."..г. по адресу 

<

адрес> ФИО3, ФИО2 с "."..г. по настоящее время не проживают, Ш. с "."..г. по настоящее время не проживает, ФИО4 с "."..г. по настоящее время не проживает.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Из содержания искового заявления, а также пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчики членами семьи истца не являются, общее совместное хозяйство с ним не ведут, в спорное жилое помещение не были вселены и никогда не проживали, своего имущества в нем не имеют, бремя расходов по его содержанию не несут.

Доказательств обратного ответчики суду не представили. 

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от "."..г. N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. 

Таким образом, сама по себе регистрация в спорной квартире не порождает права ответчиков на жилую площадь. Право пользования спорным жилье у ответчиков не возникло, поскольку доказательств, подтверждающих вселение ответчиков в качестве членов семьи собственника жилого помещения, суду не представлено. 

Принимая во внимание то, что ответчики ФИО2, ФИО3, Ш., ФИО4 в спорном жилом помещении не проживают, вещей в ней не имеют, членами семьи собственника не являются, расходы по содержанию жилого помещения не несут, суд полагает, что исковые требования о признании ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней Ш., ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней Ш., ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, Ш., ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ФИО3, Ш., ФИО4 по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: