Дело №2-408/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области 

в составе председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

с участием прокурора Косых Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга к ФИО1 ФИО5 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на то, что в силу действующего законодательства в целях выявления туберкулеза 2 раза в год подлежат профилактическим медицинским осмотрам лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения. В ходе проведения проверки исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации на территории 

<

адрес> установлено, что ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по ч.2 ст.161 УК РФ, освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, при этом, согласно информации ГУЗ «Задонская межрайонная больница» флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза после освобождения ответчик не проходил. Указанное свидетельствует о неисполнении ФИО1 законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, что в свою очередь создает угрозу здоровью граждан.

Помощник прокурора Задонского района Косых Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и дал суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В материалах дела имеется талон о прохождении ФИО1ым ФИО7 в ГУЗ «Задонская МРБ» ДД.ММ.ГГГГ флюорографического обследования. 

Выслушав помощника прокурора Косых Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правого, социального, научного медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п.8 ст.4 вышеназванного Федерального закона одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулёза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 8 вышеназванного Федерального закона в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза установлены Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», предусматривающем, что 2 раза в год в целях выявления туберкулеза подлежат профилактическим медицинским осмотрам лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Аналогичные требования содержатся в СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден по ст.161 ч. 2 УК РФ, освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из справки ОМВД России по Задонскому району от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно справке ГУЗ «Задонская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 флюорографическое обследование в период 2016-2017 г.г. не проходил.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ФИО1 законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, что в свою очередь создает угрозу здоровью граждан.

Доказательств, оспаривающих данные обстоятельства, ответчиком суду не представлено. 

При таких данных, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором исковых требований.

Поскольку ответчиком ФИО1 представлен талон о прохождении флюорографического обследования ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым решение суда в части возложения обязанности на ФИО1 пройти флюорографическое обследование в исполнение не приводить. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области государственная пошлина, размер которой в соответствии с правилами ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пройти флюорографическое обследование в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда в части возложения обязанности на ответчика ФИО1 ФИО11 пройти флюорографическое обследование в исполнение не приводить в связи с добровольным исполнением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий Л.А. Леонова