Дело №а-2548/2021

22RS0068-01-2021-002234-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Барнаул 

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Церковной Н.В.,

при секретаре Бейч Е.И., 

с участием прокурора Овчинниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел по г.Барнаулу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел по г.Барнаулу (далее - УМВД России по г.Барнаулу) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит возложить на ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22-00 до 06-00), если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком совершено три административных правонарушения. 

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В пунктах 1, 3, 5 части 1 статьи 4 данного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в частности, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 этой же статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, решением Индустриального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ), с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для прохождения регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на учет в органах внутренних дел, на дату рассмотрения дела срок административного надзора не истек.

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания три раза в месяц вместо двух раз в месяц.

В период нахождения под административным надзором административный ответчик трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлениям мирового судьи судебного участка № № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с неоплатой штрафа.

Постановлением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за повторное нарушение административных ограничений.

Указанные постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что одно из административных правонарушений было выражено в нахождении административного ответчика в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Вместе с тем, поскольку административные правонарушения были совершены не в ночное время, оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания в ночное время (с 22-00 до 06-00), если это не связано с официальной трудовой деятельностью, суд не усматривает.

Кроме того, так как решением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания три раза в месяц, оснований для повторного установления такого же количества явок не имеется. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет административное исковое заявление частично.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел по г.Барнаулу удовлетворить частично. 

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней. 

Судья Н.В. Церковная