Дело № 2-5434/2018 

<

 >

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Павловой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг деньги в сумме 10200 руб., что подтверждается распиской и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Возвратить денежные средства ответчик должен был ДД.ММ.ГГГГ с начисленными процентами, однако этого не сделал. Решением суда с ответчика взыскана задолженность по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение суда в полном объеме исполнено только ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 1.4 договора займа проценты продолжают начисляться на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается не погашенным.

ДД.ММ.ГГГГ он отправил ответчику уведомление с требованием вернуть ему денежные средства в досудебном порядке. 

В соответствии с п. 1.4, 4.1 Договора задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 297 840 руб., из которых: 74 460 руб. – проценты, предусмотренные п.1.4 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 223 380 руб. - проценты за просрочку в соответствии с п. 4.1 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 297840 руб., почтовые расходы в размере 46 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6178 руб. 40 коп.. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уменьшил, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в общем размере 80 000 руб., из которых: 74 460 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.4 договора; 5540 руб. - проценты за просрочку в соответствии с п. 4.1 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 600 руб.. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой отделения связи на почтовом конверте за истечением срока хранения.

На основании ст. 167, ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Заочным решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы: сумма долга по договору займа – 10 200 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 236 640 руб., неустойка – 3160 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб..

Апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взысканных с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование заемными средствами, уменьшен их размер до 50 000 руб., и возмещенных судебных издержек, снижено их значение до 2 100 руб. 80 коп.; в остальной части решение оставлено без изменения.

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов в соответствии с п. 1.4 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 460 руб., суд исходит из следующего.

Пунктом 1.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, предусмотрено начисление процентов в размере 2% в день от суммы займа. Проценты начисляются до дня возврата суммы займа включительно.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что денежные средства, взысканные решением Вологодского городского суда от 28.07.2017г. ( в том числе основной долг по договору), получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 721 руб. 03 коп., что подтвреждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Из заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер процентов за пользование денежными средствами в размере 2% от суммы займа в день был определен сторонами исходя из непродолжительного периода предоставления займа, составляющего 1 месяц. 

В соответствии со статьей 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В связи с этим суд полагает необходимым уменьшить сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 20 000 руб.. 

Пунктом 4.1 договора предусмотрена неустойка в случае невозвращения долга в размере 6% от суммы займа за каждый день просрочки.

Требования истца о взыскании неустойки ( с учетом уменьшения исковых требований) в размере 5540 руб., суд полагает подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Заявленные истцом требования о взыскании почтовых расходов в сумме 46 руб. подлежат удовлетворению, исходя из их обоснованности. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 966 руб. 20 коп.. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа в размере 20000 руб., неустойку в размере 5540 руб., почтовые расходы в размере 46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 966 руб. 20 коп..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 12.11.2018 года.

Судья 

<

 > Т.В. Павлова