Дело 2-477/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ханкайского района Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних В В.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ч А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО1 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ханкайского района Приморского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности по оформлению жилого дома в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних В В.Э. и Ч А.Э., мотивируя исковые требования тем, что в ходе проведения проверки соблюдения Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилья, которое было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено нотариально удостоверенное обязательство №, по которому она обязалась оформить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность с детьми с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Согласно справке о перечислении средств материнского (семейного) капитала, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 453026 рублей ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> были перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

иные данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа № на приобретение недвижимого имущества (жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>), сумма займа 453026 рублей. Дата последнего платежа по займу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, нотариальное обязательство ответчик должна была исполнить в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени нотариальное обязательство ею не исполнено, что лишает несовершеннолетних их права на имущество, которое принадлежит им в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством. 

В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора П С.В. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних В В.Э. и Ч А.Э. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратились с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска ей понятны. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные прокурором требования поддерживает. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные истцом требования законны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних В В.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ч А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО1 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних, удовлетворить. 

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних: В В.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ч А.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий И.Н. Щедривая