Дело № 2-102/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 января 2019 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Заболоцкому ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 24.12.2011г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 600000 руб., процентная ставка – 24,90% годовых, срок возврата кредита – 24.12.2017г. В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении кредитной карты Правила выдачи и использования кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК являются неотъемлемыми частями договоров. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету Заемщика. Согласно п.3 Договора, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ФИО1 направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно п.3.18 Правил, Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности. Согласно расчету, задолженность ФИО1 за период с 24.12.2011г. по 22.10.2018г. составляет: по основному долгу – 599795,04 руб., по процентам – 97317,47 руб., всего 697112,51 руб., которую Банк просит суд взыскать с ФИО1, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10171,13 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал, с расчетом суммы долга по кредитному договору согласился. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. 

24.12.2011г. между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ответчиком ФИО1 был заключен договор № кредитования по кредитной карте с беспроцентным периодом кредитования, с суммой кредитного лимита в размере 600000 руб., с начислением 18,90% годовых за пользование кредитными средствами, за превышение кредитного лимита - 72% годовых, с начислением неустойки в размере 0,50% в день за несвоевременное погашение на просроченную задолженность, сроком возврата до 24.12.2017г. 

Кредитный договор заключен путем подачи ответчиком ФИО1 в ОАО АКБ «РОСБАНК» анкеты и заявления о предоставлении кредитной карты и присоединения Заемщика к условиям Правил выдачи и использования кредитных карт. 

Судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору № от 24.12.2011г. исполнены в полном объеме путем предоставления заемщику кредитной карты «РОСБАНК ГОЛД» с кредитным лимитом в размере 600000 руб., а ответчик ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету заемщика № за период с 24.12.2011г. по 03.10.2018г.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на АКБ «РОСБАНК» (ПАО). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014г., утверждено новое фирменное наименование Банка – ПАО «РОСБАНК».

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.3 Заявления о предоставлении кредитной карты, ответчик ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

В соответствии с п.3.19 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности Кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по указанному кредитному договору, не производит гашение суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, в связи с чем Банк направил в его адрес 07.08.2018г. требование о досрочном возврате кредита. Однако, задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

По состоянию на 22.10.2018г. задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 24.12.2011г. составляет 697112 руб. 51 коп., в том числе:

- по основному долгу – 599795 руб. 04 коп., 

- по процентам – 97317 руб. 47 коп.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. 

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО РОСБАНК подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере. 

При этом, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Признание ответчиком иска является его процессуальным правом. Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10171,13 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Заболоцкого ФИО5. рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 24.12.2011г. в размере 697112 рублей 51 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10171 рубля 13 копеек, а всего взыскать 707283 (семьсот семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21.01.2019г. 

Судья Е.В. Черникова