Дело № 1-108/2019

24RS0003-01-2019-000827-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 17 сентября 2019 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Маркграф Д.А.,

подсудимого ФИО4 ФИО9,

защитника - адвоката Колесова Ю.Д., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего разнорабочим ИП ФИО1, юридически не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от 29.07.2010 года выданного мировым судьей судебного участка № 7 в Балахтинском районе КК, о взыскании с ФИО4 ФИО11 в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 28.07.2010 года и до совершеннолетия сына, который 08.10.2018 года предъявлен, для принудительного исполнения в ОСП по Балахтинскому району, где в этот же день возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО4 достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, оплату алиментов не производил, в связи, с чем 19.02.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, за совершение административного правонарушения ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, постановление суда вступило в законную силу 04.03.2019 года, данное наказание отбыто 31.05.2019 года

ФИО4 в нарушении требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 и 85 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов, так как за медицинской помощью не обращался, на амбулаторном и стационарном лечении не находился, нет вины других лиц, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком алиментных сумм, нет доказательств того, что исполнение было не возможно вследствие обстоятельств непреодолимой силы. Трудоустраиваться и выплачивать алименты отказывается.

В результате уклонения от уплаты алиментов ФИО4, образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 05.03.2019г. по 25.07.2019г. в размере 46 316 руб. 93 коп. Общая сумма задолженности по исполнительному производству № по состоянию на 25.07.2019 года составляет 101 965 руб. 73 коп.

Расчет задолженности по алиментам произведен, согласно, среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в соответствии со ст. 113 «Семейного кодекса Российской Федерации» и ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью, и в присутствии защитника, в момент ознакомления ФИО4 с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в судебном заседании не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО4 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО4, суд квалифицирует его действия: по ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации - как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Правильное восприятие ФИО4 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО4 по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.

Поскольку подсудимый ФИО4 вменяемый, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО4 суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, то, что оно относятся к категории преступлений небольшой тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, характеризующие данные о личности ФИО4, то, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на ФИО4 не поступало, официально не работает, имеет случайные заработки у частных лиц, в КГКУ «Центр занятости населения Балахтинского района по вопросу трудоустройства не обращался, юридически не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

При этом, ФИО4 к категории лиц, перечисленных в ч.5 ст. 50 УК РФ, не относится, трудоспособен, инвалидности не имеет. 

Учитывая это, суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого ФИО4, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести совершенного преступления, мотивов и целей его совершения, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ. 

Оснований для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Исходя из совокупности установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает для достижений целей наказания невозможным исправление ФИО4 без реального отбывания назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осуждённого. 

Меру процессуального принуждения ФИО4 ФИО13 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: