Дело № 2-1310/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сальск 05 ноября 2020 г. 

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Кистеревой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство, о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании принявшим наследство, о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать СТН. Наследниками первой очереди после смерти материя являются: сын ФИО1, дочь ФИО2

В состав наследственного имущества после смерти умершей СТН входит жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Он принадлежит САК, супругу СТН на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 31.03.1959. Право собственности зарегистрировано в Сальском БТИ.

САК умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 обратилась к нотариусу Сальского района ПГИ, было заведено наследственное дело №. Но право собственности на вышеуказанный жилой дом СТН не оформила.

После смерти матери он принял наследственное имущество, проживает в вышеуказанном жилом доме, осуществляет за ним уход, оплачивает коммунальные платежи. Также он принимал участие в организации похорон.

Таким образом, он наследство фактически принял, но надлежащим образом в установленный законом срок свои наследственные права не оформил. В настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке не может, поскольку не был зарегистрирован с матерью по одному адресу, хотя и проживали они с матерью совместно в вышеуказанном жилом доме.

Согласно внеплановой инвентаризации Сальского отделения Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на 12,08.2010, общая площадь жилого дома – 53,4 кв.м, жилая – 30,8 кв.м. Общая площадь жилого дома увеличилась на 2 кв.м. в результате реконструкции.

На том основании, что имеется расхождение в площадях, нотариус Сальского района ЛПА отказывает в выдаче свидетельства на право на наследство. Также нотариус отказывает по причине того, что им пропущен срок для вступления в наследство.

Увеличение общей площади на 2 кв.м произошло из-за того, что коридор № площадью 2,5 кв.м, был снесен, построен коридор № площадью 4,5 кв.м.

20 августа 2020 года комиссией Сальского отделения Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» было произведено обследование технического состояния жилого дома литер А и пристроек под литер а,а1 по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что имеется жилой дом под литер А общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 30,8 кв.м, пристройки литер а,а1, техническое состояние жилого дома удовлетворительное. Комиссией сделан вывод, что жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

18 августа 2020 г. ОНД и ПР ГУ МЧС России по РО проведено обследование жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Нарушение противопожарных норм и правил, создающих угрозу жизни и здоровью людей, не выявлено.

27 августа 2020 г. была проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза врачом по общей гигиене Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» жилого дома по вышеуказанному адресу, было составлено экспертное заключение по условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, согласно которому санитарное состояние жилого дома на момент проверки удовлетворительное. Согласно экспертного заключения от 27 августа 2020 года условия проживания в жилом доме соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.

Просил признать ФИО1 принявшим наследство после смерти СТН.

Сохранить жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 53,4 кв.м, в реконструированном виде.

Включить в состав наследственной массы после смерти СТН жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 53,4 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 53,4 кв.м.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Бестаева Н.М. о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 80). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, посредством направления судебных повесток по последнему известному месту жительства. Судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда по причине неудачной попытки вручения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение за получение судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приравнивается к надлежащему извещению.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Как было установлено СТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти Серия IV-АН №, выданным 24 марта 2017 года Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.6).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится сыном умершей СТН, а ответчик ФИО2 – дочерью (л.д.8, 89).

Таким образом, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ стороны по делу являются наследниками по закону первой очереди после смерти СТН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области на имущество СТН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлениями о принятии или об отказе от наследства не обращался (л.д.43, 47, 69, 70).

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что после смерти матери в установленный законом срок он не обращался в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства. Полагает, что фактическое принятие наследства выразилось в том, что он на момент смерти матери проживал вместе с ней в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, продолжает проживать в нем, распоряжаясь им как своим собственным, оплачивает расходы по его содержанию и осуществляет за ним уход. 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как было установлено, ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась, письменных возражений по данному иску суду представила, встречных исковых требований к ФИО1 не заявляла.

Свидетели ТИН и ГЮИ, допрошенные в судебном заседании, суду показали, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери, СТН, с момента ее смерти он распоряжается жилым домом по адресу: 

<

адрес>, проживает в нем, следит за его состоянием, сделал ремонт, возвел пристройку к дому, оплачивает все расходы, связанные с коммунальными платежами и налогами. Похоронами матери занимался ФИО1. ФИО2 была направлена телеграмму о смерти матери, но на похороны она не приезжала, с матерью при ее жизни длительное время не поддерживала отношений.

Анализируя показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они последовательны и соответствуют материалам дела.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником, принявшим в порядке ст. 1152 ГК РФ, наследство после смерти своей матери СТН

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Заявляя требования о включении в состав наследства СТН жилого дома по адресу: 

<

адрес>, истец указывает на то, что его мать приняла наследство после смерти своего супруга, САК, умершего ДД.ММ.ГГГГс года, путем подачи нотариусу заявления, но соответствующим образом не оформила право собственности на него.

Судом установлено, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № САК был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности земельный участок площадью 525 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д.10). Договор в установленном порядке удостоверен государственным нотариусом ФИО8 государственной нотариальной конторы р.№.

Материалами дела подтверждено, что впоследствии почтовый адрес спорного жилого дома был изменен на адрес: 

<

адрес> (л.д.96).

Согласно свидетельству № № на право собственности на землю от 22 мая 1995 г., земельный участок площадью 529 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, передан САК в собственность (л.д.13).

Из технического паспорта вышеуказанного жилого дома, составленного по состоянию на 12 августа 2020 г., следует, что общая площадь жилого дома составляет 53,4 кв.м., жилая площадь – 30,8 кв.м., правообладателем указан САК (л.д.18-22).

Право собственности на спорный жилой дом САК зарегистрировано в Сальском БТИ.

Как установлено САК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении Серия I-АН №, выданным 13 марта 2001 г. Сальским горЗАГС.

На момент смерти САК наследственные правоотношения регулировались положениями Гражданского кодекса РСФСР в редакции от 26.01.1996 года.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Статьей 534 ГК РСФСР предусмотрено право гражданина завещать свое имущество по своему усмотрению

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства САК при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Из материалов наследственного дела № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ САК следует, что им при жизни 05 апреля 2000 года было составлено завещание, согласно которому все свое имущество в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, САК завещал своей дочери ФИО2. Данное завещание удостоверено нотариусом по г.Сальску и Сальскому району ПГИ, зарегистрировано в реестре за №, на дату смерти наследодателя не отменялось и не изменялось.

После смерти САК к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась его дочь ФИО2, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям – его супруга СТН, о принятии наследства по закону – сын ФИО1

Наследственное имущество, оставшееся после смерти САК, заключалось в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с положениями ст. 546 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно статьям 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Аналогичные нормы содержатся в статьях 33,34 Семейного кодекса РФ.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). 

Брак между САК и СТН был заключен 26 декабря 1957 года.

Как было установлено, спорный жилой дом принадлежал наследодателю на основании Договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства жилого дома от 31 марта 1959 г., р.№, был возведен в 1961 году.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> является совместно нажитым имуществом супругов САК и СТН, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти САК входит ? доля указанного жилого дома, оставшаяся 

<

данные изъяты> доля принадлежала СТН как пережившему супругу.

Пунктом 1 статьи 1149 части третьей Гражданского кодекса РФ установлены правила об обязательной доле в наследстве, которые применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года (Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ). Если завещание составлено до 1 марта 2002 года, то применяются правила статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР утв. ВС РСФСР 11.06.1964.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 №6 «О судебной практике по делам о наследовании» независимо от содержания завещания несовершеннолетние или нетрудоспособные лица, указанные в статье 119 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, наследуют не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому их них при наследовании по закону (обязательная доля).

Если наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, не примет наследственное имущество в установленный срок либо откажется от наследства, имущество переходит к наследникам по завещанию.

В силу ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" к нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II, III группы (нетрудоспособные по состоянию здоровья), независимо от того, назначены ли этим лицам пенсии по старости или инвалидности.

Учитывая, что СТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти наследодателя САК, ДД.ММ.ГГГГ, достигла пенсионного возраста, приняла наследственное имущество в установленный срок путем подачи заявления нотариусу, то в силу вышеуказанных нормативных правовых актов она, являясь нетрудоспособной, имела право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти своего супруга.

Таким образом, доля СТН в наследственном имуществе ее супруга САК с учетом супружеской (1/2) и обязательной (1/9) долей составляла – 11/18 доли.

Согласно технической документации жилой дом по адресу: 

<

адрес>, был возведен с отклонением от проекта, впоследствии был реконструирован.

Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" суд, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Актом обследования Сальского отделения Ростовского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ от 20 августа 2020 г. в результате комиссионного визуального обследования технического состояния жилого дома по адресу: 

<

адрес>, установлено, что общая площадь жилого дома литер Ааа1составляет 53,4 кв.м, жилая – 30,8 кв.м, техническое состояние жилого дома удовлетворительное. Комиссией сделан вывод, что жилой дом соответствуют строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы, охраняемые законом, других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.29). 

Справкой ОНДиПР по Сальскому району УНДиПР ГУ МЧС России по Ростовской области от 18 августа 2020 г. (л.д.32), заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г.Сальске от 27 августа 2020 г. (л.д.30-31) подтверждено, что при проведении обследования жилого дома по адресу: 

<

адрес>, нарушений противопожарных норм и правил, а также санитарно-эпидемиологических требований, создающих угрозу жизни и здоровью людей, не выявлено.

Таким образом, согласно заключениям специалистов техническое состояние жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, соответствуют требованиям СНиП, противопожарным нормам, не нарушают прав и законных интересов других лиц, не создают угрозы их жизни и здоровью.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности сохранения жилого дома в реконструированном состоянии и включении в состав наследственной массы СТН 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 30,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство, о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат частичному удовлетворению. Следует признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери СТН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 53,4 кв.м, в реконструированном виде.

Включить в состав наследственной массы после смерти СТН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В остальной части исковых требований, отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство, о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери СТН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 53,4 кв.м, в реконструированном виде.

Включить в состав наследственной массы после смерти СТН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ткаченко 

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2020 г.