Дело № 2-13/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 февраля 2019 года 

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с данным требованием, указывая, что 9 августа 2017 года между ним и ФИО1 был заключён договор кредитования № и предоставлены денежные средства в сумме 159 145 рублей на срок 60 месяцев. 

В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Поставив свою подпись в договоре, заемщик подтвердил, что он согласен со всеми его условиями и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась за период с 10 ноября 2017 года по 16 ноября 2018 года.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 183 451,06 рублей, включая: задолженность по основному долгу – 152 081,45 рублей, проценты за пользование кредитом – 31 369,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 869,02 рублей. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержании исковых требований в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично, суду пояснила, что изначально в 2016 году ею был взят в указанном банке кредит на сумму 130 000 рублей под 50% годовых. В течение года она ежемесячно выплачивала в счет погашения кредита по 7 900 рублей. В связи с финансовыми затруднениями в августе 2017 года ответчик обратилась в банк и по её заявлению была произведена реструктуризация, оформлен новый кредит под 24% годовых. Однако первоначальная сумма данного кредита оказалась больше ожидаемой ею на 52 000 рублей. Несмотря на неоднократные обращения, никаких разъяснений по этому поводу она от сотрудников банка не получила. После внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита в течение пяти месяцев, ответчик прекратила исполнение обязательств по договору, полагая, что всю сумму кредита выплатила. В настоящее время она полагает, что должна банку не более 90 000 рублей.

Оценив доводы иска, заслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

9 августа 2017 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключён договор кредитования № и выдан кредит в сумме 159 145 рублей под 24,5% годовых на срок по 9 августа 2022 года. 

Истцом подтверждено, что указанный кредит был открыт после проведения реструктуризации, т.е. переоформления кредитного договора путем закрытия действующих на тот момент кредитных договоров и открытия нового кредитного договора. Данная банковская операция происходит путем внутрибанковского денежного перевода на старый счет заемщика, при этом заемщик денежных средств на руки не получает.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в размере 4 627 рублей, не позднее 9 числа каждого месяца.

Ответчиком указанный договор кредитования подписан, что позволяет суду прийти к выводу о её согласии со всеми условиями кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями указанного договора, определяемых на дату погашения кредита. 

Согласно ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями указанного договора, определяемых на дату погашения кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Процентная ставка по договору определена индивидуальными условиями для кредита и составляет 24,5% годовых.

Согласно п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование им, в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Неисполнение надлежащим образом заёмщиком ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов подтверждается сведениями, содержащимися в расчёте сумм задолженности по состоянию на 16 ноября 2018 года, представленных истцом.

Согласно указанному расчету по состоянию на 16 ноября 2018 года, сумма задолженности за ответчиком составила 183 451,06 рублей, из них: основной долг – 152 081,45 рублей; проценты – 31 369, 61 рублей. 

Расчёт, представленный истцом в части взыскания основного долга по кредиту и процентов, суд считает объективным и обоснованным.

Ответчиком доказательств по погашению кредита в полном объеме суду не представлено.

Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 183 451 (сто восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 06 копеек, в том числе: основной долг в размере 152 081 (сто пятьдесят две тысячи восемьдесят один) рубль 45 копеек, проценты в размере 31 369 (тридцать одна тысяча триста шестьдесят девять) рублей 61 копейка, а также судебные расходы в сумме 4 869,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Т.И. Труженикова