К делу № 1-237/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Армавир «27» апреля 2020 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Колодяжного Н.В., государственного обвинителя – помощника Кавказского транспортного прокурора Калошиной И.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Непомнящих У.Б., представившей удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, около 14 часов 30 минут 31.01.2020 г., находясь на участке местности расположенном в 18 метрах на восток от жилого домовладения по адресу: 

<

...> д.

<

...>, с использованием сети интернет, путем «закладки», незаконно приобрел наркотическое средство содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,134 гр., являющийся крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, массой 1,134 гр. ФИО1 поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения до 15 часов 30 минут 31.01.2020 г. В 14 часов 39 минут 31.01.2020 г. ФИО1 выявлен сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Кавказская на 1653 километре пикет 1, железнодорожного перегона «ст. Армавир-Туапсинский – ст. Кара-Джалка», расположенном на территории г. Армавира Краснодарского края и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, расположенную по адресу: 

<

...>, где в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 31.01.2020 г., в ходе проведения личного досмотра в рамках административного производства по ч.1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, у ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством содержащим а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,134 гр., что является крупным размером, для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными согласно п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными в ходе расследования дела (л.д. 51-55, л.д. 118-121), согласно которых примерно в 2000 году он один раз пробовал наркотическое средство марихуану. После этого и до сегодняшнего дня, он никогда какие-либо наркотические средства более не употреблял. В наркологических и психиатрических диспансерах на учете никогда не состоял и не состоит. Больным наркоманией он себя однозначно не считает. Примерно в середине января 2020 года, из социальных сетей интернета, ему стало известно о синтетических наркотических средствах, которые возможно приобрести посредством сети «интернет» и «закладки». По возможности, ради своего интереса и любопытства, он решил попробовать и один раз заказать себе наркотическое средство синтетического происхождения, с целью личного употребления. Так 31.01.2020 г., когда у него был выходной день, он решил поехать по личным делам в г. Армавир. В пути следования в маршрутке, он вспомнил что по возможности и ради своего любопытства хотел бы приобрести синтетическое наркотическое средство с целью личного употребления, так как хотел один раз попробовать. Находясь в г. Армавире, где было много продуктовых магазинов, он зашел с помощью своего телефона на интернет сайт под названием «Арма24», где увидел номер киви-кошелька и стоимость 1 грамма наркотического средства «соли» 1800 рублей. После этого он зашел в один из магазинов, точно сказать не может в какой, где примерно в 14 часов 00 мин. с помощью установленного там терминала положил на указанный в интернете номер киви-кошелька деньги в сумме 1800 руб., после чего через некоторое время на его телефон получил адрес с координатами места нахождения наркотического средства. Номер киви-кошелька он не запомнил и никуда не записывал. Получив координаты места нахождения наркотического средства, она была в районе дома 

<

...> по ул. Маркова в г. Армавире, он направился по указанным координатам. Он спросил у прохожих как проехать к этой улице, ему объяснили, что нужно ехать на маршрутке под № 23. Выйдя из маршрутки, он прошел до указанного по фотографии места, где примерно в 14 ч. 30 мин., под стволом срубленного дерева, на земле среди листьев, нашел небольшой сверток из изоленты синего цвета в котором было наркотическое средство «соль». Убедившись, что рядом никого нет и за ним никто не следит, он быстро взял указанный сверток и положил его в наружный карман своей куртки, после чего направился в сторону дома. После того как забрал «закладку», он сразу же с браузера своего телефона удалил всю информацию касающуюся о заказе наркотического средства, а именно вход на интернет сайт «Арма24» и фото с местом «закладки». После этого, когда он направлялся домой по технологической дороге вдоль ж/д полотна, недалеко от ж/д вокзала ст. Армавир -Туапсинский, что в черте г. Армавира, примерно в 14 часов 39 минут к нему подошли трое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, показав свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили ему, что он подозревается в употреблении наркотических средств и незаконном хранении наркотических средств, то есть в совершении административных правонарушений ответственность за совершение которых предусмотрена статьями 6.9 и 6.8 КоАП РФ и предложили ему проехать в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир. На их предложение он согласился, так как не было смысла отпираться. Какое либо давление на него со стороны сотрудников полиции оказано не было. Вышеуказанный сверток с наркотическим средством, находился все это время в его наружном кармане куртки. Когда они следовали в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, в пути следования сотрудникам полиции он его не выдавал, не показывал и выдавать не собирался. Далее он был доставлен в помещение дежурной части ЛОП на станции Армавир, куда были приглашены двое понятых Ш.В.А. и Л.А.С., для проведения его личного досмотра. В дежурной части, оперативным дежурным Г.М.С., ему были разъяснены, положения ст. 51 Конституции РФ, о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников, он пояснил, что показания желает давать добровольно. Ему был задан вопрос: «имеются ли у него предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту?» на что он ответил, что «имеется». После этого, сотрудником полиции Д.А.М. принимавшим участие в досмотре, был произведен его личный досмотр, в результате которого в левом наружном кармане куртки одетой на нем был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. На заданные вопросы о происхождении указанного вещества он ответил, что данный сверток из изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета является наркотическим средством «солью», принадлежит ему, которую он приобрел для личного потребления без цели сбыта 31.01.2020 г. путем поднятия закладки на улице Маркова в районе дома 

<

...> г. Армавира. После этого обнаруженный у него полимерный пакет с веществом белого цвета, был помещен в бумажный конверт, опечатан, где расписались присутствующие понятые Ш.В.А. и Л.А.С., а также участвующий сотрудник полиции Д.А.М., сотрудник полиции Г.М.С., и он. Также в помещении дежурной части были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, которые были упакованы в два бумажных пакета белого цвета, края которых были оклеены листами бумаги с оттисками печатей «Для пакетов № 1 ЛОП на станции Армавир», где расписались все участвующие лица. Также в помещении дежурной части у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «S7D» в корпусе черного цвета imei 

<

...>, 

<

...> с сим-картой 89298430869, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, перевязан нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов № 1 ЛОП на станции Армавир», где также расписались участвующие лица. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Р.Е.Н., который, пояснил, что 31.01.2020 г., в послеобеденное время, он совместно с оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на ст. Кавказская Д.А.М. и старшим оперуполномоченным ОСО УР ЛО МВД России на ст. Кавказская Е.М.В., проводили оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических веществ на территории оперативного обслуживания ЛОП на ст. Армавир. В ходе проведения ОРМ, в этот же день, примерно в 14 часов 39 минут, на технологической дороге, на 1653 километре перегона « ст. Армавир-Туапсинский – ст. Кара-Джалка», в черте г. Армавира Краснодарского края, ими был выявлен гражданин ФИО1, 

<

...> года рождения, который своим поведением давал основания полагать, что мог употребить наркотические средства, а также мог иметь при себе наркотические средства. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения и около 15 часов 10 минут доставили его в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир. Для проведения личного досмотра в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир были приглашены двое понятых. Досмотр ФИО1 проводил оперативный дежурный. Позже ему стало известно, что у ФИО1 в левом наружном кармане одетой на том куртки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета. 

Показаниями свидетеля Ш.В.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 31.01.2020 г. примерно в 15 часов 30 минут был приглашен сотрудниками полиции в помещение дежурной части ЛОП на ст. Армавир для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, как позже ему стало известно ФИО1, 

<

...> года рождения. В качестве второго понятого был приглашен Л.А.С.. Перед проведением досмотра, сотрудником полиции Г.М.С., ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников. ФИО1 пояснил, что показания желает давать добровольно. ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли у Вас предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту, оружие, боеприпасы, наркотики?» Если имеются, не желаете ли Вы их выдать добровольно?». На заданные вопросы ФИО1 пояснил «да, имеется», а именно что при нем имеется синтетическое наркотическое средство «соль». После этого, в ходе проведенного личного досмотра, сотрудником полиции принимавшим участие в досмотре Д.А.М., у ФИО1 в левом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 был задан вопрос: «Что это за вещество находится в полимерном пакете? Откуда данное вещество и кому оно принадлежит?». На указанные вопросы ФИО1 ответил, что обнаруженное у того порошкообразное вещество в полимерном пакете принадлежит тому и является наркотическим средством «солью». Данное наркотическое средство тот приобрел 31.01.2020 на интернет сайте, а далее путем поднятия «закладки» в районе дома 

<

...> по улице Маркова в г. Армавире, для личного употребление без цели сбыта. Далее обнаруженный и изъятый у ФИО1 полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, был упакован в бумажный пакет, опечатан листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1» ЛОП на ст. Армавир, где расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра ФИО1 также был изъят принадлежащий тому сотовый телефон марки «S7D», бывший в употреблении, в корпусе черного цвета, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «мегафон» с абонентским номером 

<

...>, который был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №1 ЛОП на ст. Армавир» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол. Далее в помещении дежурной части были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, а также срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в разные бумажные пакеты белого цвета, опечатаны листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1 ЛОП на станции Армавир», где расписались все участвующие лица. По результатам взятия образцов также был составлен протокол (л.д. 79-81).

Показаниями свидетеля Л.А.С., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 31.01.2020 г., в послеобеденное время, примерно в 15 часов 30 минут, он находился в районе ж/д вокзала ст. Армавир-Ростовский г. Армавира Краснодарского края, где был приглашен сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который представился ФИО1, 

<

...> года рождения. В качестве второго понятого участвовал Ш.В.А.. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции Г.М.С., ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников. ФИО1 пояснил, что показания желает давать добровольно. ФИО1 был задан вопрос: «имеются ли у Вас предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту, оружие, боеприпасы, наркотики?» Если имеются, не желаете ли Вы их выдать добровольно?». На указанные вопросы ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - «соль». Далее в ходе проведенного личного досмотра, сотрудником полиции принимавшим участие в досмотре Д.А.М., у ФИО1 в левом наружном кармане одетой на том куртки был обнаружен небольшой сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. На заданные вопросы ФИО1: «что это за вещество находится в полимерном пакете, откуда данное вещество и кому оно принадлежит», последний пояснил, что обнаруженное у того порошкообразное вещество в полиэтиленовом пакете принадлежит тому и является наркотическим средством «солью». Данное наркотическое средство тот приобрел 31.01.2020 на интернет сайте, а далее путем поднятия «закладки» в районе дома 

<

...> по улице Маркова в г. Армавире, для личного употребление без цели сбыта. После этого, обнаруженный у ФИО1 полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, был упакован в самодельный бумажный конверт, опечатан с оттиском печати «Для пакетов №1» ЛОП на ст. Армавир, где на бирке расписались все участвующие лица. У ФИО1 также был изъят принадлежащий тому мобильный телефон марки «S7D», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «мегафон» с абонентским номером 

<

...>, который был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №1 ЛОП на ст. Армавир», где на бирке расписались все участвующие лица. По итогам личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол и подписан всеми его участниками. После этого, в помещении дежурной части были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, а также срезы ногтевых пластин, которые упаковали в разные самодельные бумажные пакеты, опечатали с оттиском печати «Для пакетов №1 ЛОП на станции Армавир», где на бирке расписались все участвующие лица. По итогам взятия образцов также был составлен протокол (л.д. 82-84).

Показаниями свидетеля Д.А.М., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 31.01.2020 г. находясь на службе, он совместно с оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на ст. Кавказская Р.Е.Н. и старшим оперуполномоченным ОСО УР ЛО МВД России на ст. Кавказская Е.М.В., отрабатывая ранее полученную оперативную информацию, проводили оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических веществ на территории оперативного обслуживания ЛОП на ст. Армавир, в частности железнодорожный перегон «ст. Армавир-Туапсинский – ст. Кара-Джалка» на территории г. Армавира Краснодарского края. Около 14 часов 39 минут 31.01.2020, находясь в районе пикета 1 на 1653 километре перегона «ст. Армавир-Туапсинский – ст. Кара-Джалка», их внимание привлек ранее незнакомый гражданин, как позже стало известно - ФИО1, 

<

...> года рождения, который двигался вдоль железнодорожного полотна, своим внешним видом и поведением давал основания полагать, что мог употребить наркотические средства, а именно ФИО1 постоянно озирался, вел себя неестественно, настороженно. При общении с ФИО1 речь у того была невнятная, заторможенная, в связи с чем у них возникли подозрения, что тот мог иметь при себе наркотические средства. Далее для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.8, ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, последнему было предложено проследовать в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир. Тот согласился, какого-либо сопротивления не оказывал. В пути следования в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, ФИО1 каких-либо заявлений не делал, добровольно выдать что-либо запрещенное не пытался, о наличии у того чего-либо подобного не говорил. Около 15 часов 10 минут 31.01.2020 г., ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, где оперативному дежурному Г.М.С. было сообщено, что ими доставлен гражданин который подозревается в совершении административного правонарушения и в отношении которого необходимо провести личный досмотр. Далее в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир были приглашены двое понятых, а именно Ш.В.А. и Л.А.С. Досмотр ФИО1 проводил оперативный дежурный Г.М.С. Он также принимал участие в досмотре. Перед началом досмотра, ФИО1 были разъяснены, положения статьи 51 Конституции РФ, о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников. ФИО1 пояснил, что показания желает давать добровольно. Далее ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли у Вас предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту, оружие, боеприпасы, наркотики?» Если имеются - не желаете ли Вы их выдать добровольно?». На заданные вопросы последний пояснил «да, имеется», а именно что при нем имеется синтетическое наркотическое средство «соль». После этого им, в ходе проведенного личного досмотра, у ФИО1 в левом наружном кармане одетой на том куртки был обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 был задан вопрос: «Что это за вещество находится в полимерном пакете? Откуда данное вещество и кому оно принадлежит?». На указанные вопросы ФИО1 ответил, что обнаруженное у того порошкообразное вещество в полимерном пакете принадлежит ему и является наркотическим средством «солью». Данное наркотическое средство тот приобрел 31.01.2020 г. на интернет сайте, а далее путем поднятия «закладки» в районе дома 

<

...> по улице Маркова в г. Армавире, для личного употребление без цели сбыта. Далее обнаруженный и изъятый у ФИО1 полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, был упакован в бумажный пакет, опечатан листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1» ЛОП на ст. Армавир, где расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра ФИО1 также был изъят принадлежащий тому б/у сотовый телефон марки «S7D», в корпусе черного цвета, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «мегафон» с абонентским номером 

<

...>, который был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №1 ЛОП на ст. Армавир» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол. Далее в помещении дежурной части были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, а также срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в разные бумажные пакеты белого цвета, опечатаны листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1 ЛОП на станции Армавир», где расписались все участвующие лица. По результатам взятия образцов также был составлен протокол. Позже ему стало известно, что согласно проведенной экспертизы, вещество изъятое у ФИО1, является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,134 г. (л.д. 104-106).

Материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта № 35 от 14.02.2020 г., которым установлено, что вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,134 г. Заключением установлена принадлежность изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 31.01.2020 вещества к наркотическим средствам и доказывается незаконные приобретение, хранение ФИО1 без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере (л.д. 65-70);

- протоколом осмотра предметов и документов от 03.03.2020 г., согласно которому осмотрены: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон остатком массой 1,074г., 2 марлевых тампона со смывами с ладоней рук ФИО1, срезы ногтей ФИО1, сотовый телефон марки «S7D», Imei 

<

...>/ 

<

...>; административный материал: протокол личного досмотра ФИО1 от 31.01.2020, протокол взятия проб и образцов у ФИО1 от 31.01.2020, определение о назначении экспертизы от 31.01.2020, заключение эксперта № 25 от 01.02.2020, протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта от 03.02.2020, постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 03.02.2020, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.02.2020 г. Протоколом доказывается незаконные приобретение, хранение ФИО1, производное наркотического средства N-метилэфедрон, совершенные в крупном размере (л.д. 85-88);

- протоколом проверки показаний подозреваемого на месте от 03.03.2020 г., в ходе которого ФИО1, указал место находящееся в 18 метрах на восток от жилого домовладения расположенного по адресу: 

<

...> д.

<

...> где он около 14 часов 30 минут 31.01.2020 возле ствола срубленного дерева приобрел, подняв с земли сверток из липкой ленты синего цвета с наркотическим средством «соль», то есть производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,134 г., в целях личного употребления (л.д. 94-98).

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Анализируя показания подсудимого, свидетелей, исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что они согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам, при которых было совершено преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого.

Суд соглашается с государственным обвинителем и признает инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступное деяние правильно квалифицированным по ч.2 ст. 228 УК РФ, а вину его в совершении преступления доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным исправление виновного без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого. При этом суд учитывает в данном конкретном случае его личность, условия жизни его семьи, поведение в ходе расследования уголовного дела. 

Оснований, для назначения наказания, с применением ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа, без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно проходить регистрацию в этом органе, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон остатком массой 1,074 гр., 2 марлевых тампона со смывами с ладоней рук ФИО1, срезы ногтей ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Армавир, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- сотовый телефон марки «S7D», Imei 

<

...>/ 

<

...>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Армавир, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- административный материал: протокол личного досмотра ФИО1 от 31.01.2020 г., протокол взятия проб и образцов у ФИО1 от 31.01.2020 г., определение о назначении экспертизы от 31.01.2020 г., заключение эксперта № 25 от 01.02.2020 г., протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта от 03.02.2020 г., постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 03.02.2020 г., постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.02.2020 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 08.05.2020г.>