УИД № 66RS0008-01-2019-000256-21

Дело № 5-17/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 12 февраля 2019 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2019 года в 16.55 часов в общем коридоре квартиры № 

<

данные изъяты> в городе Нижний Тагил ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно, отказался проехать в дежурную часть ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» для принятия процессуального решения по факту заявления об угрозе убийством в отношении А.Д.В.. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что находился 11 февраля 2019 года дома по 

<

данные изъяты>. Данная квартира коммунальная. У него в гостях был отец, они были выпившие. Соседка А.Д.В. на кухне закурила, папа сделал ей замечание, на что она его оскорбила, начался словестный конфликт. Потом приехали сотрудники полиции, предложили проехать в отдел полиции, пояснив, что А.Д.В. было подано заявление об угрозе убийством. Они с отцом отказались, вследствие чего на них надели наручники и доставили в отдел полиции принудительно.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 0429947 от 11 февраля 2019 года, согласно которому 11 февраля 2019 года в года в 16.55 часов в общем коридоре квартиры № 

<

данные изъяты> в городе Нижний Тагил ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно, отказался проехать в дежурную часть ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» для принятия процессуального решения по факту заявления об угрозе убийством в отношении А.Д.В.;

- рапортами полицейских роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Т.А.С. и Л.А.Н., согласно которых 11 февраля 2019 года из дежурной части поступило сообщение, что по 

<

данные изъяты> происходит драка. Прибыв по адресу, было установлено, что данный адрес является общежитием, услышали крики и плач детей, увидели двух граждан – ФИО2 и Ч.В.П., которые оскорбляли А.Д.В.. У А.Д.В. было принято заявление об угрозе убийством. ФИО2 неоднократно было предложено прекратить противоправные действия по отношению к А.Д.В., данные требования ФИО2 проигнорировал. Также было предложено дать объяснения по факту выссказывания угрозы убийством А.Д.В., однако он ничего не мог пояснить, находился в состоянии опьянения. ФИО2 было предложено проехать в дежурную часть отдела полиции для дачи объяснения по заявлению А.Д.В., на неоднократные требования ФИО2 ответил отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства, и он принудительно был доставлен в отдел полиции (л.д. 3, 4);

- объяснением Д.Н.С., согласно которого он прибыл в квартиру № 

<

данные изъяты> с сотрудниками полиции, в общем коридоре квартиры услышал крики и детский плач, увидел двоих мужчин, находящихся в состоянии опьянения, которые оскорбляли девушку. После того как девушкой было написано заявление на данных мужчин об угрозе убийством, сотрудники полиции неоднократно требовали проехать с ними в отдел полиции для разбирательства, однако мужчины ответили отказом (л.д. 6);

- объяснением А.Д.В., согласно которого 11 февраля 2019 года около 16.00 часов он6а вызвала сотрудников полиции по причине того, что сосед из комнаты № 

<

данные изъяты> и его отец угрожали ей физической расправой. По приезду сотрудников полиции сосед продолжал оскорблять ее в общем коридоре, в том числе в присутствии других соседей. Сотрудниками полиции неоднократно было предложено соседу проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что сосед ответил отказом (л.д. 50);

- заявлением А.Д.В. от 11 февраля 2019 года о привлечении проживающих в комнате 

<

данные изъяты>, которые 11 февраля 2019 года в 16.00 часов угрожали ей убийством держа в руках нож (л.д. 7);

- протоколом о задержании ФИО2 (л.д. 11).

Достоверность сведений, изложенных в вышеуказанных документах, у суда сомнений не вызывает, самим ФИО2 не оспаривается. 

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в отношении ФИО2 обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, в связи с выяснением обстоятельств по заявлению А.Д.В. об угрозе со стороны ФИО2 убийством, сотрудником ППС ему было неоднократно предъявлено законное требование проехать в дежурную часть отдела полиции для дачи объяснений, поскольку, находясь в квартире, ФИО2 пояснить ничего не мог. Однако ФИО2 на данные требования ответил отказом, чем оказал сотрудникам полиции неповиновение, в связи с чем он был задержан и доставлен в отдел полиции. 

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что полицейские роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Т.А.С. и Л.А.Н. находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», осуществляя свои полномочия по охране общественного порядка. 

При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, вину в совершении административного правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает полное признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии опьянения. 

На основании вышеизложенного считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 30.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области Уральское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, КПП 666801001, р/счет 

<

***>, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 

<

данные изъяты>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: