Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Лоренц К.А.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании неустойки, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика АО «МАКС» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 1% от суммы страхового возмещения в размере 114 700 рублей за каждый день просрочки.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего ему автомобиля «Сузуки Эскудо», г/н №. Истец обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, представив полный пакет документов. Страховщик признал случай страховым, выплатил страховое возмещение в размере 97 600 рублей. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец после осуществления необходимых действий по досудебному урегулированию спора обратился в суд. Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика взыскана сумма страхового возмещения в размере 114 700 рублей, неустойка в размере 55 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 57 350 рублей. Фактически обязательство ответчиком так и не исполнено. Просит взыскать с ответчика неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в заявленном размере.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ЗАО «МАКС» взыскана сумма страхового возмещения в размере 114 700 рублей, неустойка в размере 55 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 57 350 рублей. 

Дополнительным решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с АО «МАКС» в пользу ФИО1 взысканы расходы на независимую экспертизу в размере 7 000 рублей, расходы на дефектовку в размере 1 500 рублей, расходы на составление досудебной претензии в размере 2 500 рублей.

Определением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в решении Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: 2-ой абзац резолютивной части решения изложен следующим образом: «Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 103 700 рублей, неустойку в размере 55 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 51 850 рублей».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением суда, с учетом исправления описки, установлено, что размер недоплаченного ФИО1 страхового возмещения составляет 103 700 рублей. 

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки с даты, следующей за датой принятия решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 1% от суммы страхового возмещения в размере 103 700 рублей за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с АО «МАКС» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 1% от суммы страхового возмещения в размере 103 700 рублей за каждый день просрочки.

Взыскать с АО «МАКС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 082 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Судья (подпись) Хитренко А.И. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Хитренко А.И.