УИД 42RS0006-01-2019-000644-48

Дело №2а-395-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово в составе 

председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при участии в заседании: прокурора Ершова М.В., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Вакула Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

17 апреля 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

УМВД России по г. Кемерово обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных в отношении ФИО2 ограничений административного надзора: обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00.

Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от 22 сентября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов. Решение суда вступило в законную силу 03.10.2017.

25.10.2017 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово.

По сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности № 2-Д от 15.01.2019, поддержала требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал. 

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 25.08.2009 (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 15.10.2009), ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от 02.02.2010, ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное приговором от 25.08.2009 в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима режима. 

В соответствии со справкой №*** ФКУ ИК-22 г. Кемерово от 16.12.2013 с 12.01.2011 по 16.12.2013 ФИО2 содержался в местах лишения свободы (л.д. 14). 

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 22.09.2017, вступившим в законную силу 03.10.2017, в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов (л.д. 5-9).

Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 162 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, о погашении судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания, то срок погашения судимости ФИО2 истекает – 16.12.2019. 

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово следует, что ФИО2, проживающий по 

<

адрес> состоит под административным надзором в ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово. Проживает по данному адресу 

<

данные изъяты> В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил нарушение ограничений, наложенных на него судом, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 15).

В период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждено постановлениями УУП ОУУП и ПДН ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово от 05.01.2019 (л.д. 11,12), и самим ФИО2 не оспаривается. Постановления вступили в законную силу.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности ФИО2, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований, а именно о продлении ФИО2 административного надзора на один месяц и дополнении ранее установленных в отношении него ограничений административного надзора, обязав ФИО2 явкой один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оснований для дополнения ФИО2 ранее установленных ограничений запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00, суд, с учетом исследованных материалов дела, не находит.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Управления МВД России по г. Кемерово о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установленный в отношении ФИО2, административный надзор продлить на 1 месяц, то есть до 03.11.2019.

Дополнить ФИО2, административные ограничения, ранее установленные решением Кировского районного суда г. Кемерово от 22.09.2017, административными ограничениями в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2019 года

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: