(УИД: 23RS0009-01-2026-000119-14) Дело № 5-22/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. ФИО1 Краснодарского края 10 марта 2026 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н.

с участием потерпевших ФИО2, ФИО3 А,А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 10.11.2025 г. в отношении

ФИО4, родившегося 

<

......> года в 

<

......>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

......>2, работающего 

<

......>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2025 года в 21 часов 20 минут водитель ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак 

<

......>, на проезжей части дороги в с.Новое Село Брюховецкого района Краснодарского края, на участке дороги, имеющем географические координаты 

<

......> северной широты, 

<

......> восточной долготы, при движении по сельскохозяйственной дороге не справился с управлением, не выбрал безопасный боковой интервал и допустил наезд на стоящее на правой обочине по ходу движения транспортное средство LADA 212140 LADA 4х4, государственный регистрационный знак 

<

......>, возле передней части которого стоял П, 

<

......> года рождения, после чего, изменив траекторию движения, допустил наезд на стоящее на правой обочине транспортное средство SCODA OCTAVIA, государственный регистрационный знак 

<

......>, принадлежащее М, 

<

......> года рождения, после чего продолжил движение с автомобилем LADA 212140 LADA 4х4, государственный регистрационный знак 

<

......>, возле которого стоял ПВ, тем самым нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, а потерпевшему П было причинено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правого голеностопного сустава, которое причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Должностное лицо – инспектор (по ИАЗ) отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Брюховецкому району У составившая протокол об административном правонарушении, в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Потерпевшие П, М в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просили назначить ФИО4 наказание на усмотрение суда.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 23 АП № 599360 от 04.02.2026 г.;

определением 23ДТ188202 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.11.2025 г.;

протоколом 23ПО №150026 осмотра места совершения административного правонарушения от 10.11.2025 с фототаблицами к нему;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.11.2025г.;

заявлениями М, П, Щ. от 10.11.2025, содержащимися в материалах дела;

объяснениями потерпевших П., М, содержащихся в материалах дела;

показаниями потерпевшего П., данными в судебном заседании, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив также, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО4 ему причинен 

<

......>, который квалифицируется как легкий вред здоровью;

показаниями потерпевшего М., данными в судебном заседании, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив также, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю SCODA OCTAVIA, государственный регистрационный знак 

<

......>, причинены механические повреждения, а потерпевшему П были причинены телесные повреждения;

актом №23 ОЕ 483713 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.11.2025 г., согласно которому у М состояние опьянения не установлено;

актом №23 ОЕ 483714 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.11.2025 г., согласно которому у П. состояние опьянения не установлено;

актом №156 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 10.11.2025 г., согласно которому у П. состояние опьянения не установлено;

актом №155 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 10.11.2025 г., согласно которому у М. состояние опьянения не установлено;

справкой ГБУЗ «ФИО1 ЦРБ» МЗ КК от 10.11.1025, согласно П. установлен диагноз: ушиб голеностопного сустава справа;

постановлением мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района от 10.12.2025 года, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток;

заключением эксперта № 276/2025 от 12.01.2026 г. по результатам судебно-медицинской экспертизы, согласно которому П причинены повреждения в виде 

<

......>. 

<

......>

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Брюховецкому району СС. от 10.11.2025 г.;

объяснениями ФИО4, содержащимся в материалах дела, в которых он подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Тщательно исследовав материалы дела об административном правонарушении и проанализировав их, судья установил, что лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, совершено нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему П

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое ФИО4 административное правонарушение посягает на общественную нравственность, безопасность дорожного движения и на здоровье граждан, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, судья признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, которое является трудоспособным, находится в социально активном возрасте, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, 

<

......> года рождения, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

......> (ИНН 

<

......>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району), банк получателя – ОКЦ №1 ЮГУ Банка России г.Краснодар// УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, КБК 18811601121010001140, расчетный счет 

<

***>, БИК:010349101, ИНН:

<

***>, КПП 232701001, ОКТМО 03610000, УИН:18810423260310000163.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья