Решение

 принято в окончательной форме 31.03.2025г. 

№2а-1193/25

УИД 50RS0035-01-2024-015849-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шуваевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Халяпиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии городского округа Подольск Московской области, Военному комиссариату городского округа Подольск Московской области, ФКУ «Военный комиссариат Московской области», Военному комиссару городского округа Подольск Московской области ФИО4 о признании незаконными бездействия в рассмотрении заявления-жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Призывной комиссии городского округа Подольск Московской области, Военному комиссариату городского округа Подольск Московской области, ФКУ «Военный комиссариат Московской области», Военному комиссару городского округа Подольск Московской области ФИО4 о признании незаконными бездействия в рассмотрении заявления-жалобы от 05.12.2024 г.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате г. Подольска Московской области. 04.12.2024 г. он прошел медицинское освидетельствование и призывную комиссию в Военном комиссариате г. Подольск Московской области, и решением от 04.12.2024 г. был признан годным к прохождению военной службы с присвоением категории годности «Б-3». Не согласившись с данным решением, 05.12.2024 г. им была подана жалоба в Призывную комиссию Московской области на решение Призывной комиссии г. Подольск от 04.12.2024 г. Однако до настоящего времени жалоба не рассмотрена, ответ на жалобу в адрес административного истца не поступил. 

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель административного истца ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержал по тем же основаниям. 

Административный ответчик Военный комиссар городского округа Подольск Московской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. 

Представитель административных ответчиков Призывной комиссии городского округа Подольск Московской области, Военного комиссариата городского округа Подольск Московской области, ФКУ «Военный комиссариат Московской области» ФИО5, действующая по доверенностям, в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статьи 227 КАС РФ решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В соответствии с ч. 1 ст.35.1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» правом на обжалование отдельных решений, принимаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, обладает гражданин, состоящий на воинском учете или не состоящий, но обязанный состоять на воинском учете, в отношении которого приняты решения, указанные в пункте 4 статьи 35.2 настоящего Федерального закона.

Согласно п. г ч. 4 ст. 35.2 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, права и законные интересы которых, по их мнению, были непосредственно нарушены в рамках принятия решений (заключения), принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом, имеют право на досудебное обжалование: решений (заключения) призывной комиссии, предусмотренных статьей 28 настоящего Федерального закона.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 35.5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» жалоба подлежит рассмотрению в течение пяти рабочих дней со дня регистрации жалобы, а в случае подачи жалобы через многофункциональный центр - в течение семи рабочих дней со дня ее поступления в многофункциональный центр.

Решение уполномоченной на рассмотрение жалобы призывной комиссии субъекта Российской Федерации, содержащее обоснование принятого решения, срок и порядок его исполнения, направляется в личный кабинет гражданина, подавшего жалобу, на Портале государственных и муниципальных услуг (функций) в срок не позднее одного рабочего дня со дня его принятия.

В случае подачи жалобы через многофункциональный центр указанное решение направляется многофункциональным центром гражданину не позднее дня, следующего за днем принятия решения, в письменной форме или вручается при личном приеме гражданина.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации направляет решение в военный комиссариат (комиссию по постановке граждан на воинский учет), призывную комиссию, чьи решения и (или) заключение обжаловались, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия соответствующего решения.

Судом установлено, что 05.12.2024 г. ФИО1 в ФКУ «Военный комиссариат Московской области» была подана заявление-жалоба о несогласии с решением Военного комиссариата округа Подольск Московской области от 04.12.2024 г., в которой административный истец просил отменить решение Призывной комиссии г. Подольск Московской области от 04.12.2024 г. и принять решение о направлении на дополнительные медицинские обследования для дальнейшего определения категории годности к военной службе (л.д.8-9). 

Ответ на указанную заявление-жалобу административным ответчиком в материалы дела не представлен.

Представитель административного истца в судебном заседании пояснил, что ФИО1 ответ на жалобу от 05.12.2024 г. до настоящего времени не получен.

На основании изложенного, суд признает незаконным бездействие ФКУ «Военный комиссариат Московской области» в рассмотрении заявления-жалобы ФИО1 от 05.12.2024 г., поскольку в установленный Федеральным законом от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» срок заявление-жалоба от 05.12.2024 г. не рассмотрена, и обязывает ФКУ «Военный комиссариат Московской области» рассмотреть указанную жалобу и дать ответ. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,227,228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФКУ «Военный комиссариат Московской области» в рассмотрении заявления-жалобы ФИО1 от 05 декабря 2024 г.

Обязать ФКУ «Военный комиссариат Московской области» рассмотреть заявление-жалобу ФИО1 от 05 декабря 2024 г. и дать ответ. 

Сообщить об исполнении решения суда в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу в Подольский городской суд Московской области и административному истцу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Шуваева А.А.