Дело № 2а-929/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием:

представителя административного истца – по доверенности ФИО4, 

представителя административного ответчика – ФИО9, 

заинтересованного лица – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> административное дело

по административному иску ФИО2 к УФССП России по 

<

адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП о ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по 

<

адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП о ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава.

Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП о ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО11 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного соглашения об оплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления получена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным постановлением определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79625,56 рублей. Задолженность рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не согласен, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего в пользу ФИО5 с ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуто нотариальное соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ и взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего в пользу ФИО5 с ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предъявлен исполнительный лист № на взыскание с ФИО2 ? части всех видов заработка и дохода, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в службу судебных приставов с заявлением о расчете задолженности по соглашению об уплате алиментов на содержание ФИО6

В соответствии со ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трёхлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Период расчета задолженности по алиментам определен судебным приставом-исполнителем за 41 месяц 43 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный период определен неверно, так как ДД.ММ.ГГГГ - это дата заключения соглашения об уплате алиментов. Соглашение об уплате алиментов предъявлено к исполнению в службу судебных приставов только ДД.ММ.ГГГГ.

До момента расторжения нотариального соглашения ФИО5 для принудительного исполнения нотариальное соглашение никогда не предъявляла.

Таким образом, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям закона.

На основании изложенного административный истец просит суд признать незаконным постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и обязать судебного пристава по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей ФИО7 отменить постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель по доверенности ФИО8, действующая в интересах и по поручению административного истца ФИО2, отказалась от административного иска к УФССП России по 

<

адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП о ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава. 

Административный ответчик –судебный пристав-исполнитель ОСП о ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО9 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска. 

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика – УФССП России по 

<

адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причина неявки неизвестна. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца ФИО2 от административного иска к УФССП России по 

<

адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП о ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела и не противоречит данным условиям. Последствия прекращения производства по делу в случае отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного отказа от иска у суда не имеется, и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО2 от административного иска к УФССП России по 

<

адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП о ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий Пискунова И.В.