﻿Дело № 5-614/2021 копия

УИД: 59RS0044-01-2021-002896-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2021 года адрес

Судья Чусовского городского суда адрес Катаева Т.Е.

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кропотина Е.О., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кропотина Е. О., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически по адресу: адрес, ул.50 лет ВЛКСМ, адрес, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

дата в 20 часов 15 минут, в общественном месте, на улице возле дома по адресу: адрес, был задержан Кропотин Е.О., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. дата в период времени с 20 часов 26 минут до 20 часов 37 минут в кабинете врача-нарколога ГБУЗ ПК «адрес поликлиника» по адресу: адрес, Кропотин Е.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным п.14 ст.13 ФЗ «О полиции».

Кропотин Е.О. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не оспаривал. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Кропотина Е.О. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так, виновность Кропотина Е.О. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от дата, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, с которым Кропотин Е.О. согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе; рапортом сотрудника полиции и объяснением самого Кропотина Е.О., в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколами от дата об административном задержании и доставлении; протоколом о направлении Кропотина Е.О. на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования ... от дата, которыми зафиксирован отказ Кропотина Е.О. от прохождения освидетельствования. 

Совокупность указанных доказательств позволяет придти к выводу о виновности Кропотина Е.О. во вменяемом ему административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, не названы они и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства и прихожу к выводу, что достигнуть целей охраны общественного порядка без назначения наказания в виде административного ареста нельзя.

Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда Кропотин Е.О. был фактически ограничен в свободе перемещения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Кропотина Е. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с 20 часов 15 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.Е.Катаева

Копия верна. Судья /Т.Е. Катаева/