Дело 5-165/2024

УИД 27RS0007-01-2024-003340-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2024 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре,

681027, Хабаровский край, 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) (адрес) зарегистрированной и проживающей по адресу: г. (адрес) (адрес), паспорт (№) (№),

У С Т А Н О В И Л :

(дата) в 14 час. 55 мин. ФИО1 возле (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, двигаясь на автомобиле марки «Toyota GAIA», государственный номер (№) на заднем лобовом стекле справа разместила графическое изображение символики движения «(иные данные)», которое включено в список экстремистских организаций Министерства Юстиции РФ, на основании решения Хабаровского Краевого Суда Российской Федерации от (дата), чья деятельность на территории РФ запрещена, чем нарушила требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть осуществлял публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Привлекаемое лицо ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения признала полностью, просил назначить ей минимальный штраф. Также пояснила, что наклейка с надписью «(иные данные)» была ей удалена с заднего лобового стекла автомобиля и уничтожена. 

Должностное лицо ФИО2 в ходе судебного заседания не возражал против назначения минимального штрафа, также подтвердил, что наклейка с надписью (иные данные) была удалена с заднего лобового стекла автомобиля, о чем имеется фотогорафия в материалах дела.

Заслушав привлекаемое лицо, должностное лицо, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Решением Хабаровского краевого суда от (дата) по делу № 3а-49/2024 межрегиональное общественное движение «(иные данные)» признано экстремистской организацией и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. 

Вина ФИО1 в нарушении вышеуказанных требований законодательства и в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом № (адрес) об административном правонарушении, оформленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;

- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России ФИО А.З. от (дата) об обнаружении признаков административного правонарушения, по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- водительским удостоверением ФИО1;

- свидетельством о регистрации транспортного средства «Toyota GAIA», государственный номер (№)

- актом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому на транспортном средстве «Toyota GAIA», государственный номер (№) на заднем стекле была обнаружена наклейка (иные данные)»;

- фототаблицей транспортного средства «Toyota GAIA», государственный номер (№)

- решением (адрес)вого суда от (дата) по делу № 3а-49/2024;

- объяснениями ФИО1 от (дата), согласно которым она подтверждает, что на заднем стекле транспортного средства «Toyota GAIA», государственный номер (№) имеется наклейка «(иные данные)

- объяснениями ФИО1 от (дата), согласно которым она подтверждает, что удалила наклейку «(иные данные)» с заднего стекла транспортного средства «Toyota GAIA», государственный номер (№)

- фототаблицей транспортного средства «Toyota GAIA», государственный номер (№)

- видеозаписью.

Оснований для признания недопустимыми протокола об административном правонарушении и других доказательств вменяемого административного правонарушения, представленных в материалы дела не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, оформлены должностными лицами при выполнении своих должностных обязанностей и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. 

Таким образом, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО1 и совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем, при решении вопроса о целесообразности назначении дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, суд принимает во внимание, что исполнения конфискации невозможно, поскольку наклейка с надписью «(иные данные) удалена с заднего стекла транспортного средства, что подтверждено материалами дела.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, суд считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путём применения к виновной наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – в виде административного штрафа, в минимальном размере, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные)) рублей, без конфискации.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по (адрес) (УМВД Р. по г.Комсомольску-на-Амуре, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)), КПП (№) ИНН (№), код ОКТМО (№), номер счета 03(№), наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА Р., БИК (№) кор. сч.: 40(№), КБК 18(№), УИН 18(№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, 

<

...> каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева