25RS0005-01-2019-004825-11

№ 2-833/20

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года ..

.. районный суд .. в составе:

председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Озеровой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по квартире, расположенной по адресу: .. за период с марта 2017 по июнь 2017, с августа 2017 по февраль 2019 в размере ... рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, указав в иске, что согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения.

В соответствии с указанной статьёй договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивает принятую энергию.

Энергоснабжающая организация выполняет услугу надлежащим образом, ответчик же в нарушение требований закона ст. 309, ст.544 ГК РФ – не выполняет обязательства по оплате принятой электроэнергии.

Истец в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживают в полном объёме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения ФИО1 извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полному объеме.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. 

В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, граждане несут обязательства по оплате потребленной электроэнергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости ФИО1 на праве собственности принадлежит .. в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от .... рег. ... /л.д.52-56/.

Размер задолженности за период с марта 2017 по июнь 2017, с августа 2017 по февраль 2019 составляет в размере ... рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности /л.д.10/.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств внесения ФИО1 платы за потребленную электроэнергию за спорный период суду представлено не было.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд полагает необходимым взыскать задолженность в размере ... рублей с ответчика в пользу истца. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от .... /л.д.9/, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ПАО «ДЭК» в лице .. расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» в лице .. расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, итого взыскать ... рублей.

Реквизиты для перечисления:

Получатель- филиал ПАО "ДЭК" -"Дальэнергосбыт" р/с 

<

***> БИК 040813608 кор/сч 30101810600000000608 ИНН 

<

***> КПП 254002001 в Дальневосточный банк ПАО " Сбербанк России" г.Хабаровск.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Герасимова 

Мотивированное решение принято ....