Дело №2-2-1120/2019/03RS0013-01-2019-001245-13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Е.Н. Проскуряковой, при секретаре Абдрахмановой А.Н., 

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу:. 

<

адрес> снятии с регистрационного учета. В обосновании указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается Выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ.В квартире никто не проживает. Ответчик был зарегистрирован по просьбе знакомых для его трудоустройства в 

<

адрес>. Ответчик никогда не вселялся и не проживал в квартире, его личных вещей в квартире нет и не было, членом семьи он не является, оплату коммунальных платежей никогда не осуществлял и не осуществляет.В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, приведя доводы изложенные в иске. 

ФИО2 по месту регистрации не проживает конверты, направленные в адрес ответчика возвращены в связи истечением срока хранения. Иного места нахождения судом установить не удалось.

В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, в связи с чем, согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката.

Адвокат Токарева Г.П., назначенная судом в качестве представителя ответчика в силу ст. 50 ГПК РФ, иск не признала, пояснив, что ответчик не проживает временно, а потому в иске необходимо отказать.

Представитель третьего лица - ОУФМС РФ по РБ в 

<

адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что по указанному адресу в квартире никто не проживает, квартира пустует.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему;

В силу ст.ст. 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно положениям ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

Частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ, ст. 17 ЖК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан, а право пользования жилым помещением заключается в использовании жилья для непосредственного проживания, гражданин приобретает право пользования конкретным жилым помещением в качестве места своего жительства в случае вселения и непосредственного проживания в нем.

Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается Выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ.В квартире никто не проживает. Ответчик был зарегистрирован по просьбе знакомых для его трудоустройства в 

<

адрес>. Ответчик никогда не вселялся и не проживал в квартире, его личных вещей в квартире нет и не было, членом семьи он не является, оплату коммунальных платежей никогда не осуществлял и не осуществляет.В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета.

Согласно справке ООО «УЖХ» участок № от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях признания их утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку требование о снятии с регистрационного учета напрямую зависит от возникновение или прекращения права на жилье, поскольку в соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования им с собственником не имеет, в несении расходов по содержанию жилья и коммунальных услугах участия не принимает, никогда в квартире не проживал, а собственник вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению для личного проживания, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, что является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО13 утратившимправо пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета через отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивировочная часть изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

копия верна

Судья Е.Н. Проскурякова