61RS0022-01-2019-004762-48

к делу №1-576-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 15 ноября 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Шитрюк Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Никифорова И.А.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 17 октября 2018 года Мировым судьей судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

2) 31 октября 2018 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3) 14 ноября 2018 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч.5 ст.69 УК РФ УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

4) 19 декабря 2018 года Мировым судьей судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

5) 22 февраля 2019 года Мировым судьей судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложения по данному приговору и приговору Мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 19.12.2018, с учетом приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.11.2018 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 15 000 рублей, 17.05.2019 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП-8 ГУФСИН РФ по Ростовской области, наказание в виде штрафа не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 

<

дата>, приблизительно в 13 часов 50 минут, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, свободным доступом 

<

данные изъяты> похитил: рубашку синего цвета в количестве одной штуки, сланцы коричневого цвета в количестве одной пары, футболку темного цвета в количестве одной штуки, стоимость которых согласно информационного письма ООО «

<

данные изъяты>» составляет: рубашка синего цвета в количестве одной штуки стоимостью 475 рублей 67 копеек, сланцы коричневого цвета в количестве одной пары стоимостью 495 рублей 94 копейки, футболка темного цвета в количестве одной штуки стоимостью 200 рублей 29 копеек, а всего на общую сумму в размере 1171 рублей 9 копеек, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>». Затем ФИО1 похищенный им товар сложил в находившийся при нем рюкзак и не оплатив товар, прошел через антикражные рамки, однако его действия были очевидны и замечены администратором магазина «

<

данные изъяты>» ФИО9. На требования ФИО9 остановиться и вернуть похищенное, ФИО1, никак не отреагировал, изменил свой преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный уже на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия стали очевидны для администратора ФИО9, не обращая внимание на законные требования вернуть похищенное, никак не отреагировал, попытался убежать, однако был задержан на входе в ТРЦ «

<

данные изъяты>» администратором магазина «

<

данные изъяты>» ФИО9, контролером СБ ФИО6, ФИО7 Таким образом, ФИО1, не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму в размере 1171 рублей 9 копеек.

В процессе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего на предварительном следствии не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, который характеризуется положительно, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни.

Подсудимый ФИО1 вину признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, 

<

данные изъяты>. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд считает невозможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда, не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 22 февраля 2019 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения, срок наказания исчислять с 15 ноября 2019 года, зачесть в срок наказания время отбывания наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 22 февраля 2019 года с 08 июля 2018 года по 17 мая 2019 года.

На основании ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 8 июля 2018 года по 20 декабря 2018 года, с 29 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: футболку «Springfield» тёмно-синего цвета в белую полоску, рубашку с коротким рукавом «Springfield» синего цвета, сланцы бежевого цвета «Springfield» (л.д.105), – вернуть по принадлежности представителю потерпевшего ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Васютченко