Гражданское дело № 2-219/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области

под председательством судьи Кузнецова И.Г.,

при секретаре Скворцовой Т.Л.,

с участием истца прокурора Марьяновского района Омской области Грицикова А. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах несовершеннолетних ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, включив в число собственников жилого помещения несовершеннолетних детей.

Суд,-

установил:

Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, включив в число собственников жилого помещения несовершеннолетних детей, указав в обоснование на то, что прокуратурой Марьяновского района Омской области проведена проверка исполнения Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в том числе в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области было принято решение о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 

<

данные изъяты> в связи с рождением второго ребенка, согласно которому денежные средства были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, приобретенное за счет средств материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 было подписано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей. Однако указанное обязательство ответчиками на момент проверки не выполнено.

В судебном заседании прокурор Марьяновского района Омской области Грициков А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещались о дне и месте судебного разбирательства по адресам, указанным в исковом заявлении и в адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области, но судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиками судебных извещений, не имеется.

Представитель третьего лица ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области ФИО3, действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайством не возражал против удовлетворения требований прокурора Марьяновского района Омской области, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.

В силу ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Решением руководителя ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Марьяновском районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 

<

данные изъяты> в связи с рождением второго ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Пунктом 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Пунктом 12 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, определено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, представляет, в том числе, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 приобрели в общую долевую собственность в равных долях каждый земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (л.д. 22-23).

Как следует из обязательства ФИО2, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, последние обязуются оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее им на праве общей долевой собственности, оплата стоимости которого производилась с использованием собственных средств и средств, полученных ФИО1 по договору целевого денежного займа, гашение основного долга и уплата процентов по которому производится с использованием средств материнского семейного капитала, в общую долевую собственность, включив в число собственников жилого помещения несовершеннолетних ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности указанных членов семьи подлежит оформлению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, о чем было разъяснено ответчику (л.д. 13).

С заявлением о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона ответчики обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрационная запись об ипотеке, как указано в п. 1 ст. 25 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, соответствующего заявления, в связи с чем на момент рассмотрения иска срок, в течение которого ответчики обязаны были оформить приобретенное ими за счет средств материнского семейного капитала жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, истек.

Вышеуказанное жилое помещение, приобретенное ФИО2, ФИО1 с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона и обязательства не оформлено в общую долевую собственность с включением в число собственников жилого помещения несовершеннолетних детей, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области (л.д. 38-42).

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором Марьяновского района Омской области требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования прокурора Марьяновского района Омской области удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1, ФИО2 оформить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность, включив в число собственников жилого помещения несовершеннолетних ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в бюджет Марьяновского муниципального района Омской области по 

<

данные изъяты> с каждого, а всего в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.

Председательствующий: И.Кузнецов

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2017 года.