Дело №1-432/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

г. Одинцово 14 мая 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Рыбаченко О.М., потерпевшей ФИО, подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Кононенко С.С., представившего ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Костылевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, гражданки ....., образование "образование", "семейное положение", имеющей ....., "место работы", не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 19.11.2017 в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении катка, расположенного в ТРЦ «Вегас - Кунцево» по адресу: Московская область, Одинцовский р-он, 

<

...>, совершила хищение двух мобильных телефонов марки «Айфон», и другое имущество не представляющее материальной ценности, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 109000 рублей.

От потерпевшей ФИО в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что та возместила причиненный ущерб, загладила причиненный вред, и материальных претензий она не имеет.

Подсудимая ФИО1, защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, поэтому уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

2.Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив её из-под стражи в зале суда.

3.Вещественные доказательства: банковскую карту, оставить у потерпевшей, а мобильный телефон у подсудимой, по принадлежности, а СД-диски хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд. 

Судья подпись Ю.С. Модяков