Копия

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С., 

при секретаре Волковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, в обоснование иска указал, что ФИО1 являлся налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от 18.12.2017г. №, данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок должник указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 40 Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 01.06.2018г. мировым судьей судебного участка № 40 Самарской области был вынесен судебный приказ по административному делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. 16.06.2018г. определением мирового судьи судебного участка № 40 Самарской области судебный приказ отменен.

На основании вышеизложенного административный истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по налогу в сумме 29 780, 64 руб., в том числе: налог на имущество за 2015 год в размере 12 646 руб., пени в размере 55,64 руб.; налог на имущество за 2016 год в размере 17 079 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность по налогам он оплатил в полном объеме. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч 1. ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом

В соответствии с налоговым уведомлением № от 18.10.2017г. ответчику ФИО1 истцом был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 12 646 руб., за 2016 год в размере 17 079 руб. Срок оплаты налога до 01.12.2017 года.

В связи с неуплатой налога в указанный срок административный истцом ответчику ФИО1 было направлено требование № от 18.12.2017г. об уплате налога в размере 29 725 руб. и пени в сумме 130,79 руб., в срок до 16 января 2018 года. 

Направление налогового уведомления и требования об уплате налога подтверждается копиями почтовых реестров. 

Определением от 16.06.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, судебный приказ № от 01.06.2018г. о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по Самарской области недоимки по налогу, был отменен.

17.12.2018г. данный административный иск посредством почтового отправления поступил в адрес суда.

Между тем, в материалах дела имеется чек по операции Сбербанк онлайн ПАО Сбербанк от 29.11.2017г., который подтверждает оплату ответчиком ФИО1 налога на имущество за налоговый период 2016 год в сумме 17 079 руб.

Также в материалах дела имеется чек-ордер ОАО Сбербанк России № Филиала № от 23.11.2016г., который подтверждает оплату ответчиком ФИО1 налога на имущество за налоговый период 2015 год в сумме 11 638 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком налог на имущество за налоговый период 2015 год оплачен не в полном объеме (необходимо 12 646 руб.), суд считает необходимым довзыскать с ответчика сумму налога в размере 1008 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования года МИФНС России № по Самарской области о взыскании с ответчика ФИО1 недоимки по налогу на имущество, подлежат частичному удовлетворению.

Оснований для взыскания с ответчика пени суд не усматривает.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд, 

решил:

Административные исковые требования МИФНС России № по Самарской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по Самарской области задолженность по налогу на имущество за 2015г. в сумме 1008 (одна тысяча восемь) руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 30.04.2019г. 

Председательствующий: п/п Н.С.Османова 

Копия верна.

Судья Н.С. Османова

Секретарь В.А. Волкова