Дело № 2а-2290/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

25 февраля 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В., 

с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

с участием помощников прокурора г. Благовещенска Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, *** года рождения, гражданина Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 20 марта 2015года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской областив ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области прибыл для отбытия наказания осужденный ФИО2, *** года рождения, уроженец ***, образование среднее, в зарегистрированном браке не состоит, военнообязанный, не работающий, проживающий до осуждения по адресу:***. Ранее не судим. Осужден: 22 сентября 2014Советским районным судом г. Астрахани по ч.1 ст. 205.1 УК РФ - *** года л/с в ИК общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 25 декабря 2014 года приговор оставлен без изменения. Начало срока 20 апреля 2013 года конец срока 19 апреля 2020 года.За период отбытия наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Имеет ряд не снятых и непогашенных взысканий. Поощрений не имеет. К проводимой с ним работе воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для себя делает не всегда. За своим внешним видом не следит, установленную форму одежды соблюдает не всегда. Иска не имеет. Состоит на профилактическом учет в отделе безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области как изучающий, пропагандирующий, исповедующий, либо распространяющий экстремистскую идеологию. 01 декабря 2015 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного, просит суд установить в отношении осужденного ФИО2, *** года рождения, проживающего по адресу:***, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, с установлением ограничений: 1. Запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; 2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; 3. Запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 4. Обязательная явка в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области поддержал заявленные административные исковые требования, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Д.Т.УБ. с установлением в отношении него административного надзора согласился, но не согласился со сроком административного надзора. 

Участвующий по делу прокурор поддержал требования об установлении административного надзора. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 этой же статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 22 сентября 2014 года Советским районным судом г. Астрахани по ч.1 ст. 205.1 УК РФ - *** года л/с в ИК общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 25 декабря 2014 года приговор оставлен без изменения. Начало срока 20 апреля 2013 года конец срока 19 апреля 2020 года.

20 марта 2015 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области ФИО2 прибыл для отбытия наказания.

Согласно характеристике заместителя начальника ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Амурской области от 05 февраля 2020года,осужденный ФИО2 ***

ФИО2 имеет 208 взысканий, связанных со злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. 

01 декабря 2015 года постановлением начальника ФКУ ИК-8 ФИО2 признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

На основании пункта "д" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО2 за особо тяжкое преступление погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного статьей 205.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следовательно, требование об установлении административного надзора основано на нормах Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 10 лет. 

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о личностиФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 10 лет с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; обязательная явка в отдел полиции, по месту жительства четыре раза в месяц; запрет выезда за установленные судом пределы места пребывания суд полагает необходимым изложить в следующей редакции: запретить выезд за пределы территории муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства или фактического пребывания, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут суд полагает необходимым изложить в следующей редакции: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

УстановитьДжаксибекову Т. У., *** года рождения, следующие административные ограничения:

-запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

-запретить выезд за пределы территории муниципального района (городского округа) по месту жительства или месту пребывания,если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

-установить обязательную явку в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

Решение суда в окончательной форме принято 25 февраля 2020 года.

Председательствующий судья Н.С. Юркова