П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2020 года г. Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ковальская Л.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Лабоматикс» слесарем-сборщиком, холост, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривец И.В. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин. Кривец И.В., по адресу: у 

<

адрес> управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выйти из автомашины и проследовать в отдел полиции для установления личности, оказывал не повиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кривец И.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств не заявил, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что попросил прощение у сотрудников полиции, а также сообщил, что в отношении него еще оформили протокол административного задержания за управление транспортным средством в нетрезвом виде.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

-Протоколом АП № 001543 об административном правонарушении от 22.02.2020 года;

- Протоколом об административном задержании № 000846 от 22.02.2020 года и доставлении в дежурную часть 8 отдела полиции УМВД РФ по Кировскому району г. Санкт-Петербурга;

- рапортом сотрудников ИДПС ОБ ДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и Л.О. от 22.02.2020 года ФИО2, и ФИО3 о том, что Кривец И.В. оказал им неповиновение при исполнении ими служебных обязанностей: отказался предъявить документы и проследовать в отдел полиции для установления личности, отказывал неповиновение законным требованиями сотрудникам полиции. 

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. НЕ доверять рапорту должностных лиц ФИО2, ФИО3 у суда оснований нет.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. Кривец И.В. присутствовал при составлении протокола, при этом ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. 

Каких-либо сведений о заинтересованности сотрудников полиции, задерживавших ФИО1 в исходе дела, наличии у них оснований для оговора последнего, судом не установлено, а Кривцом И.В. таковые не приведены.

Учитывая, что Кривец И.В. работает, ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся, суд считает, что за данное правонарушение Кривцу И.В. может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (ТЫСЯЧИ) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее ШЕСТИДЕСЯТИ дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Ковальская Л.С.

.