Дело № 2-775/2025

УИД №08RS0001-01-2025-000648-83

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Танаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05 мая 2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») ФИО1 заключен кредитный договор №2468117681(10553173451) на сумму 791 701 руб. под 9.90 % годовых на срок 1826 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06 июля 2024 года, на 05 февраля 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 95 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06 ноября 2024 года, на 05 февраля 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 92 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 156 625 руб. 24 коп. По состоянию на 05 февраля 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 855 819 руб. 58 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 763 022 руб. 93 коп., просроченные проценты – 71 036 руб. 16 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 124 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6 611 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 993 руб. 41 коп. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 06 июля 2024 года по 05 февраля 2025 года в размере 855 819 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 116 руб. 39 коп. 

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд учитывая отсутствие у суда сведений об уважительности неявки ответчика, ходатайств об отложении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено судом, следует из материалов дела, 05 мая 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №2468117681 на сумму 791 701 руб. под 9,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. Из указанной суммы 487 000 руб. – сумма к выдаче/к перечислению, 254 701 руб. – для оплаты программы «Гарантия низкой ставки», 50 000 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование (л.д. 7-9 оборот).

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: заявлением о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета от 05 мая 2024 года; согласием №2468117681/СДП от 05.05.2024г., индивидуальными условиями договора потребительского кредита №2468117681 от 05 мая 2024 года; расчетом задолженности по состоянию на 05 февраля 2025 года; выпиской по счету с 05 мая 2024 года по 05 февраля 2025 года.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет 9,90% годовых и действует в период действия программы «Гарантия низкой ставки», процентная ставка в Договору устанавливается в размере 39,90% годовых в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки». 

В пункте 6 Индивидуальных условий указано, что ежемесячный платеж вносится равными платежами в размере 16 784 руб. в соответствии с графиком, дата ежемесячного платежа 5 число каждого месяца, в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки» размер ежемесячного платежа будет увеличен (л.д. 7).

Пунктом 12 Индивидуальных условий указано, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штраф, пени) - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банка вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня. 

В рамках договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» осуществил кредитование ФИО1, который воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №RUR/№ (л.д. 14).

Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись. 

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по договору потребительского кредита №2468117681(10553173451) от 05 мая 2024 года по состоянию на 05 февраля 2025 года составляет 855 819 руб. 58 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 763 022 руб. 93 коп., просроченные проценты – 71 036 руб. 16 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 124 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6 611 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 993 руб. 41 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 31 руб. 22 коп.

В период с 05 мая 2024 года по 05 февраля 2025 года ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены платежи в общей сумме 156 625 руб. 24 коп. Последний платеж произведен 17 декабря 2024 года. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по договору в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, и приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч.1 ст. 44 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 4 Постановления от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований) № 3, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые – Уступаемые права), основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных, в объеме сведений (информации), необходимых Цессионарию для реализации правомочий в отношении Уступаемых прав. Цессионарий принимает на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора и залогодержателя в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента на дату перехода прав (л.д. 34-37).

Согласно выписке из перечня договоров к соглашению о передаче договоров ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передал в полном объеме права требования к задолженности по кредитному договору №2468117681, заключенному с ФИО1 05 мая 2024 года.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразил согласие на возможность уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. 

Таким образом, истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору в размере 855 819 руб. 58 коп.

Ответчиком каких-либо доказательств в опровержение исковых требований и расчёта задолженности не представлено. 

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчета размера исковых требований и удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 116 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением №278 от 06 февраля 2025 года. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору №2468117681 (10553173451) от 05 мая 2024 года за период с 06 июля 2024 года по 05 февраля 2025 года в размере 855 819 руб. 58 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 763 022 руб. 93 коп., просроченные проценты – 71 036 руб. 16 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 124 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6 611 руб. 20 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 993 руб. 41 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 31 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 116 руб. 39 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения суда, подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Цикирова

Заочное решение составлено в окончательной форме 11 марта 2025 года.