1-211/2020

76RS0013-01-2020-000622-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 16 апреля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием: 

государственного обвинителя Артюшиной Е.Н., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Ватутина А.В., представившего удостоверение адвоката № № и ордер № №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

ФИО1,

род. ДД.ММ.ГГГГ г., урож. 

<

данные изъяты>,

гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование,

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>, 

прож.: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого:

- 16 декабря 2015 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.07.2016 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 1 год 6 месяцев. 07.03.2018 года освобожден по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: 

<

данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.Рыбинска Ярославской области № 2-491/2011 от 25.05.2011 года, вступившего в законную силу 17.06.2011 года, обязан к уплате алиментов в пользу Ф1 на содержание несовершеннолетних детей: сына Ф2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери Ф3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка, иного дохода, ежемесячно, начиная с 24.05.2011 года до совершеннолетия детей.

12.11.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 23.11.2019 г., с учетом изменений, внесенных определением мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от 18.02.2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: Ф2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и подвергнут административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ. Назначенное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл 03.02.2020 года в полном объеме.

Однако после привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и будучи родителем, уведомленным о решении суда об обязанности к уплате алиментов и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, имея регистрацию и проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь трудоспособным, в течении более двух месяцев, а именно в период с 24.11.2019 года по 18.02.2020 года включительно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей: Ф2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что в соответствии с примечанием № 1 к ст. 157 УК РФ признается деянием, совершенным неоднократно.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: Ф2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 24.11.2019 года по 18.02.2020 года включительно, рассчитанная в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из 1/3 части среднемесячной номинальной начисленной заработной платы по РФ, составила 44032 рубля 80 копеек.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, выразил согласие с объемом предъявленного обвинения.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого ФИО1 судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без приведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО2, ФИО2, законный представитель потерпевших ФИО3 и защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчавших бы наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, вид которого суд определяет как простой рецидив преступлений, поскольку подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 16.12.2015 года, которым ФИО1 был осужден за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести и условное осуждение по которому было отменено.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, работает по договорам подряда. Ранее ФИО1 судим, совершил преступление небольшой тяжести в период неснятой, непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 декабря 2015 года. При таких обстоятельствах суд полагает, что цели наказания будет достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд полагает необходимым в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья