Судья Степанец О.И. Дело № 7-273/2019

РЕШЕНИЕ

10 сентября 2019 года город Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А., рассмотрев жалобу А. на постановление судьи Краснощековского районного суда Алтайского края от 29 июля 2019 года, которым 

А., 

<

данные изъяты>

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, составленному УУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» мл. лейтенантом полиции С., ДД.ММ.ГГ в 17.30 часов А., находясь по адресу: с Краснощеково, Краснощековского района по ул. Первомайская, около дома № 8, нанесла два касательных удара фалангами кисти правой руки в область лица, а именно, лба, носа и обоих глаз, Л., чем причинила последнему физическую боль, не неповлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Действия А. квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ с приложенными материалами был передан на рассмотрение в Краснощековский районный суд Алтайского края, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе А. просит отменить постановление судьи, ссылаясь на то, что ударов Л. она не наносила. 

В судебном заседании А. поддержала доводы своей жалобы, просила прекратить производство по делу. 

Потерпевший Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, проанализировав доводы жалобы, выслушав А., прихожу к следующим выводам. 

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ее виновность установлена судьей районного суда и подтверждается доказательствами, а именно: заявлением Л. о привлечении А. к административной ответственности от ДД.ММ.ГГ (л.д. 5); его объяснениями от ДД.ММ.ГГ, в которых он поясняет, что от действий А. испытал физическую боль (л.д. 6); рапортом УПП ОУУП и ПДН МО МВД России С. (л.д. 9); объяснениями А. от ДД.ММ.ГГ, в которых она указала, что ДД.ММ.ГГ около 17 часов 30 минут встретила ранее ей знакомого Л., который ехал на автомобиле и остановился возле нее, навел на ее сторону сотовый телефон, разозлившись, она открыла водительскую дверь и стала наносить ему удары по его лицу в количестве двух раз. Отдельно дополнено, что после того, как она начала высказывать ему свои претензии, Л. схватил ее за верхнюю одежду в области груди, после этого она начала наносить ему удары по лицу; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении 22 *** от ДД.ММ.ГГ, в котором А. собственноручно написала, что ДД.ММ.ГГ в 17.30 часов кистью правой руки поцарапала лицо ФИО1 (л.д. 1); заключением эксперта ***, согласно которому у Л. обнаружены ссадины в области нижнего века правого глаза, в лобной области, в области левого глаза (по 1), которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно, в срок ДД.ММ.ГГ, вреда здоровью не причинили. Возможность их образования только при падении исключена; а также другими материалами дела.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что А. нанесла Л. ДД.ММ.ГГ телесные повреждения, причинившие физическую боль, а поэтому действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы суд полно и всесторонне рассмотрел дело, дал оценку всем доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы, а также пояснения в настоящем судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГ в 17.30 А. побоев Л. не наносила, только разговаривала с ним на повышенных тонах, не содержат установленных законом оснований для отмены постановления судьи, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Административное наказание А. назначено в минимальном размере санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Краснощековского районного суда Алтайского края от 29 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.А. Скляр