Дело № 2-624/2017

Поступило в суд 27.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе 

Председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Шатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в размере 722369,63 рублей, в том числе:

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286115,92 рублей, из которых 259786,07 рублей сумма основного долга, 26329,85 рублей задолженность по уплате процентов;

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245312,71 рублей, из которых 223477,25 рублей сумма основного долга, 21835,46 рублей задолженность по уплате процентов;

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190941 рублей, из которых 171781,62 рублей сумма основного долга, 19159,38 рублей задолженность по уплате процентов,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10423,70 рублей.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. 

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСБ» с ФИО1 задолженность в размере 722369,63 рублей, в том числе:

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286115,92 рублей, из которых 259786,07 рублей сумма основного долга, 26329,85 рублей задолженность по уплате процентов;

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245312,71 рублей, из которых 223477,25 рублей сумма основного долга, 21835,46 рублей задолженность по уплате процентов;

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190941 рублей, из которых 171781,62 рублей сумма основного долга, 19159,38 рублей задолженность по уплате процентов,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10423,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья Е.А.Косарев