№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 августа 2019 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф., 

при участии государственного обвинителя – заместителя Балашихинского городского прокурора ФИО9,

подсудимой ФИО1, 

защитника, адвоката ФИО13, представившей ордер № и удостоверение №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, шоссе Энтузиастов, 

<

адрес>, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находилась в комнате № общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ранее знакомой Потерпевший №1, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно телевизора марки «Samsung UE32H4510», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные дату и время, ФИО1, находясь в комнате № общежития, расположенного по указанному выше адресу, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, с полки мебельной секции, тайно похитила телевизор марки «Samsung UE32H4510» с пультом дистанционного управления в комплекте, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

2. Помимо этого, она же, ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО1, находилась около отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда к ней, в вышеуказанные дату, время и месте, обратились ранее незнакомые ей гражданин Республики ФИО15 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданин Республики ФИО14 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой об их фиктивной постановке на учет по месту пребывания по ее (ФИО1) месту регистрации, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей от каждого. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившейся около отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское», по указанному выше адресу, возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в связи с чем, она ответила согласием.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, получив от гражданина Республики ФИО15 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданина Республики ФИО14 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимые для постановки на учет документы, проследовала в отдел по вопросам миграции МУ МВД России, «Балашихинское», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, на основании предоставления уведомления содержащего недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан по месту ее (ФИО1) регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставлять для проживания и пребывания данное жилое помещение, передала сотруднику отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» вышеуказанные документы на имя ФИО2, ФИО3, свой паспорт гражданина РФ, его копию, с просьбой заполнить бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывании на имя ФИО2, ФИО3, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ образца, которые ФИО1, после заполнения заверила своей подписью. Таким образом, ФИО1 фиктивно поставила на учет по месту пребывания, по своему месту регистрации и проживания: 

<

адрес>, гражданина Республики ФИО15 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и гражданина Республики ФИО14 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя достоверно знала, что данные иностранные граждане по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будут. После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, у отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» встретилась с иностранным гражданином Республики ФИО15 - ФИО2 и иностранным гражданином Республики ФИО14 - ФИО3 и передала им отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания на их имена, а те в свою очередь, за фиктивную постановку на учет ей (ФИО1) передали денежные вознаграждения в размере 500 рублей каждый.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО1, находилась около отдела по вопросам миграции МВД России «Балашихинское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда к ней, в вышеуказанные дату, время и месте обратился ранее незнакомый ей гражданин Республики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой об его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по ее (ФИО1) месту регистрации, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, на что она ответила согласием. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, согласно и. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, получив от гражданина Республики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимые для постановки на учет документы, проследовала в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, на основании предоставления уведомления содержащего недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина по месту ее (ФИО1) регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставлять для проживания и пребывания данное жилое помещение, передала сотруднику отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» вышеуказанные документы на имя ФИО5 О., свой паспорт гражданина РФ, его копию, с просьбой заполнить бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывании на имя ФИО5 О., установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ образца, который ФИО1, после заполнения заверила своей подписью. Таким образом, ФИО1 фиктивно поставила на учет по месту пребывания, по своему месту регистрации и проживания: 

<

адрес>, гражданина Республики ФИО14 - ФИО5 О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будет. После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, у отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское», встретилась с иностранным гражданином Республики ФИО14 - ФИО5 О. и передала ему отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания на его имя, а тот в свою очередь, за фиктивную постановку на учет ей (ФИО1) передал денежное вознаграждение в размере 500 рублей.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО1, находилась около отдела по вопросам миграции МВД России «Балашихинское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда к ней, в вышеуказанные дату, время и месте обратились ранее незнакомый ей гражданин Республики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданка Республики Украина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой об их фиктивной постановке на учет по месту пребывания по ее (ФИО1) месту регистрации, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей от каждого, на что она ответила согласием. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более тонное время не установлено, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, постоянно - зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, получив от гражданина Республики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданки Республики Украина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимые для постановки на учет документы, проследовала в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, на основании предоставления уведомления содержащего недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан по месту ее (ФИО1) регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставлять для проживания и пребывания данное жилое помещение, передала сотруднику отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» вышеуказанные документы на имя ФИО6 К., ФИО7, свой паспорт гражданина РФ, его копию, с просьбой заполнить бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывании на имя ФИО6 К., ФИО7, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ образца, которые ФИО1, после заполнения заверила своей подписью. Таким образом, ФИО1 фиктивно поставила на учет по месту пребывания, по своему месту регистрации и проживания: 

<

адрес>, гражданина Республики ФИО15 - ФИО6 К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и гражданку Республики Украина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя достоверно знала, что данные иностранные граждане по указанному адресу фактически проживать не будут. После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, у отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское», встретилась с иностранным гражданином Республики ФИО15 - ФИО6 К. и иностранной гражданкой Республики Украина - ФИО7 и передала им отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания на их имена, а те в свою очередь, за фиктивную постановку на учет передали (ФИО1) денежные вознаграждения в размере 500 рублей каждый.

Своими умышленными, преступными действиями, ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане, подлежат учёту по месту пребывания, при этом, лишив отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами ФИО2, ФИО3, ФИО5 О., ФИО6 К., ФИО7 правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ».

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 с данным обвинением согласилась, признав вину полностью, заявив ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимой и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными предварительным следствием по уголовному делу. 

Действия подсудимой правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинив при этом значительный ущерб гражданину.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, так как подсудимая совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой – ФИО1: ранее не судима, совершила одно преступление небольшой тяжести, одно преступление средней тяжести; имеет на иждивении малолетнюю дочь(л.д.194), что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим наказание обстоятельством; в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, состоит на учете в Наркологическом диспансере ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления ПАВ (на основании КДН и ЗП); по месту жительства характеризуется положительно.

Признание вины и полное раскаяние в содеянном преступлении, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельств отягчающих подсудимой наказание судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ в рамках санкции указанной статьи в виде штрафа; за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ также в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), признав отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка и полное признание вины, и раскаяние в совершенном преступлении – исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для назначения подсудимой более тяжких видов наказания нежели штраф суд не находит, так как назначение подсудимой указанных видов наказания, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила два преступления, которые являются преступлениями небольшой и средней тяжести, суд окончательно назначает наказание с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

Обсуждая вопрос о применении примечания к статье 322.3 УК РФ, суд не находит оснований к такому применению, так как по данному делу со стороны подсудимой отсутствует способствование раскрытию этого преступления, а само по себе признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, не может служить основанием к применению примечания к ст. 322.3 УК РФ. Органам правопорядка все обстоятельства совершения преступления были известны до дачи ее признательных объяснений.

В ходе судебного заседания потерпевшей был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного подсудимой в результате совершения преступления, на сумму похищенного имущества, в размере 20 тысяч рублей.

Указанные исковые требования подсудимая признала полностью.

Рассматривая вопрос о заявленных данных исковых требованиях, суд считает их подлежащими удовлетворению, так как они объективно подтверждены в судебном заседании и полностью признаны подсудимой.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения по ст. 158 ч.2 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ст. 322.3 УК РФ и назначить ей по этим статьям наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела) в виде штрафа, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, - 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- договор комиссии №С8-0005897 от ДД.ММ.ГГГГ и оригиналы бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО2, ФИО3, ФИО5 О., ФИО7, ФИО6 К., хранящиеся в уголовном деле оставить хранить в данном уголовном деле.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН: 

<

***>; КПП: 500101001; наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО; лицевой счет: 

<

***>; БИК: 044525000; Расчетный счет: 40№; ОКТМО: 46704000; УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» д/с 

<

***>); КБК: 18№; УИН:18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Ю.Ф. Ковальский