Дело № 2-770/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 18 сентября 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Сурниной А.В.,

с участием представителя истца адвоката Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Т. к Я.К., К.М. о признании совместно нажитым имуществом квартиры и земельного участка, и признании права общей долевой собственности на земельный участок и квартиру в порядке выдела супружеской доли,

УСТАНОВИЛ:

И.Т. обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировала тем, что ... между ней и И.Н., умершим ..., был заключен брак, который расторгнут .... От брака имеются дети, К.М. (до брака И.) М.Н. и Я.К. (до брака И.) К.Н.. В период брака ими по договору купли-продажи была приобретена квартира по адресу: .... На основании решения Першинского сельского Совета народных депутатов предоставлен в собственность земельный участок по вышеуказанному адресу. После смерти И.Н., наследниками первой очереди являются их дети. Поскольку брак расторгнут в 1993 году, то в настоящее время она не может выделить супружескую долю в совместно нажитом имуществе. В соответствии со ст.34, ст.38, ст.39 считает, что поскольку квартира приобреталась ими в период брака и земельный участок был предоставлен её мужу в собственность по решению органов местного самоуправления, данное имущество является совместно нажитым имуществом и её доля составляет .... По правовому обоснованию ссылаясь на ст.ст. 34,38,39 Семейного кодекса РФ, ст. 36 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 244, 256,1150 ГК РФ, ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате истец просила признать квартиру и земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ... совместно нажитым в период брака имуществом И.Т. и И.Н., определив долю каждого на указанное имущество по ... Признать за И.Т. право на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... право на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м. по адресу: .... 

В судебном заседании представитель истца, адвокат Б.А., поддержала исковые требования, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Истец И.Т., ответчики М.К., Я.К., третье лицо нотариус нотариального округа ... и ... О.И., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из материалов дела судом установлено, что истец И.Т. с ... по ... состояла в браке с наследодателем И.Н., умершим .... От брака имеют детей ФИО1 (ранее И., К.М.) М.Н., ... года рождения и Я.К. (ранее И.) К.Н., ... года рождения. На день смерти И.Н. проживал один по адресу: ... (л.д.20-26,52-58). 

Из сообщения нотариуса О.И. от ..., и копии наследственного дела следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу умершего ... И.Н., наследниками принявшими наследство являются дочери И.К. и И.М Наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка по адресу: ...; земельной доли, площадью ... га, расположенной на земельном участке, находящемся по адресу: ..., территория Першинской сельской администрации и прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк (л.д. 46,47-69). 

Из копии договора купли – продажи от ..., установлено, что И.Н. приобрел у колхоза «Сибиряк» квартиру, расположенную по адресу: ..., (л.д. 9)

Согласно выписке из распоряжения Першинской Сельской администрации ...(а) от ... домовладению И.Н., расположенному по вышеуказанному адресу, присвоиен адрес: ... (л.д. 18).

Согласно копии технического паспорта жилого помещения (квартиры) по состоянию на ..., общая площадь квартиры расположенной по адресу: ..., составляет ... кв.м. (л.д. 12-14).

Государственный акт, выданный И.Н. на основании решения Першинского сельского Совета народных депутатов от ... ..., подтверждает право собственности наследодателя на земельный участок, расположенный по адресу: ... (л.д. 15-17). 

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ..., от ..., судом установлено, что в ЕГРН имеются сведения о жилом помещении, расположенном по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., объект имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 10-11, 88-90). Сведения о правах на земельный участок по вышеуказанному адресу, в ЕГРН, отсутствуют (л.д. 92).

Согласно техническому заключению от ... жилой дом по адресу: ... находится в работоспособном состоянии, соответствует градостроительным нормам. Квартира ... по своему состоянию может использоваться по прямому назначению и не создает угрозу их жизни и здоровью людей, не нарушает интересы третьих лиц (л.д. 95-116).

При таких обстоятельствах, учитывая, что брак между истцом И.Т. и наследодателем И.Н. был зарегистрирован в 1986 году, и на момент возникновения права собственности И.Т. на ... земельный участок по адресу: ..., И.Т. и И.Н. находились в браке, суд считает возможным признать указанное имущество, совместно нажитым в период брака.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).

Из анализа правовых норм, регулирующих законный режим имущества супругов, следует презумпция возникновения общей собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, то есть, любой из супругов не обязан доказывать факт общности такого имущества.

С учетом изложенного, имущество, в отношении которого заявлен спор, является общей совместной собственностью И.Т. и И.Н., доли бывших супругов в указанном имуществе равные по ... 

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Поскольку вышеуказанная квартира и земельный участок приобретены в период брака, суд считает, что И.Т. является участником совместной собственности супругов и ей в соответствии с положениями ст. 39 СК РФ принадлежит право собственности на ... доли ... ... доли земельного участка по адресу: ....

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования И.Т. о признании совместно нажитым имуществом квартиры и земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок и квартиру в порядке выдела супружеской доли, в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск И.Т. к Я.К., К.М. о признании совместно нажитым имуществом квартиры и земельного участка, и признании права общей долевой собственности на земельном участке и квартиру в порядке выдела супружеской доли удовлетворить.

Признать квартиру, общей площадью ... кв.м., по адресу: ... земельный участок, общей площадью ... кв.м., по адресу: ..., совместно нажитым в период брака имуществом И.Т. и И.Н.. 

Признать за И.Т. право на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., по адресу: ... право на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., по адресу: ..., в порядке выдела супружеской доли.

Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2018 года.