Дело №2-128/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 21 января 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е., 

при секретаре Гурьевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крюковского сельсовета Моршанского района, администрации Моршанского района о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер В.А.М..

ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Л.Н..

После смерти В.А.М. и В.Л.Н. открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся в совместной собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов, находящихся в отделениях ПАО Сбербанк.

Наследниками первой очереди по закону имущества В.А.М. являются его супруга В.Л.Н. и сын ФИО1

При жизни В.А.М. распорядился принадлежащим ему имуществом путем совершения завещания, которым все свое имущество завещал ФИО1 В.Л.Г. от обязательной доли в наследстве отказалась.

При жизни В.Л.Н. также распорядилась принадлежащим ей имуществом путем совершения завещания, которым все свое имущество завещала ФИО1

Единственным наследником первой очереди по закону имущества В.Л.Н. является ее сын ФИО1

Ссылаясь на то, что фактически принял наследственное имущество после смерти родителей, осуществил их похороны, проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти В.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти В.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на денежные вклады, находящиеся в отделениях ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти В.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием вкладов на имя В.Л.Н.

Представитель ответчика – администрации Крюковского сельсовета Моршанского района не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель ответчика - администрации Моршанского района не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя администрации Моршанского района ФИО5, действующего по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела, разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. В возражениях на исковое заявление представитель по доверенности ФИО6 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, принятие решения оставляет на усмотрение суда. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.А.М..

После смерти В.А.М. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов, находящихся в отделениях ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Л.Н..

После смерти В.Л.Н. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Факт принадлежности В.А.М. и В.Л.Н. спорной квартиры подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Крюковского сельсовета 

<

адрес>, согласно которым квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве совместной собственности В.А.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и В.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – 

<

данные изъяты> кв.м., имеется переоборудование, разрешение на которое не предъявлено.

Согласно техническому заключению Арх. Бюро «Формат АТ» № проведенное переоборудование квартиры выполнено без нарушения требований ГОСТа и Жилищного кодекса РФ. При прокладке отопительных труб затрагивались только перегородки, а перегородки не являются несущими конструкциями. Обследуемые помещения 

<

адрес> жилого 

<

адрес> возможно и в дальнейшем эксплуатировать в текущем состоянии, проживание не угрожает жизни и здоровью людей, планировка и техническое состояние помещений не противоречит требованиям Градостроительного кодекса РФ, санитарно-техническим нормам, требования ГОСТов. 

Из сообщений РЦСРБ 

<

адрес> ПАО Сбербанк следует, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

При жизни В.А.М. и В.Л.Н. распорядились принадлежащим им имуществом путем совершения завещания.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 

ДД.ММ.ГГГГ В.А.М. составил завещание, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> Т.М.М. и зарегистрированное в реестре №, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось, в чем бы оно ни заключалось, завещал ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ В.Л.Н. составила завещание, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> Т.М.М. и зарегистрированное в реестре №, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось, в чем бы оно ни заключалось, завещала ФИО7.

На основании ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. 

На день смерти В.А.М. и В.Л.Н. завещания отменены не были.

Волеизъявление В.А.М. и В.Л.Н. было направлено на определение судьбы их имущества после их смерти.

Согласно сообщениям нотариусов г.Моршанска и Моршанского района Ц.Н.В., К.С.В., врио нотариуса К.Л.Г. - П.Е.Н., наследственные дела после смерти В.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти В.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района Т.М.М. после умершего ДД.ММ.ГГГГ В.А.М. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ обратился В.В.А. ДД.ММ.ГГГГ от супруги умершего В.А.М. – В.Л.Н. поступило заявление от отказе от наследства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. После умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Л.Н. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратился сын умершей - В.В.А. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, истец ФИО1 является наследником имущества родителей В.А.М. и В.Л.Н. по завещанию и по закону.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель С.Т.Н. подтвердила факт того, что истец осуществил похороны родителей, распорядился их имуществом по своему усмотрению, фамилия их «В.».

Учитывая, что истец ФИО1 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти родителей, осуществил похороны, распорядился их имуществом по своему усмотрению, оплачивает необходимые коммунальные платежи за спорную квартиру, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти В.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти В.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, инвентарный № номер в реестре жилищного фонда №, в порядке наследования после смерти В.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и после смерти В.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и денежные вклады по счетам №, №, №, №, находящимся в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти В.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Крюковского сельсовета Моршанского района, администрации Моршанского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда № в порядке наследования после смерти В.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и после смерти В.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады по счетам №, №, №, №, находящимся в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти В.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина