ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 14 сентября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Сенчило К.И., рассмотрев дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Минджия ФИО7, 

<

данные изъяты>

учитывая, что привлекаемому лицу разъяснена ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на переводчика, и ходатайства не поступили, а также то, что отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте в фойе первого этажа 

<

...>, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал. Показывая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО2 правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектра ЦВСИГ УМВД России по Владимирской области ФИО5, протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО2 ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основе представленных материалов дела и объяснений ФИО2 в судебном заседании суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающи административную ответственность ФИО2 не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

постановил:

Минджия ФИО8 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному аресту на срок 

<

данные изъяты>. Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.И. Сенчило