Дело № 1-151/19

64RS0048-01-2019-001075-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Саратов 

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО6,

защитников – адвокатов Князева Г.Б. и Харитонова Л.Ю.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО15 ФИО55, иные данные; не судимого;

ФИО1 ФИО56, иные данные; не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 4 ст. 291 УК РФ;

установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО6 совершили группой лиц по предварительному сговору покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), в крупном размере; при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом ФСБ России №318-лс от 10.07.2010 майор ФИО57 проходит службу в органах ФСБ России с 28.06.2010.

В соответствии с приказом ФСБ России по Саратовской области №5-ЛС от 09.01.2018 в должности старшего оперуполномоченного 2 отделения отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ России по Саратовской области ФИО58 состоит с 09.01.2018. 

В соответствии с должностным регламентом №25 от 15.03.2010, Свидетель №1 «осуществляет мероприятия по защите конституционного строя, а также по выявлению преступлений террористической направленности».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О федеральной службе безопасности" - Федеральная служба безопасности - единая централизованная система органов федеральной службы безопасности, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О федеральной службе безопасности" - органы федеральной службы безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законом к их ведению, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ст. 13 Федерального закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности имеют право: проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" к органам, которые на территории Российской Федерации имеют право осуществлять оперативно-розыскную деятельность, относятся оперативные подразделения органов федеральной службы безопасности.

Осуществляя обязанности старшего оперуполномоченного 2 отделения отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ России по Саратовской области ФИО59 в соответствии с Федеральным законом от 03.04.1995 N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности", а также в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и должностным регламентом №25 от 15.03.2010 наделен полномочиями по проведению оперативно – розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению, и раскрытию коррупции, проводит гласно и негласно оперативно – розыскные мероприятия. Таким образом, Свидетель №1 является должностным лицом.

Общество с ограниченной ответственностью «Решение-Саратов» с 11.11.2015 зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером №1156451027050. Директором данного Общества с 11.11.2015 является ФИО15 ФИО60, иные данные, учредителем данного Общества является ФИО1 ФИО61, иные данные. 

Общество с ограниченной ответственностью «Начало-Саратов» с 18.09.2017 зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером №1176451023814. Директором и учредителем данного Общества с 18.09.2017 является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

16.11.2018 сотрудниками УФСБ России по Саратовской области были проведены следственно – оперативные мероприятия в двух реабилитационных центрах для лиц страдающих алкогольной и наркотической зависимостью ООО «Начало-Саратов» и ООО «Решение – Саратов». 

16.11.2018 следственным отделом по Волжскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж» ч.2 ст. 127 УК РФ возбуждено уголовное дело № 11802630003000119 по факту незаконного лишения свободы двух и более лиц, совершенных с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО6 и ФИО1, понимая, что они могут быть привлечены к уголовной ответственности по данному уголовному делу за совершение незаконных действий в отношении лиц, пребывающих в реабилитационном центре ООО «Решение-Саратов», где учредителем является ФИО1, а ФИО6 директором, а в ООО «Начало-Саратов» директором являлся их общий знакомый ФИО62 деятельность которого связана с их деятельностью в ООО «Решение-Саратов», достоверно зная, что оперативные мероприятия по выявлению указанного преступления проведены сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области, при помощи своих знакомых, решили подыскать должностное лицо из числа сотрудников Управления данного ведомства, которое в силу занимаемого должностного положения за взятку в виде денег способно совершить в их интересах заведомо незаконные действия и бездействие, направленные на воспрепятствование расследования по уголовному делу №11802630003000119, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, находившемуся в производстве следственного отдела по Волжскому району г.Саратов СУ СК России по Саратовской области в целях не привлечения их к уголовной ответственности по уголовному делу и прекращения уголовного дела, а именно ФИО6 и ФИО1 за взятку планировали, чтобы по уголовному делу №11802630003000119 ненадлежащим образом оказывалось оперативное сопровождение, не представлялись имеющиеся оперативные материалы и доказательства сотрудниками УФСБ России по Саратовской области в орган предварительного следствия, содержащие сведения о возможной причастности ФИО6 и ФИО1 к данному уголовному делу, совершались иные незаконные действия и бездействие, направленные на воспрепятствование деятельности следователей СО по Волжскому району г.Саратов СУ СК России по Саратовской области, связанные с уничтожением и искажением доказательств причастности ФИО6 и ФИО1 по уголовному делу, возбужденному по п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ. 

Не позднее 21 часа 15 минут 17.12.2018, более точная дата следствием не установлена, в г. Саратове, более точное место следствием не установлено, ФИО6 от своей знакомой ФИО10 узнал, что ФИО10 имеет возможность организовать ФИО2 встречу с одним из сотрудников УФСБ России по Саратовской области, а именно Свидетель №1, являющимся знакомым ее подруги – ФИО9, к которому ФИО6 и ФИО1 решили обратиться в целях решения вопроса о непривлечении их к уголовной ответственности по уголовному делу №11802630003000119 и прекращения данного уголовного дела, путем ненадлежащего оказания оперативного сопровождения, непредставления имеющихся оперативных материалов и доказательств сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, содержащих сведения о возможной причастности ФИО6 и ФИО1 к данному уголовному делу, совершения иных незаконных действий и бездействия, направленных на воспрепятствование деятельности следователей СО по Волжскому району г.Саратов СУ СК России по Саратовской области, связанных с уничтожением и искажением доказательств причастности ФИО6 и ФИО1 по уголовному делу, возбужденному по п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ за счет служебных полномочий должностного лица Управления ФСБ России по Саратовской области, а также за общее покровительство данного должностного лица в решении вопросов по уголовному делу №11802630003000119 за счет своего авторитета и влияния как сотрудника УФСБ России по Саратовской области в силу оказываемого оперативного сопровождения по делу, выполнения следственных действий и оперативных мероприятий по поручениям следователей Следственного комитета.

Таким образом, не позднее 21 часа 15 минут 17.12.2018, более точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время, в г. Саратове, более точное место следствием не установлено, у ФИО6 и ФИО1 возник совместный преступный умысел в составе группы лиц по предварительному сговору, направленный на дачу взятки должностному лицу - старшему оперуполномоченному отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 лично в виде денег в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Затем не позднее 21 часа 15 минут 17.12.2018, более точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время, в г. Саратове, более точное место следствием не установлено, ФИО6 и ФИО1 распределили между собой преступные роли на дачу взятки должностному лицу, согласно которым в задачу ФИО6 входило осуществить первоначальную встречу со старшим оперуполномоченным отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1, в ходе которой озвучить суть возникшей проблемы, выяснить служебное положение Свидетель №1, возможности должностного лица и предложить денежное вознаграждение в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в их общих интересах, в целях решения вопроса, связанного с непривлечением ФИО6 и ФИО1 к уголовной ответственности по уголовному делу №11802630003000119 либо полным прекращением уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, находившегося в производстве СО по Волжскому району г.Саратов СУ СК России по Саратовской области за счет авторитета и влияния, связанного с занимаемым должностным положением, а также собрать часть денежных средств для совместного решения данного вопроса. Согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, в задачу ФИО1 входило принимать наравне с ФИО6 непосредственное участие при встречах и в диалоге с Свидетель №1, с целью убедить последнего в необходимости решения вопросов, связанных с непривлечением их к уголовной ответственности либо полным прекращением уголовного дела за взятку, а также собрать свою часть денежных средств, а затем совместно передать денежные средства в качестве взятки должностному лицу – сотруднику УФСБ России по Саратовской области, размер которой в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, ими был заранее определен. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в виде денег в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, действуя группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 20.11.2018 в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6, следуя достигнутой договоренности с ФИО1 и согласно распределенным преступным ролям у центрального входа в ТЦ «Победа Плаза» по адресу: 

<

...> впервые встретился с сотрудником Управления ФСБ России по Саратовской области Свидетель №1, с которым они вместе прошли в ресторан «Чайхона №1», расположенный по адресу: 

<

...>. 

В указанный день и в указанный период времени в ходе встречи ФИО6 убедился, что Свидетель №1 принимал непосредственное участие в следственно-оперативных мероприятиях, на основании которых было возбуждено уголовное дело №11802630003000119 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ. Зная, что Свидетель №1 оказывает оперативное сопровождение по данному делу, то есть понимая, что на него возложена функция по собиранию и предоставлению доказательств органам предварительного следствия, с целью получения от него согласия на совершение заведомо незаконных действий и бездействия в его интересах и интересах ФИО1, связанных с непривлечением их к уголовной ответственности по уголовному делу №11802630003000119 либо полным прекращением уголовного дела, которое должно быть достигнуто путем ненадлежащего оказания оперативного сопровождения, не представления имеющихся оперативных материалов и доказательств по делу органу предварительного следствия сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, содержащих сведения о возможной причастности ФИО6 и ФИО1 к данному уголовному делу, совершения иных незаконных действий и бездействия, направленных на воспрепятствование деятельности следователей СО по Волжскому району г.Саратов СУ СК России по Саратовской области, связанных с уничтожением и искажением доказательств причастности ФИО6 и ФИО1 по уголовному делу, возбужденному по п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ при помощи служебного положения должностного лица Управления ФСБ России по Саратовской области, авторитета, влияния и знакомств в органах следственного управления области и его структурных подразделениях, за что пообещал передать Свидетель №1 взятку в виде денежных средств в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, размер которой они заранее оговорили с ФИО1

В свою очередь, старший оперуполномоченный отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 от принятия взятки отказался и 20.11.2018 сообщил о преступных коррупционных намерениях ФИО6 и ФИО1 руководству, в связи с чем, 20.11.2018 начальником Управления ФСБ России по Саратовской области генерал-майором ФИО21 утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в целях проверки полученной информации от Свидетель №1 о коррупционных намерениях ФИО6 и ФИО1 и выявлении противоправных деяний указанных лиц.

Имея возникший совместный преступный умысел на дачу взятки должностному лицу, в период с 20.11.2018 по 17.12.2018, более точные даты следствием не установлены, в неустановленное следствием время, ФИО6 и ФИО1 решили обратиться к своим родственникам и знакомым в целях отыскания денежных средств в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей для последующей их передачи в качестве взятки сотруднику УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 за совершение им заведомо незаконных действий и бездействия в интересах ФИО6 и ФИО1, связанных с непривлечением их к уголовной ответственности по уголовному делу №11802630003000119 либо полного прекращения уголовного дела путем ненадлежащего оказания оперативного сопровождения, не представления имеющихся оперативных материалов сотрудниками УФСБ России по Саратовской области и доказательств по делу органам предварительного следствия, содержащих сведения о возможной причастности ФИО6 и ФИО1 к данному уголовному делу, совершения иных незаконных действий и бездействия, направленных на воспрепятствование деятельности следователей СО по Волжскому району г.Саратов СУ СК России по Саратовской области, связанных с уничтожением и искажением доказательств причастности ФИО6 и ФИО1 по уголовному делу, возбужденному по п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, а также в оказании влияния на следователей СО по Волжскому району г.Саратов СУ СК России по Саратовской области в чьем производстве находилось дело, за счет своего авторитета, влияния и знакомств. 

При этом ФИО1 решил задействовать свои денежные средства в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей, которые ранее 19.11.2018 через терминал «Альфа-банк», адрес которого в ходе следствия не установлен, обналичил со счета принадлежащей ему банковской карты №. Затем, получил у своих знакомых, личность которых в ходе следствия не установлена, займ в виде денежных средств в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей не ставя их в известность о своих преступных намерениях. Таким образом, ФИО1 собрал для дачи взятки сотруднику УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 денежные средства на общую сумму 200 000 (двести тысяч) рублей.

ФИО6, следуя преступной договоренности с ФИО1, направленной на дачу взятки должностному лицу, взял займ у своей матери ФИО16 в виде денежных средств в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, при этом не ставя ее в известность о своих преступных намерениях. Кроме того денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей ФИО6 взял в займ у своей сестры ФИО19, не ставя ее в известность о своих преступных намерениях. Затем, получил у своих знакомых, личность которых в ходе следствия не установлена займ в виде денежных средств в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей не ставя их в известность о своих преступных намерениях.

Таким образом, ФИО6 собрал для дачи взятки Свидетель №1 денежные средства в общей сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

23.11.2018 в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6 и ФИО1, встретились с сотрудником УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 в ресторане «Чайхона №1» по адресу: 

<

...>, где в ходе встречи ФИО6 и ФИО1 попытались выяснить у Свидетель №1 обстоятельства расследования уголовного дела №11802630003000119 и проводимые оперативные мероприятия сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области по данному делу, а также о лицах из числа сотрудников реабилитационного центра, которые могли сообщить в правоохранительные органы о совершенных ими противоправных действиях, при этом подтвердили свои коррупционные преступные намерения, направленные на дачу взятки должностному лицу – сотруднику УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, что является крупным размером за совершение вышеуказанных незаконных действий и бездействия по уголовному делу №11802630003000119.

27.11.2018 в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6 и ФИО1 встретились с сотрудником УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 в кафе «География» по адресу: 

<

...>, где в ходе встречи ФИО6 и ФИО1 снова интересовались непосредственной ролью Свидетель №1 в проводимых оперативных мероприятиях по уголовному делу №11802630003000119, выясняли у ФИО23 возможность создания условий, исключающих их привлечение к уголовной ответственности по уголовному делу №11802630003000119 с последующим привлечением к уголовной ответственности директора реабилитационного центра ООО «Начало-Саратов» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения либо полного прекращения уголовного дела №11802630003000119 за денежное вознаграждение.

02.12.2018 в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6 и ФИО1 вновь встретились с сотрудником УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 в кофейне «Арабелла» по адресу: 

<

...>, где в ходе встречи ФИО1 посредством набора текста на дисплее своего сотового телефона марки «Айфон» предъявил для обозрения сотруднику УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 варианты сумм денежных средств от 300 000 (триста тысяч) рублей до 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в зависимости от того, как будет решен их вопрос, то есть 300 000 рублей в случае привлечения одного директора реабилитационного центра ООО «Начало-Саратов» ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к уголовной от ответственности по уголовному делу №11802630003000119 и 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в случае не привлечения их и ФИО64 к уголовной ответственности и полного прекращения уголовного дела №11802630003000119.

При последующей встрече в кафе «Тары-бары» по адресу: 

<

...>, 11.12.2018 в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6 и ФИО1 вновь подтвердили свои коррупционные преступные намерения, направленные на дачу взятки в виде денег в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей сотруднику УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1, указав, что они желают остановиться на варианте решения вопроса, при котором к уголовной ответственности по уголовному делу №11802630003000119 не будут привлечены ни они, ни директор реабилитационного центра ООО «Начало-Саратов» ФИО65., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и за решение указанного вопроса они готовы в качестве взятки Свидетель №1 передать денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

17.12.2018 посредством текстового сообщения в приложении «Viber» своего мобильного телефона № ФИО6 попросил Свидетель №1 о совместной встрече, после чего они договорились о встрече в указанный день в кафе «Кофе и Шоколад» по адресу: 

<

...>.

17.12.2018, в период с 19 час 00 минут до 21 часа 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6 и ФИО1, продолжая реализовать свой совместный преступный умысел, направленный на дачу взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере должностному лицу – старшему оперуполномоченному отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 в виде денег в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей за совершение им заведомо незаконных действий и бездействия, а именно за полное прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении них, путем ненадлежащего оказания оперативного сопровождения, не представления имеющихся оперативных материалов и доказательств органу предварительного следствия сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, содержащих сведения о возможной причастности ФИО6 и ФИО1 к данному уголовному делу, совершения иных незаконных действий и бездействия, направленных на воспрепятствование деятельности следователей СО по Волжскому району г.Саратов СУ СК России по Саратовской области, связанных с уничтожением и искажением доказательств причастности ФИО6 и ФИО1 по уголовному делу, возбужденному по п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, встретились с сотрудником УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 в кафе «Кофе и Шоколад» по адресу: 

<

...>. При этом указанные незаконные действия и бездействие по уголовному делу №11802630003000119 по требованию ФИО6 и ФИО1, Свидетель №1 должен был совершить за счет своего авторитета и влияния как должностного лица органа УФСБ России по Саратовской области, а также имеющихся знакомств в следственном управлении области и структурных подразделениях, а также за счет неисполнения либо ненадлежащего исполнения следственных поручений, представления оперативных материалов и доказательств в уголовное дело №11802630003000119, их сокрытие и уничтожение. 

При этом ФИО6 и ФИО1 заранее договорились, что взятку в виде денег в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей имеющихся у них в наличии из ранее оговоренной суммы в 500 000 (пятьсот тысяч) рублей сотруднику УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 передаст ФИО6 в их общих с ФИО1 интересах в связи с чем, непосредственно перед предстоящей с Свидетель №1 встречей, они положили собранную ими сумму денежных средств в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в отсеке передней пассажирской двери транспортного средства ФИО6 марки «Фольксваген Джетта» с государственным регистрационным знаком № регион, которое ФИО6 17.12.2018 в период с 19 час 00 минут до 21 часа 15 минут, более точное время следствием не установлено, припарковал у 

<

...> напротив входа в кафе «Кофе и Шоколад», расположенного по адресу: 

<

...>.

В ходе указанной встречи, в указанное время и день, ФИО6 и ФИО1 сообщили сотруднику УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 о том, что они смогут передать ему в качестве взятки имеющиеся у них в наличии денежные средства в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, пообещав оставшуюся часть денежных средств в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей передать лично при последующей встрече. 

После чего, в указанное время и в указанном месте ФИО6 и ФИО1 реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - старшему оперуполномоченному отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 лично в виде денег в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей за совершение заведомо незаконных действий и бездействие, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, попросили Свидетель №1 пройти совместно с ФИО6 в транспортное средство ФИО6 марки «Фольксваген Джетта» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованное у 

<

...> напротив входа в кафе «Кофе и Шоколад», расположенного по адресу: 

<

...>, сообщив Свидетель №1, что денежные средства, которые они планируют ему передать в качестве взятки, находятся в транспортном средстве ФИО6, на что ФИО66 действуя в рамках оперативного эксперимента согласился. 

17.12.2018, в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6, находясь на переднем водительском сиденье принадлежащего ему транспортного средства марки «Фольксваген Джетта» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованном у 

<

...> напротив входа в кафе «Кофе и Шоколад», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя в завершение совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу - старшему оперуполномоченному отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 лично в виде денег в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, а именно за полное прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении них, путем ненадлежащего оказания оперативного сопровождения, непредставления имеющихся оперативных материалов и доказательств органу предварительного следствия сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, содержащих сведения о возможной причастности ФИО6 и ФИО1 к данному уголовному делу, совершения иных незаконных действий и бездействия, направленных на воспрепятствование деятельности следователей СО по Волжскому району г.Саратов СУ СК России по Саратовской области, связанных с уничтожением и искажением доказательств причастности ФИО6 и ФИО1 по уголовному делу, возбужденному по п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, указал Свидетель №1, что имеющиеся у них с ФИО1 в наличии денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей от обещанной Свидетель №1 суммы взятки в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, что является крупным размером, находятся в отсеке передней пассажирской двери транспортного средства марки «Фольксваген Джетта» с государственным регистрационным знаком № регион, после Свидетель №1 получил указанные денежные средства, действуя в рамках оперативного эксперимента. После чего, ФИО6 и Свидетель №1 проследовали обратно в кафе «Кофе и Шоколад» по адресу: 

<

...>, где между Свидетель №1, ФИО6 и ФИО1 был продолжен разговор о дальнейших заведомо незаконных действиях и бездействии Свидетель №1 по уголовному делу №№11802630003000119.

Однако, ФИО6 и ФИО1 не довели до конца свой совместный преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - старшему оперуполномоченному отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1, лично в виде денег в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей за совершение им заведомо незаконных действий и бездействия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, поскольку Свидетель №1 от принятия взятки отказался, заранее сообщив о преступных коррупционных намерениях ФИО6 и ФИО1 в правоохранительные органы, в связи с чем ФИО6 и ФИО1 17.12.2018, в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 15 минут, более точное время следствием не установлено были задержаны сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области в кафе «Кофе и Шоколад» по адресу: 

<

...> непосредственно после передачи взятки в виде денег в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей от обещанной Свидетель №1 суммы взятки в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО6 признал вину в содеянном в полном объеме, рассказав, что у него имеется знакомая по имени ФИО10, с которой он знаком на протяжении менее одного года. В результате личной встречи с ФИО10, она ему рассказала о том, что в средствах массовых информации ей была прочитана статья, в которой говорилось о событиях, произошедших 16 ноября 2018 года, а именно о проведение в ИП «ФИО7» проверочных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Саратовской области и последующем возбуждении уголовного дела. В связи с тем, что он делился сведениями о себе и своем роде деятельности, последняя знала о месте его работы. В ходе этого же разговора она пояснила ему, что у неё есть знакомый человек по имени ФИО12, который является сотрудником УФСБ России по Саратовской области занимающийся оперативным сопровождением уголовного дела возбужденного по факту незаконного лишения свободы. Будучи обеспокоенной за его дальнейшую судьбу, она говорила о том, что указанный сотрудник УФСБ России по Саратовской области сможет оказать содействие при расследовании уголовного дела, возбужденного по факту незаконного лишения свободы. Его заинтересовала данная информация, но его очень беспокоил тот факт, насколько он сможет доверять этому человеку в решении вопроса, связанном с расследованием уголовного дела и о не привлечении его к уголовной ответственности. На его беспокойства, ФИО10 пояснила, что по этому поводу переживать не стоит, он проверенный человек. Он оценил сложившуюся ситуацию и сказал, что он согласен встретиться с указанным сотрудником ФСБ России по Саратовской области. В этот же день, ФИО10 сообщила ему время, вторая половина дня, точного времени он не помнит, и место ТЦ «Плаза» расположенный по адресу: 

<

...>, в ресторане «Чайхона №1». 20 ноября 2018 года во второй половине дня, более точного времени он не помнит, в ТЦ «Плаза», расположенном по адресу: 

<

...>, в ресторане «Чайхона №1», он встретился с сотрудником УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12 о котором ему говорила его знакомая ФИО10. Указанный сотрудник УФСБ России по Саратовской области в момент встречи представился по имени ФИО12, он назвал ему своё имя, и они заняли одно из свободных мест в ресторане «Чайхона №1». Сотрудник УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12 стал перечислять ему ряд уголовных статей, за которые, он может быть привлечен к уголовной ответственности в связи с произошедшими событиями, связанными с проведением проверочных мероприятий в ИП «ФИО7» и РЦ «Начало». В ходе состоявшегося разговора он стал интересоваться перспективами возбуждения уголовного дела по факту незаконного лишения свободы ИП «ФИО7» и перспективами движения уголовного дела по уже возбужденному уголовному делу по факту незаконного лишения свободы. Также, он пояснил ему, что в результате привлечения его к уголовной ответственности, ему и ФИО1 может быть назначено наказание в виде лишения свободы на большой срок. После получения указанной информации, ему стало не по себе, в связи с тем, что он не хотел быть привлечен к уголовной ответственности, и стал спрашивать у указанного сотрудника УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12, каким образом он и ФИО1 могут избежать привлечения к уголовной ответственности, на что указанный сотрудник ничего определенного не ответил, но он понял, что вопрос решаем. 

23 ноября 2018 во второй половине дня, точное время не помнит, в ТЦ «Плаза», который расположен по адресу: 

<

...>, в ресторане «Чайхона №1» у них с сотрудником УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12 совместно с ФИО1 состоялась встреча, в ходе которой они разговаривали о том, что они не хотят быть привлечены к уголовной ответственности. ФИО1 задавал большое количество вопросов сотруднику УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12, интересовался перспективами возбуждения уголовного дела в отношении себя, что будет с РЦ «Начало», какова судьба ИП «ФИО7», что может грозить, и каким образом можно будет избежать привлечения ФИО1 и его к уголовной ответственности. Сотрудник УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12 ничего однозначного не отвечал, говорил неопределенно и расплывчато. По истечению состоявшейся беседы, которая носила больше ознакомительный характер, они договорились о том, что на встрече, которая состоится в следующий раз, они с ФИО1 смогут прийти к какому-то решению. О следующей встречи они договорились посредством написания ему сотрудником УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12 текстового сообщения с указанием места и время. 

27 ноября 2018 года в вечернее время суток, в примерный период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в кафе «География» расположенном по адресу: 

<

...>, они в очередной раз встретились с сотрудником УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12 совместно с ФИО1 В ходе состоявшейся беседы они в очередной раз выясняли, каким способом можно избежать привлечения к уголовной ответственности, задавали различного рода вопросы о возбужденном уголовном деле по факту незаконного лишения свободы и иные сходные по этому содержанию вопросы. От сотрудника УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12 никаких предложений в их адрес не поступало, как и на предыдущих встречах ничего конкретного не сообщал. В рамках указанной встречи, они так же не достигли никакой договоренности. О следующей встрече они договорились также посредством уведомления его о месте и времени через текстовое сообщение. 

02 декабря 2018 года, в воскресенье в вечернее время суток, точного времени указать не может, в кофейне «Арабелла», которая расположена по адресу: 

<

...>, он и ФИО1 встретились с сотрудником УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12, в ходе встречи они разговаривали также на тему о непривлечения его и ФИО1 к уголовной ответственности, никто из них с ФИО1 не решался озвучить какую-либо сумму, именно поэтому, эта встреча тоже закончилась без какого-либо принятия решения и достижения определенной договоренности. О следующей встречи с сотрудником УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12, он договорился через переписку посредством тестовых сообщений по сотовому телефону. 

11 декабря 2018 года, в примерный период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в кафе «Тары-бары», которое расположено по адресу: 

<

...>, между ним, ФИО1 и сотрудником УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12 состоялась встреча. До указанной встречи, у них с ФИО1 была предварительная договоренность о том, что они предложат сотруднику УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12 денежные средства в сумме 500 000 рублей за непривлечение их к уголовной ответственности. В ходе состоявшейся беседы ФИО1 сотруднику УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12 было предъявлено на экране сотового телефона фирмы «Айфон» текстовое сообщение, в которым была указана сумма в размере 500 000 рублей, данная сумма означала, что денежные средства в такой сумме они смогут передать указанному сотруднику по имени ФИО12 с целью непривлечения его и ФИО1 к уголовной ответственности. Им неоднократно предлагались различные способы передачи денежных средств, а именно перевод указанной денежной суммы в размере 500 000 рублей на банковскую карту указанного сотрудника или на различные банковский карточки, на что сотрудник УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12 пояснил, что денежные средства лучше передать в наличном виде без использования банковских карт и других различных переводов. Также он предлагал передать указанные денежные средства через их общую знакомую ФИО10 с сотрудником УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12. Итогом состоявшейся встречи было то, что они договорились с указанным сотрудником по имени ФИО12, что в течение 2-3 дней, они подготовят необходимое количество денежных средств. 

17 декабря 2018 года в примерный период времени в 20 часов 00 минут, в кафе «Кофе и Шоколад», который расположен по адресу: 

<

...>, он и ФИО1 встретились с сотрудником УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12. На указанную встречу 17 декабря 2018 года он приехал на принадлежащем ему транспортном средстве марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион. Денежные средства в размере 450 000 рублей, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет находились в карманном отделение передней пассажирской двери. В ходе состоявшейся беседы они заняли одно из мест, которое было зарезервировано указанным сотрудником. ФИО1 прибыл в указанное кафе позднее, чем прибыл туда он. По прибытии ФИО1, они пояснили сотруднику УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12, что они могут передать ему денежные средства только в размере 450 000 рублей за непривлечение их к уголовной ответственности, поскольку сумму в размере 500 000 рублей им собрать не удалось. Сотрудник УФСБ России по Саратовской области отреагировал недоброжелательно и пояснил, что подобным образом дела не решаются. Он стал уверять указанного сотрудника, что в течение 2-3 дней они донесут оставшиеся 50 000 рублей, на что он выразил свое устное согласие. Затем, они с сотрудником УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12 направились к принадлежащему ему транспортному средству марки «Фольксваген», который был припаркован рядом с входом стадиона «Динамо», в котором находились денежные средства в размере 450 000 рублей, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет и лежавшие в карманном отделение передней пассажирской двери. Вероятнее ФИО1 остался находиться за столиком в кафе или находился у входа в кафе. Когда они подошли к его автомобилю, сотрудник УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12 сел на переднее пассажирское кресло, а он сел за водительское кресло. Он в устной форме указал сотруднику УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12, что денежные средства в сумме 450 000 рублей находятся в карманном отделении передней двери рядом с которой он расположен, после чего он пересчитал указанные денежные средства, при этом включив свет в салоне автомобиле, убедившись, что денежных средств действительно 450 000 рублей, он обвернул их тонкой резиновой нитью, упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет и положил во внутренний карман куртки. Выйдя из салона принадлежащего ему транспортного средства, они вновь направились в помещение кафе «Кофе и Шоколад», в котором находился ФИО1 Они сели за ранее зарезервированный столик с сотрудником УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12, за которым находился ФИО1, произвели заказ у официанта и через несколько минут в помещении кафе появились сотрудники СОБР и люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками ФСБ и произвели задержание его и ФИО1

Подсудимый ФИО1 также признал вину в содеянном в полном объеме, сообщив, что ООО «Решение-Саратов» было открыто в ноябре 2015 года. Он являлся учредителем ООО «Решением-Саратов», ФИО6 занимал должность директора организации. Также он числился в ООО «Решение-Саратов» на должности начальника юридического отдела. В его должностные обязанности входило сотрудничество с родственниками лиц, которые собирались проходить у них реабилитацию. Основными видами деятельности ООО «Решение-Саратов» являлись оказание реабилитационных услуг гражданам, которые находятся в зависимом состоянии, связанном с употреблением алкоголя и наркотических средств и их дальнейшая социальная адаптация. Фактический адрес ООО «Решение-Саратов»: 

<

...>. Штат сотрудников указанной организации составлял 6 человек. В настоящее время указанная организация находится на стадии ликвидации. В августе 2018 года ООО «Решение-Саратов» был преобразовано в ИП «ФИО7». Таким образом, ООО «Решение- Саратов» фактически с августа 2018 года перестало заключать договоры, а вся деятельность перешла в ИП «ФИО7». В должности начальника юридического отдела ИП «ФИО7» он состоит с 01.08.2018 года по настоящее время. В должности директора ИП «ФИО7» состоит ФИО15 ФИО67 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ИП «ФИО7» он осуществляет те же обязанности, что и в ООО «Решение-Саратов», а именно, работа с родственниками лиц, которые проходят реабилитацию, а также подписание договоров. Учредителем ИП «ФИО7» является ФИО7. Штат сотрудников указанного ИП «ФИО7» составлял психолог ФИО25, ФИО6 Юридический адрес ИП «ФИО7»: 

<

адрес>. Фактический адрес остался прежний адрес ООО «Решение-Саратов»: 

<

адрес>. Оказание реабилитационных услуг производилось на основании заключения 3-стороннего договора между ИП «ФИО7» и лицами, которые оплачивали выполнение этих услуг, а также между лицом, в отношении которого оказываются реабилитационные услуги. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. он знает более 20 лет, поскольку они жили в соседних домах и поддерживали общение. В настоящее время их связывают деловые отношения, которые были обусловлены их совместной деятельностью в ООО «Решение-Саратов» и ИП «ФИО7».

16.11.2018 в ИП «ФИО7» по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УФСБ России по Саратовской области были проведены проверочные мероприятия в целях установления наличия или отсутствия нарушений в содержании граждан находящихся в зависимом состоянии, связанном с употреблением алкоголя и наркотических средств. По окончанию проверочных мероприятий проведенными сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, граждане, которые находились у них на реабилитации в количестве 17 человек, были вывезены на служебном автомобиле сотрудников в следственные отделы. Через несколько часов после проведения оперативных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Саратовской области лица, которые проходили у них реабилитацию и в ходе проверочных мероприятий были вывезены сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, добровольно вернулись в ИП «ФИО7». На территории п. Зональный г. Саратова, расположен ещё один реабилитационный центр ООО «Начало». Также в дальнейшем ему стало известно о том, что в реабилитационном центре ООО «Начало», который также оказывает услуги по реабилитации, параллельно с проверочными мероприятия, проводимыми сотрудниками УФСБ России по Саратовской области в ИП «ФИО7», также были проведены проверочные мероприятия. Директором ООО «Начало» являлся мужчина по имени ФИО14, полные анкетные данные которого он не помнит. По результатам проведения проверки в ООО «Начало» сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, следственным отделом по Волжскому району СУ СК РФ по Саратовской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ. Он и ФИО6 состояли с руководством ООО «Начало» в деловых отношениях, но никаких юридически значимых действий между ними не совершалось. Через несколько дней после проведения проверочных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Саратовской области в целях закрытия филиала «Решение-Саратов», с ним связался ФИО6, который пояснил, что у него есть знакомая девушка по имени ФИО17, как позже стало известно ФИО10, у которой есть знакомый человек, как позже стало известно сотрудник УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1, которому известно, по поводу чего проводилась проверка в ООО «Решение-Саратов», а также занимающийся оперативным сопровождением уголовного дела, возбужденного по факту незаконного лишения свободы в ООО «Начало». Также ФИО6 пояснил, что оценив сложившуюся ситуацию, связанную с проведением проверки по факту деятельности ООО «Решение-Саратов» и возможности возбуждения уголовного дела, согласился на предложение ФИО10 встретиться с сотрудником ФСБ России по Саратовской области по имени ФИО12, как позже стало известно по имени Свидетель №1 Указанная встреча состоялась во второй половине дня 20.11.2018 в ТЦ «Плаза», расположенном по адресу: 

<

...>, в ресторане «Чайхона №1». В ходе указанной встречи между ФИО6 и Свидетель №1, ФИО6 узнал, что, в связи с проведенной проверкой в ООО «Решение-Саратов», у него и ФИО6 дела обстоят плохо, и что им грозят очень большие сроки лишения свободы, при этом сделав уточнение, что ему грозит 15 лет лишения свободы без объяснения поводов и причин высказанного предположения, а ФИО6 грозит до 5 лет лишения свободы. ФИО6 спросил, как можно решить возникшие обстоятельства, Свидетель №1 сказал, что он может помочь избежать уголовной ответственности ФИО6 ФИО6 спросил, может ли Свидетель №1, имея возможность оказать помощь ФИО6, также оказать помощь и ему, поскольку он также является сотрудником ООО «Решение-Саратов» и ИП «ФИО7». Свидетель №1 ответил, что ему необходимо подумать, а ответ сможет дать посредством телефонной связи ФИО6 После этого ФИО6 пересказал ему разговор, состоявшийся с Свидетель №1 и предложил также принять ему помощь, которую может оказать Свидетель №1, а именно, избежать уголовного наказания в виде 15 лет лишения свободы.

22.11.2018 сотрудник УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 прислал на номер мобильного телефона ФИО6: № смс-сообщение следующего содержания: «да», что означало положительный ответ на возможность оказать им с ФИО6 помощь и совместную встречу. В следующем сообщении Свидетель №1 назначил встречу на 23.11.2018 года, в ТЦ «Плаза», расположенном по адресу: 

<

...>, в ресторане «Чайхона №1». В общей сложности с сотрудником УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 у него состоялось 5 (пять) встреч с участием ФИО6

23.11.2018 во второй половине дня, точное время не помнит, в ТЦ «Плаза», который расположен по адресу: 

<

...>, в ресторане «Чайхона №1», с сотрудником УФСБ России по Саратовской области по имени ФИО23 совместно с ФИО6 состоялась встреча, в ходе которой они с ФИО6 сообщили о нежелании быть привлеченными к уголовной ответственности. По истечению состоявшейся беседы они договорились о том, что на следующей встрече с Свидетель №1 они с ФИО6 сообщат об окончательном решении, а именно о возможности воспользоваться помощью Свидетель №1 О следующей встрече позже ФИО6 договорились с Свидетель №1 посредством смс-сообщения. 

27.11.2018 года, в примерный период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в кафе «География», расположенном по адресу: 

<

...>, он и ФИО6 снова встретились с сотрудником УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 В ходе состоявшейся беседы они с ФИО6 в очередной раз выясняли, каким образом можно избежать возможности быть привлеченными к уголовной ответственности, задавали различного рода вопросы о возбужденном уголовном деле по факту незаконного лишения свободы и иные сходные по этому содержанию вопросы. От Свидетель №1 никаких предложений в их адрес не поступало, в связи с чем они с ФИО6 хотели предложить за оказание помощи Свидетель №1 денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, однако побоялись озвучить указанную сумму. О следующей встрече ФИО6 также договорились с Свидетель №1 посредством смс-сообщения.

02.12.2018 года, в вечернее время, в кофейне «Арабелла», которая расположена по адресу: 

<

...>, он и ФИО6 встретились с сотрудником УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1, в ходе которой они разговаривали также на тему о непривлечении его и ФИО6 к уголовной ответственности.

11.12.2018 года, в примерный период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в кафе «Тары-бары», который расположен по адресу: 

<

...> между ним, ФИО6 и сотрудником УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 В ходе состоявшейся беседы, он показал на экране своего мобильного телефона текстовое сообщение сотруднику УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1, в которым была указана сумма в размере 500 000 рублей, таким образом, они сообщили Свидетель №1 о готовности передать ему за оказание им помощи, связанной с непривлечением к уголовной ответственности, денежную сумму в размере 500 000 рублей. Он и ФИО6 договорились с Свидетель №1 о том, что в течение 2-3 дней они подготовят необходимую денежную сумму и передадут ему. Поскольку у них не было предложенной суммы в размере 500 000 рублей, они с ФИО6 решили занять денежные средства у своих друзей и родных. Он смог собрать денежную сумму в размере 200 000 рублей, из которых 145 000 рублей были сняты с его банковской карты «Альфа-Банк», 45 000 рублей он получил в ломбарде, поскольку заложил свой компьютер Macbook, и еще 10 000 рублей он взял из своих личных сбережений. Оставшаяся часть денежных средств в размере 250 000 рублей была предоставлена ФИО6, как ему было известно с его слов, он также производил займы у своих знакомых. 

17.12.2018 года в примерный период времени в 20 часов 00 минут, в кафе «Кофе и Шоколад», которое расположено по адресу: 

<

...>, он и ФИО6 встретились с сотрудником УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 На указанную встречу ФИО6 приехал на находящемся в его пользовании транспортном средстве марки «Фольксваген» с г.р.з. 

<

***> регион. 17.12.2018 они с ФИО6 встретились в районе Славянской площади г. Саратова, где он ему передал денежные средства в размере 200 000 рублей, предназначавшиеся для передачи Свидетель №1 в качестве взятки за оказание им действий, связанных с непривлечением их к уголовной ответственности. Общая денежная сумма в размере 450 000 рублей находилась в машине у ФИО6 Он прибыл в указанное кафе позднее, чем прибыл туда ФИО6 Место в кафе заранее зарезервировал Свидетель №1, он же и был инициатором встречи в этом кафе. По прибытии они с ФИО6 пояснили сотруднику УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1, что в настоящее время готовы передать ему денежные средства в размере 450 000 рублей, поскольку всю сумму в размере 500 000 рублей они не успели собрать к назначенному времени. Указанная сумма предназначалась за совершение Свидетель №1 действий, способствовавших непривлечению его и ФИО6 к уголовной ответственности по факту деятельности ООО «Решение-Саратов». Свидетель №1 был недоволен тем, что они не собрали всю сумму, и пояснил, что подобным образом дела не решаются. ФИО6 стал уверять указанного сотрудника, что в течение 2-3 дней они донесут оставшиеся 50 000 рублей. Затем ФИО6 с сотрудником УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 направились к находящемуся в пользовании ФИО6 транспортному средству марки «Фольксваген», который был припаркован рядом с входом стадиона «Динамо», где ФИО6 были переданы Свидетель №1 денежные средства в размере 450 000 рублей. Он остался находиться за столиком в помещении кафе и не присутствовал при передаче ФИО6 денежных средств в размере 450 000 рублей Свидетель №1 Через несколько минут ФИО6 и Свидетель №1 вернулись в помещение кафе «Кофе и шоколад», расположенное по адресу: 

<

...>, произвели заказ у официанта, и через несколько минут в помещении кафе появились сотрудники СОБР и люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками ФСБ и произвели задержание его и ФИО6

Виновность подсудимых в совершенном преступлении помимо их признательных показаний в полном объеме подтверждают исследованные судом доказательства.

Показания свидетеля Свидетель №1, рассказавшего, что с 2010 года он работает в органах ФСБ. В должности старшего о/у по ОВД ОЗКСБТ УФСБ России по Саратовской области состоит с 23.01.2019 года. Ранее в период с 09.01.2018 до 23.01.2019 года он состоял в должности старшего оперуполномоченного 2 отделения отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ России по Саратовской области. В соответствии с должностным регламентом в его задачу входит проведение мероприятий по защите конституционного строя, а также по выявлению преступлений террористической направленности и прочие обязанности в соответствии с ФЗ «ОБ ОРД». В связи с выявленными фактами незаконного лишения свободы граждан, совершенных с применением насилия, 16.11.2018 сотрудниками УФСБ России по Саратовской области проведены следственно–оперативные мероприятия в двух реабилитационных центрах для лиц, страдающих алкогольной и наркотической зависимостью, ООО «Начало-Саратов» и ООО «Решение–Саратов». Как установлено проведенными мероприятиями, директором ООО «Решение-Саратов» являлся ФИО15 ФИО68, учредителем являлся ФИО1 ФИО69. Директором и учредителем ООО «Начало-Саратов» является ФИО4. В ходе осуществления деятельности ФИО6 и ФИО1 взаимодействовали с ФИО70 поскольку интересы их деятельности пересекались. 16.11.2018 следственным отделом по Волжскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области по данному факту возбуждено уголовное дело №11802630003000119 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж» ч.2 ст. 127 УК РФ. Оказание оперативного сопровождения по данному делу, выполнение следственных действий и оперативных мероприятий на основании следственных поручений следователей Следственного комитета области, то есть поиск и предоставление доказательств следственному органу, было поручено ему непосредственным руководством. 20.11.2018 рапортом он уведомил свое руководство о факте обращения к нему в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, в связи с тем, что 20.11.2018 к нему обратился директор ООО «Решение-Саратов» ФИО6 в своих интересах и интересах учредителя ООО «Решение-Саратов» ФИО1, который за взятку в размере 500 000 рублей предложил ему в силу занимаемого им служебного положения и авторитета решить вопрос, связанный с непривлечением к уголовной ответственности ФИО15 и ФИО1 по данному уголовному делу, возбужденному после проведения следственно–оперативных мероприятий в реабилитационных центрах для лиц, страдающих алкогольной и наркотической зависимостью, ООО «Начало-Саратов» и ООО «Решение–Саратов». 20.11.2018 начальником Управления ФСБ России по Саратовской области генерал-майором ФИО21 утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в целях проверки полученной информации о коррупционных намерениях ФИО6 и ФИО1 и выявлении противоправных деяний указанных лиц. Так, 19 ноября 2018 года с ним на связь через мессенджер «вотсап» вышла его знакомая ФИО8, с которой он знаком уже на протяжении 10 лет. ФИО8 в ходе переписки в мессенджере «вотсап» стала интересоваться вышеуказанным уголовным делом, на что он пояснил ей, что принимал непосредственное участие в выявлении указанного преступления. В дальнейшем они созвонились посредством месенджера «вотсап», и та стала более подробно расспрашивать про данное уголовное дело. Интерес, с которым расспрашивала у него ФИО8 об обстоятельствах произошедшего, вызвал у него некоторые вопросы, а именно, с какой целью она задает ему различного рода уточняющие вопросы по данному делу, на что ФИО8 ему пояснила, что у нее есть подруга по имени ФИО10, которая близко общается с ФИО15 ФИО71, который ему был известен как директор ООО «Решение-Саратов». Со слов ФИО8, ФИО6 хотел с ним встретиться. В ходе дальнейшей переписки с ФИО8 он сообщил ей, что он сможет встретиться с ФИО6 20 ноября 2018 года у входа в ТЦ «Победа Плаза» примерно в 13 часов 30 минут, после чего ФИО8 ему ответила, что ФИО6 придет в указанное время и в указанное место. В связи с тем, что он занимался оперативным сопровождением по уголовному делу, о котором достаточно подробно расспрашивала его знакомая ФИО8, и которая в последствии сообщила о том, что у ее подруги ФИО10 есть знакомый по имени ФИО6 он предположил, что тот сможет предоставить ему оперативно-значимую информацию по данному уголовному делу. 17 ноября 2018 года в примерный период времени с 20 часов 01 минуты до 22 часов 25 минут им и сотрудниками СУ СК РФ по Саратовской области произведен обыск в помещении офиса 44 «а» по ул. Октябрьская г. Саратова в офисе ООО «Решение-Саратов», в ходе которого принимал участие в качестве представителя указанной организации ФИО1 и его защитник женского пола. В ходе обыска он представлялся всем участникам следственного действия, предъявлял свое служебное удостоверение, проговаривал вслух свои личные данные, должность и звание, при этом на его лице не было никаких специальных средств либо маски «Балаклавы». В ходе встречи, состоявшейся 23 ноября 2018 года, когда ФИО6 пришел совместно с ФИО1, в момент, когда тот его увидел, по выражению лица и дальнейшей манере общения ему стало понятно, что тот узнал его и в дальнейшем у того не было сомнений по поводу того, что он является сотрудником УФСБ России по Саратовкой области и занимается сопровождением данного дела. 20.11.2018 в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут они встретились с ФИО6 у центрального входа в торговый центр «Победа Плаза», который расположен по адресу: 

<

...>, и поднялись в ресторан «Чайхона №1». В ходе разговора ФИО6 пояснил, что он является директором ООО «Решение-Саратов», а его компаньон ФИО1 является учредителем данной организации, а в процессе дальнейшего общения он убедился, что он принимал участие в следственно-оперативных мероприятиях, на основании которых было возбуждено уголовное дело №11802630003000119. Таким образом, ФИО6 знал, что он является сотрудником УФСБ и понимал, что в его задачу входит собирание и представление доказательств в орган предварительного следствия. Со слов ФИО6 он понял, что тот планировал получить от него согласие на совершение в интересах ФИО6 и ФИО1 заведомо незаконных действий, связанных с непривлечением указанных лиц к уголовной ответственности по делу №11802630003000119 либо с прекращением указанного уголовного дела, то есть он должен был ненадлежащим образом оказать оперативное сопровождение по делу, не представлять имеющиеся оперативные материалы и доказательства по делу в адрес органа следствия, содержащие сведения о возможной причастности ФИО6 и ФИО1 к уголовному делу, совершать иные незаконные действия и бездействия, направленные на воспрепятствование деятельности следователей следственного отдела по Волжскому району г.Саратов, связанных с уничтожением и искажением доказательств причастности указанных лиц к уголовному делу, возбужденному по п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ. ФИО6 на протяжении всей беседы говорил, что они с ФИО1 очень влиятельные и обеспеченные в материальном отношении люди, с большим количеством знакомств, которые смогут пригодиться и ему, но при каких обстоятельствах, не пояснял. ФИО6 сообщил, что до встречи с ним, тот разговаривал в ходе личной встречи с ФИО1 о возможных последствиях встречи с ним, сможет ли он решить вопрос о непривлечении тех к уголовной ответственности, в связи с тем, что они понимают сложность и противозаконность своих действий, поскольку как ФИО6 в шутку выразился, что они тоже юристы по образованию. Затем, ФИО6 стал говорить о том, что ФИО1 хотел прийти на встречу совместно, однако ФИО6 пришел один и как тот выразился, ФИО6 говорит также и от лица ФИО1 В том числе, мотивируя это тем, что сложившаяся неприятная ситуация вокруг ООО «Решение-Саратов» касается их обоих. После того, как им был принесен официантом заказ, а именно чай и кофе, ФИО6 предложил ему в качестве взятки денежные средства в размере 500 000 рублей, которые они с ФИО1 смогут передать ему через некоторое время, если он согласится решить их вопрос, связанный с совершением указанных незаконных действий, исключающих их привлечение к уголовной ответственности по уголовному делу. Также в ходе состоявшегося между ними разговора, ФИО6 сказал, что при их последующих встречах будет участвовать ФИО1, поскольку тот имеет прямое отношение к сложившейся ситуации, и все решения, в частности, финансовые они принимают исключительно совместно с ФИО1 По завершению встречи они обменялись номерами сотовых телефонов, он указал свой сотовый номер телефона № и ФИО6 указал свой номер телефона №, после чего они договорились, что он подумает о том, сможет ли ФИО1 принимать участие в их встречах. Таким образом, из диалога с ФИО6 он понимал, что за взятку в виде 500 000 рублей он должен будет в силу своего должностного положения осуществлять общее покровительство в решении вопросов по уголовному делу №11802630003000119 за счет своего авторитета и влияния как сотрудника УФСБ России по Саратовской области в силу оказываемого оперативного сопровождения по делу, выполнения следственных действий и оперативных мероприятий по поручениям следователей Следственного комитета. После указанной встречи он сообщил руководству о факте возможности передачи ему взятки за совершение незаконных действий. После этого его дальнейшие встречи с ФИО6 и ФИО1 проходили в рамках оперативного эксперимента. Дальнейшее общение с ФИО6 перед всеми последующими встречами происходили у них посредством написания текстовых сообщений друг другу через текстовые сообщения мобильного телефона. Также в ходе общения они применяли мессенджер «Viber» для передачи текстовых сообщений. 23.11.2018 посредством обмена текстовым сообщениями в приложении Viber они договорились с ФИО6 о встрече в ресторане «Чайхона№1», расположенном в ТЦ «Победа Плаза». 23.11.2018 в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут они встретились с ФИО6 и ФИО1 в ресторане «Чайхона №1» по адресу: 

<

...>. В ходе встречи ФИО6 и ФИО1 стали выяснять у него подробности уголовного дела №11802630003000119, а также стали выяснять его роль в ходе расследования уголовного дела и о проводимых оперативных мероприятиях. Он разъяснил им, что осуществляет оперативное сопровождение по данному уголовному делу. Кроме того, ФИО15 и ФИО1 интересовались лицами из числа сотрудников реабилитационного центра, которые могли сообщить в правоохранительные органы о совершенных противоправных действиях. В ходе встречи ФИО15 и ФИО1 подтвердили свои коррупционные преступные намерения, направленные на дачу взятки в сумме 500 000 рублей. 27.11.2018 в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, он встретился с ФИО6 и ФИО1 в кафе «География» по адресу: 

<

...>. В ходе встречи ФИО6 и ФИО1 снова интересовались его непосредственной ролью в проводимых оперативных мероприятиях по делу №11802630003000119 и выяснили о возможности смоделировать ситуацию, которая позволила бы исключить их привлечение к уголовной ответственности по уголовному делу №11802630003000119 и с последующим привлечением к уголовной ответственности директора ООО «Начало-Саратов» ФИО5 либо полного прекращения уголовного дела№11802630003000119 за денежное вознаграждение. Затем, 02.12.2018 в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, по предварительной договоренности он вновь встретился с ФИО6 и ФИО1 в кофейне «Арабелла» по адресу: 

<

...>. В ходе указанной встречи ФИО1 набрал на своем сотовом телефоне марки «Айфон» какой-то текст и предъявил ему для ознакомления. Таким образом ФИО1 предложил ему варианты сумм денежных средств от 300 000 рублей до 500 000 рублей в зависимости от того, каким образом он сможет решить их вопрос, а именно 300 000 рублей в случае привлечения только директора реабилитационного центра ООО «Начало-Саратов» ФИО4 к уголовной от ответственности по делу №11802630003000119 и 500 000 рублей в случае непривлечения их и ФИО4 к уголовной ответственности и полного прекращения уголовного дела. Он попытался разъяснить им, что все это незаконно. Они, понимали его, но все равно продолжали настаивать, что необходимо решить вопрос с уголовным делом, при этом приоритетным развитием событий с их слов, было полностью развалить дело. 11.12.2018 в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, то есть при последующей встрече в кафе «Тары-бары» по адресу: 

<

...>, ФИО15 и ФИО1 повторно подтвердили свои коррупционные намерения решить вопрос о развале уголовного дела за 500 000 рублей, указав, что они желают остановиться на варианте решения вопроса, при котором к уголовной ответственности по уголовному делу №11802630003000119 не будут привлечены ни они, ни директор реабилитационного центра ООО «Начало-Саратов» ФИО72 17.12.2018 посредством текстового сообщения в приложении «Viber» своего мобильного телефона № ФИО6 попросил его о совместной встрече, после чего они договорились о встрече в указанный день в кафе «Кофе и Шоколад» по адресу: 

<

...>. 17.12.2018, в период с 19 час 00 минут до 21 часа 15 минут, он встретился с ФИО6 и ФИО1 в кафе «Кофе и Шоколад» по адресу: 

<

...>. Находясь за столом, он спросил у них, не поменяли ли они своё решение, после чего ФИО1 показал ему текст на дисплее своего сотового телефона марки «Айфон» следующего содержания: «собрали 450, оставшиеся 50 отдадим позже», и пояснили, что у них не получилось собрать всю сумму сразу, но они пообещали отдать ему 50 000 рублей до 26 декабря 2018 года. ФИО6 ему пояснил, что 450 000 рублей находятся у него в машине «Фольсваген-Джета», так как они боятся каких-либо подстав или провокаций с его стороны. Кроме того, ФИО6 и ФИО1 стали высказывать в его адрес предложения о дальнейшем сотрудничестве и оказании помощи при решении различных вопросов на территории Саратовской области при осуществлении деятельности реабилитационных центров и попросили его пройти совместно с ФИО6 в транспортное средство ФИО6 марки «Фольксваген Джетта», припаркованное у 

<

...> напротив входа в кафе «Кофе и Шоколад», указав, что денежные средства, которые они планируют ему передать в качестве взятки, находятся в транспортном средстве ФИО6 После этого, он с ФИО6 прошел в его автомобиль. Когда они подошли с ФИО6 к указанному автомобилю, тот сел на водительское сиденье, а он сел на переднее пассажирское сиденье. ФИО6 сказал, чтобы он забрал деньги из отсека двери. Он извлек денежные средства в сумме 450 000 рублей из карманного отделения передней двери с его стороны, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и обернуты тонкой резинкой. В указанной пачке содержались денежные купюры номиналом 5000 рублей и 1000 рублей. Он стал пересчитывать денежные купюры, при этом попросил ФИО6 включить свет в салоне автомобиля, для того, чтобы он смог убедиться в их количестве и подлинности, при этом насчитав в общей сумме 450 000 рублей. После того, как он пересчитал денежные средства, он обернул денежные средства той же самой резинкой, упаковал их в прозрачный полиэтиленовый пакет и положил в левый внутренний карман куртки, после чего он с ФИО15 вышли из салона автомобиля и проследовали обратно в кафе к ФИО1, где продолжили разговор по уголовному делу. После чего указанные лица были задержаны сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области. В дальнейшем, следователь следственного комитета Ильин в присутствии понятых приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого изъял денежные средства в размере 450 000 рублей, полученные им от ФИО6 за совершение вышеуказанных неправомерных действий. Осмотр места происшествия проводился с применением видеозаписи и все действия следователя фиксировались специалистом. По окончанию осмотра места происшествия им, а также другими лицами была просмотрена видеозапись. На видеозаписи все соответствовало действительности.

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что примерно в середине июля 2018 года ей, находящейся вместе с ФИО6, с которым она познакомилась примерно в июне 2018 года, в офисе ООО «Решение-Саратов» по адресу: 

<

адрес>, стало известно, то ФИО6 является директором данной организации. Из наградных листов и грамот, которые висели на стене в офисе, она увидела, что коллегой ФИО6 является ФИО1 ФИО73, иных его данных она не знает и лично с ним она никогда не встречалась. ФИО6 в ходе беседы рассказал ей, что ООО «Решение-Саратов» занимается оказанием реабилитационных услуг гражданам, которые находятся в зависимом состоянии, связанном с употреблением алкогольной продукции и наркотических средств, и их дальнейшей социальной адаптацией. В один из дней в ходе ее последующего общения с ФИО6, не исключает, что 16 ноября 2018 года, в ходе переписки посредством мессенджеров ФИО6 сообщил ей о том, что у него на работе появились неприятности и попросил приехать к ней вечером, когда освободится. Вечером того же дня ФИО6 приехал к ней и рассказал о том, что в офисе ООО «Решение-Саратов» сотрудниками УФСБ России проводились обыски, в связи с тем, что, якобы, в данной организации незаконно удерживали граждан. Однако ФИО6, пояснил ей, что все законно, граждане проходят реабилитацию по согласию близких родственников или по собственной инициативе. Спустя некоторое время после того, как о случившемся ей рассказал ФИО6, в сети Интернет она увидела видеоролик, на котором были зафиксированы мероприятия, проводимые сотрудниками УФСБ России по Саратовской области в офисах ООО «Решение-Саратов» и ООО «Начало», и по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 127 УК РФ, по факту незаконного лишения свободы граждан. ООО «Начало» ей не знакомо, кто является руководителем данного общества ей неизвестно, слышала о нем только в вышеуказанных видеороликах, а также читала в новостных статьях в сети Интернет о том, что данная организация также занимается реабилитацией граждан. У нее имеется близкая подруга, ФИО9, с которой они ранее вместе работали и знакомы на протяжении уже более 5 лет. С ФИО9 у нее очень близкие отношения, она ей очень доверяет, они с ней всегда делятся всеми важными событиями из жизни. Ей было известно, что у ФИО9 имеется знакомый по имени ФИО12, других его данных она не знает, который является сотрудников УФСБ России по Саратовской области. Об обстоятельствах их знакомства ей ничего неизвестно, поскольку они общались дольше, чем она с ФИО9, и об этом она у нее никогда не спрашивала. Она с ФИО12 лично не знакома, возможно, видела его однажды, когда с ним встречалась ФИО9, но лично с ним не общалась, его контактных данных у нее нет. Лично у нее знакомых в числе сотрудников УФСБ России по Саратовской области и в числе других подразделений ФСБ нет. После того, как ей стало известно о том, что у ФИО6 возникли проблемы на работе, она, вспомнив о знакомом ФИО9 ФИО12, решила позвонить ей, и попросить узнать у него, насколько серьезна ситуация у ФИО6 В какой день это было, она уже не помнит, но не позднее, чем спустя несколько дней после проведения обысков в ООО «Решение-Саратов». Спустя некоторое время ей перезвонила ФИО9 и сказала о том, что ее знакомый ФИО12 проводил мероприятия в отношении ООО «Решение-Саратов», но более ничего ей не пояснила. О том, что ей стало известно, кто «занимается делом», она сообщила ФИО6, возможно, в тот момент он находился у нее в гостях. Она видела, как переживает ФИО6 относительно сложившейся у него ситуации, также он интересовался у нее, безопасно ли интересоваться у ФИО12 вопросами относительно хода расследования, на что она ему сказала, что ФИО12 - хороший знакомый ее близкой подруги, и ему можно доверять. В связи с тем, что прошло много времени, она не помнит, от кого исходила инициатива встретиться - от ФИО12 (о чем ей могла сообщить ФИО9), или от ФИО6 Как ей помнится, место встречи ФИО6 и ФИО12 ей сообщила ФИО9 посредством сообщения или в телефонном разговоре, она точно не помнит, а именно она сообщила, что ФИО12 готов встретиться с ФИО6 в торговом центре «Победа Плаза», по адресу: 

<

...>. О том, как ФИО6 и ФИО12 встретились в назначенном месте и при каких обстоятельствах происходило их знакомство, ей неизвестно. ФИО6 очень переживал относительно уголовного дела, которое возбудили после проведения мероприятий в ООО «Решение-Саратов», и, как пояснял ей, даже не знал, на каких основаниях было возбуждено уголовное дело. Как ей пояснил ФИО6, встреча с ФИО12 ему была необходима для того, чтобы разузнать «серьезность ситуации» и какие для него будут последствия. Она считала, что ФИО6 может обсуждать возможность досудебного сотрудничества или иные законные методы смягчения ответственности. После того, как ФИО6 встретился с ФИО12 в первый раз, он сообщил ей о том, что договорился об еще одной встрече, чтобы разузнать все поподробнее. Спустя некоторое время после этого она поссорилась с ФИО6 и перестала с ним общаться, в связи с чем, об обстоятельствах иных встреч с ФИО12 ей ничего неизвестно. Она интересовалась у ФИО9, удалось ли ФИО6 что-то узнать у ФИО12, на что она говорила ей, что это не их дело, и они разберутся самостоятельно. Спустя некоторое время, в декабре 2018 года, более точную дату она не помнит, ей стало известно о том, что ФИО6 задержали за дачу взятки сотруднику УФСБ России по Саратовской области за непривлечение к уголовной ответственности и решение вопроса, связанного с прекращением уголовного дела по факту незаконного лишения свободы. О том, что ФИО6 собирался дать взятку сотруднику УФСБ, он ей ни разу не говорил (т.3 л.д. 5–9).

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО9, согласно которым летом (ориентировочно в августе) 2018 года, находясь в гостях у близкой подруги ФИО10, она познакомилась с ФИО15 ФИО74. ФИО1 ФИО75 ей не знаком. Как ей известно, ФИО6 на тот период времени состоял с ФИО10 в близких отношениях. От ФИО10 ей стало известно, что ФИО6 осуществляет трудовую деятельность в компаниях ООО «Решение–Саратов» и ООО «Начало». В одной из этих организаций он являлся руководителем. Со слов ФИО10 деятельность ФИО6 связана с предоставлением услуг по реабилитации наркозависимых людей. Из общения с ФИО10 ей известно, что в ходе осуществления свой деятельности ФИО6 постоянно привлекал для лечения в своих фирмах большое количестве людей. Она присылала ей на телефон Интернет-сайты компаний ФИО6, где была указана информация о направлениях их деятельности и методах работы. Ознакомившись с указанной информацией, она сообщила ФИО10, что деятельность указанных организаций напоминает деятельность пирамид влияния. Как ей известно, ФИО10 постоянно знакомилась с работой подобных организаций в сети Интернет и сообщала ФИО6 о своих переживаниях на счет его деятельности. Так, она сообщала ФИО6, что его пациенты - это зависимые люди, которые требуют содержания, и уточняла, использует ли он в своей работе меры физического принуждения. Также она интересовалась, почему оказание услуг этим людям стоит так дорого. Ей известно, что ФИО10 узнала о начавшихся проверках деятельности ООО «Решение-Саратов» и ООО «Начало» сотрудниками УФСБ России по Саратовской области из сети Интернет. Зная, что у нее есть друг по имени «ФИО12» из числа сотрудников УФСБ России по Саратовской области, она попросила узнать у него обстоятельства указанных проверок. Она лично знакома с сотрудником УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1. С ним она познакомилась в 2010 году, он являлся другом ее бывшего супруга. Выполняя просьбу ФИО10, она связалась по телефону с Свидетель №1 и спросила об указанных проверках. В ходе телефонного разговора она сообщила Свидетель №1, что хочет узнать для ее подруги о проверках у ее знакомого ФИО6 Свидетель №1 сообщил, что он сам лично участвует в этих проверках и попросил уточнить, что именно необходимо сообщить ФИО26 При этом он спросил, хочет ли с ним встретиться ФИО6 Перезвонив ФИО10 она получила утвердительный ответ и в качестве возможного места для встречи с ФИО6 предложила здание торгового центра «Победа-Плаза». По ее мнению, указанная встреча состоялась с целью уточнения ФИО6 подробностей в отношении проводимых проверок и возможных для пего последствий. Через несколько дней после указанной встречи ФИО10 попросила ее уточнить у ФИО27, как обстоят дела с проверкой ФИО20 В ходе телефонного разговора она задала указанный вопрос Свидетель №1, на что он ей ответил отказом, сообщил, чтобы она больше не вмешивалась в это дело. От ФИО10 ей известно, что на встречах ФИО6 с Свидетель №1H. присутствовали друзья ФИО6, их имена и фамилии она не помнит. Сколько было встреч, и где они проходили, а также каков их результат, ей не известно. Встречу ФИО6 и Свидетель №1 она организовала по личной просьбе своей подруги ФИО26, которая настойчиво ее об этом просила. При этом она не имела материальной или личной заинтересованности. Ей известно, что ФИО10 участвовала в организации этой встречи в качестве знакомой ФИО6 и очень хотела ему помочь. О том, что ФИО6 и ФИО1 собирались передать денежные средства сотруднику УФСБ России по Саратовской области ФИО51 IO.Н. за совершение им незаконных действий в их пользу в виде оказания содействия в силу занимаемого служебного положения, направленные на непривлечение последних к уголовной ответственности и решение вопроса, связанного с прекращением уголовного дела по факту незаконного лишения свободы, ей неизвестно (т. 3 л.д. 34–37).

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО76 из которых следует, что с 2017 года он занимает должность директора реабилитационного центра ООО «Начало». Целями деятельности ООО «Начало» оказания помощи больным людям, страдающим алкогольной и наркотической зависимостью. Из средств массовых информаций ему известно, что на территории г. Саратова имеется ещё один реабилитационный центр ООО «Решение-Саратов», который оказывает подобный спектр услуг, что и ООО «Начало». Кто является руководителями в ООО «Решение-Саратов», ему неизвестно. Никаких совместных мероприятий, собеседований, тренингов с ООО «Решение-Саратов» реабилитационный центр ООО «Начало» не проводило. В связи с тем, что все реабилитационные центры, которые функционируют на территории РФ, придерживаются одной методики оказания услуг подобного характера, что дает возможность обсуждать возникающие проблемы и устранять обнаруженные в ходе практической деятельности недостатки, не исключает возможности того, что с ФИО6 и ФИО1, являющими сотрудниками ООО «Решение-Саратов», могли обсуждаться какие-либо вопросы относительно деятельности реабилитационных центров, но не повлекшие каких-либо правовых последствий. При этом лично он никогда с указанными гражданами не встречался, приятельского отношения не поддерживал. Из средств массовой информации на телеканале «Рен-тв» ему стало известно, что ФИО6 и ФИО1 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении преступления - дачи взятки (т.3 л.д.60–62).

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО28, согласно которым примерно во второй половине ноября 2018 года, более точной даты она не помнит, её сын ФИО6 сообщил ей о том, что в его жизни происходят события, которые могут повлечь за собой привлечение его к уголовной ответственности за его профессиональную деятельность в должности директора в ООО «Решение-Саратов», но в чем именно состояла проблема, он ей не пояснил. Также, после того как он рассказал ей данную историю, он рассказал дополнительно о том, что для того, чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности, и чтобы в отношении него не было возбуждено уголовное дело, ему совместно с его другом ФИО1 необходимо передать денежные средства в качестве взятки (вознаграждения) сотруднику ФСБ, личных данных которого она не знает. ФИО6 пояснил ей, что у него есть знакомая, которая заверяет его о том, что данному сотруднику можно доверять, и что в его служебные полномочия входят решение того вопроса, в котором так нуждается он и ФИО1, то есть непривлечение их к уголовной ответственности. После чего, он попросил её занять ему денежные средства в размере 230 000 рублей, поскольку ФИО1 со своей стороны тоже начинает собирать все необходимые денежные средства для передачи их сотруднику ФСБ в качестве взятки с целью решения их совместного вопроса. На данную просьбу она ответила не сразу, ей было тревожно за судьбу её сына, она стала отговаривать его совершать незаконные действия, но ФИО6 убеждал её в том, что этому человеку можно доверять. Спустя примерно 7-8 дней с момента описанных событий она приняла решение оказать содействие своему сыну ФИО6 30 ноября 2018 года она обратилась в «Home Credit bank» и осуществила займ в размере 150 000 рублей на свое имя по договору №. Помимо неё содействие в сборе денежных средств ему оказывала её дочь ФИО11, которая одолжила ему денежные средства в размере 80 000 рублей. Примерно в начале декабря 2018 года она передала денежные средства своему сыну ФИО6, который сообщил, что ФИО1 тоже в скором времени соберет нужную сумму, после чего они смогут передать всю необходимую сумму сотруднику ФСБ в качестве взятки за решение вопроса, связанного с непривлечением его и ФИО1 к уголовной ответственности и невозбуждении уголовного дела. Затем она перестала интересоваться подробностями того, как складываются их дела с передачей денег указанному сотруднику. В феврале 2019 года в средствах массовой информации в телевизионных новостях она увидела выпуск о задержание своего сына и ФИО1 за дачу взятки сотруднику ФСБ в размере 450 000 рублей (т. 2 л.д. 206–209).

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что во второй половине ноября 2018 года, её родной брат ФИО15 ФИО77 в беседе с ней рассказал о том, что у него жизненные неприятности, которые связаны с уголовным законодательством в связи с проведением проверочных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Саратовской области в ООО «Решение-Саратов», в котором он занимал должность директора. Данный реабилитационный центр занимался оказанием помощи лицам, которые страдают наркологической или алкогольной зависимостью. В ходе состоявшегося диалога ФИО6 попросил её и их мать ФИО28 одолжить ему денежные средства в размере 230 000 рублей, при этом пояснил, что им с ФИО1 нужно собрать большую сумму денежных средств, больше чем 230 000 рублей, для последующей передачи в качестве взятки сотруднику ФСБ, личных данных которого он не называл, для того, чтобы его и ФИО1 не привлекли к уголовной ответственности. На вопрос, можно ли данному сотруднику ФСБ доверять, ФИО6 пояснил, что у него есть какая-то знакомая девушка, при этом он не называл имени или фамилии, которая лично знакома с данным сотрудником ФСБ, ему можно полностью доверять, и что он в связи с тем, что наделен широким перечнем служебных полномочий, сможет решить их вопрос, связанный с непривлечением их к уголовной ответственности. В связи с тем, что ей стало жалко брата ФИО6 она пообещала одолжить ему денежные средства в размере 80 000 рублей, поскольку именно такая сумма денежных средств была у неё в личных сбережениях наличными. Указанную денежную сумму в размере 80 000 рублей она передала своему брату ФИО6 спустя примерно 10 дней с момента его обращения к ней и их маме. Также, 30 ноября 2018 года её мама обратилась в «Home Credit bank» и осуществила займ в размере 150 000 рублей на свое имя. После того, как она передала своему брату ФИО6 указанную сумму денежных средств, видя, что он очень переживает, и находится в плохом эмоциональном состоянии, она не стала спрашивать о том, когда будет происходить передача указанных денежных средств сотруднику ФСБ. В феврале 2019 года через средства массовой информации в телевизионных новостях она со своей семьей увидела выпуск о задержание своего брата ФИО6 и ФИО1 за дачу взятки сотруднику ФСБ в размере 450 000 рублей (т.2 л.д. 234–237).

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО29, согласно которым у неё есть дочь, которая замужем за ФИО6 ФИО6 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как спокойного, неконфликтного человека, который всегда готов прийти на помощь другим. Ранее ФИО13 употреблял наркотики, но уже более 10 лет ничего не употребляет, напротив, работает в реабилитационном центре для наркозависимых лиц. В 2016 году они решили приобрести автомобиль марки и модели «Фольксваген Джетта». Данный автомобиль она приобретала в кредит на свое имя. Данный кредит имеется у неё по настоящее время. Автомобиль находится в её индивидуальной собственности, ФИО6 с её разрешения использует его в своих целях, но распоряжаться им не может. В декабре 2018 года ФИО6 был задержан сотрудниками УФСБ России по Саратовской области за покушение на дачу взятки. Ей известно, что в ходе осмотра места происшествия сотрудник Следственного комитета РФ осмотрел автомобиль марки и модели «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак №, на котором на место встречи приехал ФИО6, и изъял его, поскольку именно в салоне данного автомобиля передавались денежные средства. По существу расследуемого в отношении ФИО6 и ФИО1 уголовного дела она пояснить ничего не может, поскольку об этом не осведомлена (т. 1 л.д. 184–187).

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО35, из которых следует, что 17.12.2018 примерно в 22 часа 00 минут он со своим товарищем ФИО30 гулял по проспекту имени Кирова г. Саратова. В указанное время к ним подошел ранее незнакомый мужчина, который представился оперуполномоченным УФСБ России по Саратовской области, и предъявил удостоверение, фамилию которого он не запомнил, после чего предложил им поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия в кафе «Кофе и Шоколад», расположенного по адресу: 

<

...>, на что они согласились и проследовали вместе с сотрудником УФСБ России по Саратовской области по указанному адресу. В кафе «Кофе и Шоколад», расположенном по адресу: 

<

...>, он увидел ранее незнакомых ему мужчин, которые находились в сопровождении сотрудника УФСБ России по Саратовской области. Спустя несколько минут на место происшествия подошел следователь по особо важным делам Следственного комитета ФИО31, который всем предъявил свое служебное удостоверение, после чего примерно в 22 часов 15 минут, с его участием, участием его приятеля ФИО78, специалиста УФСБ России по Саратовской области, фамилию которого он не помнит, оперуполномоченного сотрудника, фамилию которого он не помнит, незнакомого ему мужчины, который представился как Свидетель №1, незнакомого ему мужчины, который представился как следователь следственного отдела по Фрунзенскому району г. Саратов ФИО32, незнакомой женщины, которая представилась как следователь следственного отдела по Фрунзенскому району г. Саратов ФИО33, а также ранее незнакомых ему мужчин, которые представились как ФИО6 и ФИО1, следователь начал производство осмотра места происшествия, ход которого фиксировался на камеру лично специалистом УФСБ России по Саратовской области. Перед началом осмотра места происшествия, следователь всем участвующим лицам, специалисту и им, как понятым, разъяснил права и обязанности, также порядок производства осмотра. ФИО6 и ФИО1 следователем лично было разъяснено право на участие адвоката, а также ст. 51 Конституции РФ. В ответ на это ФИО6 и ФИО1 не воспользовались ст. 51 Конституции РФ, пояснили, что прибыли в кафе «Кофе и Шоколад» по вышеуказанному адресу для встречи с сотрудником УФСБ Свидетель №1 по вопросу прекращения уголовного преследования в отношении реабилитационных центров «Решение» и «Начало». В ходе производства осмотра участвующий в осмотре Свидетель №1 пояснил, что ФИО6, находясь в машине марки «Фольксваген Джетта» с государственным номерным знаком № RUS, передал ему денежные средства в сумме 450 000 рублей за решение вопроса прекращения уголовного преследования в отношении реабилитационных центров «Решение» и «Начало», при этом указал следователю, что денежные средства находятся во внутреннем кармане куртки с левой стороны. Одна пачка денежных средств была извлечена из внутреннего кармана куртки, которая была упакована в прозрачный полимерный пакет. Денежные средства следователем были лично пересчитаны, номера и серии купюр специалистом фиксировались при помощи видеокамеры Canon. Затем денежные средства в сумме 450 000 рублей, бумажный конверт и полимерный пакет были следователем изъяты, упакованы в пустой бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «СО по Фрунзенскому району г. Саратов №1», снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц и понятых. После этого были осмотрены две куртки, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты мобильные телефоны ФИО6 и ФИО1, банковская карта, ключи от автомобиля. Все указанные предметы были упакованы в пустые бумажные конверт, клапаны которого были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «СО по Фрунзенскому району г. Саратов №1», снабжены пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц и понятых. После этого следователем было предложено участникам следственного действия проследовать на участок местности, расположенный рядом со входом на стадион «Динамо» г. Саратова, примерно в 30-ти метрах от кафе «Кофе и Шоколад», расположенного по адресу: 

<

...>, где на парковочном месте располагался автомобиль марки «Фольксваген Джетта», г.р.з. №, на что все участники проследовали на указанное место. По прибытии на место следователь задал вопрос ФИО6 его ли это автомобиль, на что последний ответил положительно. В ходе осмотра указанного автомобиля интересующих предметов обнаружено не было. По окончании осмотра на месте следователь всем участвующим лицам предложил последовать в помещение следственного отдела по Фрунзенскому району г. Саратова, где в последствии он, второй понятой и все участвующие лица просмотрели в закрытом кабинете следователя №205 видеозапись осмотра места происшествия. ФИО6 и ФИО1 дать пояснения по поводу осмотра и изъятых денежных средств отказались. После окончания просмотра видеозаписи никаких заявлений и замечаний от участников не поступило. В его присутствии со стороны следователей и со стороны сотрудников УФСБ России по Саратовской области физического и психологического давления в отношении ФИО6 и ФИО1 не оказывалось, при этом ФИО6 и ФИО1 жалоб на кого-либо из сотрудников правоохранительных органов не подавали (т. 2 л.д. 199–202).

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО34, согласно которым 17 декабря 2018 года он со своим товарищем ФИО35 прогуливался по проспекту Кирова в г. Саратове. Примерно в 20 часов 00 минут к нему и его товарищу обратился ранее неизвестный ему молодой человек, одетый в гражданскую одежду. Данный молодой человек представился сотрудником УФСБ России по Саратовской области и предъявил ему свое служебное удостоверение. Сотрудник ФСБ предложил им принять участие в проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. На данную просьбу он и его товарищ ответили согласием. Далее они втроем проследовали к дому, расположенному по адресу: г. Саратов, Радищева д.25, где стояли ранее неизвестный им лица. Один из них представился им следователем следственного отдела по Фрунзенскому г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области ФИО31 и также предложил ему и его товарищу поучаствовать в проведении в кафе «Кофе и шоколад», расположенного по адресу: 

<

...>, процессуальных действий в качестве понятых. На данное предложение они также ответили согласием. Примерно в 22 часа 00 минут сотрудники Росгвардии и оперативные сотрудники УФСБ РФ по Саратовской области вошли в помещение кафе «Кофе и шоколад», которое расположено по вышеуказанному адресу, где произвели задержание двух незнакомых ему ранее молодых людей, как позже ему стало известно их зовут ФИО6 и ФИО1 Также рядом с ними находился ранее незнакомый ему мужчина, который позже представился как сотрудник УФСБ РФ по Саратовской области Свидетель №1 Далее следователь СО по Фрунзенскому района г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области ему и иным участникам следственного действия пояснил, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия по ранее указанному им адресу. Перед началом следственного действия следователь установил личности всех участвующих в следственном действии лиц, а также разъяснил им их права. В осмотре места происшествия также участвовали иные сотрудники следственного отдела по Фрунзенскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области, которые представились как ФИО33 и ФИО32 Он и его товарищ- ФИО35 участвовали в данном следственном действии в качестве понятых. Безопасность участников следственного действия обеспечивали сотрудники Росгвардии. Весь ход следственного действия фиксировался на видеокамеру, видеосъемку осуществлял специалист ФИО36 Также в ходе осмотра места происшествия участвовал сотрудник кафе «Кофе и шоколад» - ФИО37 и иные сотрудники УФСБ РФ по Саратовской области, личности которых он не помнит. В ходе осмотра места происшествия следователь изъял: сотовый телефон марки «VERTU S055406»; сотовый телефон марки «IPhone» в чехле черного цвета; банковская карта «Сбербанк России», открытая на имя ФИО79 ФИО1, денежные средства банка России номиналом 500 рублей; денежный средства номиналом 1000 рублей; купюры билета банка России номиналом 1000 рублей каждая в количестве 40 шт.; купюры билета банка России номиналом 5000 рублей каждая в количестве 82 шт.; ключ от автомобиля Volkswagen Jetta, гос. Номер №. Денежные средства достоинством в 1000 рублей в количестве 40 штук и денежные средства достоинством в 5000 рублей в количестве 82 штук были обнаружены в куртке оперуполномоченного УФСБ РФ по Саратовской области Свидетель №1 Как позже он пояснил, эти денежные средства ему были переданы ФИО6, если он не ошибается в автомобиле марки Volkswagen Jetta, ключи от которого были изъяты в ходе осмотра места происшествия. При этом ни ФИО6 ни ФИО1 не отрицали того факта, что они передали денежные средства сотруднику УФСБ РФ по Саратовской области – Свидетель №1 Когда их попросили пояснить, для чего они это делали, то отвечали они невнятно, говорили, что за решение какого-то уголовного дела, которое было возбуждено в отношении них. Когда они выходили из помещения кафе «Кофе и шоколад», то ФИО6 жестом показал им свой автомобиль марки Volkswagen Jetta. Данный автомобиль в тот момент находился около стадиона «Динамо», напротив входа в кафе «Кофе и шоколад». Далее они проследовали в СО по Фрунзенскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области, который расположен по адресу: 

<

...>, каб.205. В указанном кабинете они посмотрели видеозапись осмотра места происшествия, который был произведен ранее. Данную видеозапись они просмотрели в полном объеме, все, что происходило при осмотре места происшествия, соответствует тому, что запечатлено на видеозаписи. При производстве осмотра места происшествия, во время доставления ФИО6 и ФИО1 в помещение СО по Фрунзенскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области и в помещении следственного отдела никто из сотрудников правоохранительных органов психологического и физического воздействия на них не оказывал, ни к каким действиям не принуждал. Как ему показалось, ФИО6 и ФИО1 осознали противоправность своего поступка и желали раскаяться в содеянном (т. 1 л.д. 203–206).

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО37, из которых следует, что в должности администратора кафе «Кофе и шоколад», расположенном по адресу: 

<

...>, он работает с ноября 2018 года. В его должностные обязанности входит контроль за работой персонала кафе. 17.12.2018 он пришел на работу в 08 часов 00 минут. В течение дня у них были различные посетители, ничего необычного не происходило. Помещение кафе представляет собой небольшой зал, имеющий барную стойку и столы для посетителей, расположенные вдоль стен. 17.12.2018 примерно в 20 часов 30 минут в помещение кафе зашли двое мужчин, как позже ему стало известно ФИО1 и ФИО6, которые прошли к столику, расположенному в дальнем углу относительно входа в помещение. К ним подошла официант, приняла заказ – зеленый чай. Больше они ничего не заказывали. ФИО6 и ФИО1 сидели и о чем-то разговаривали, о чем именно, он не слышал, поскольку в зале было много посетителей. Через некоторое время в помещение кафе зашел мужчина, как позже выяснилось, Свидетель №1, являющийся сотрудником УФСБ России по Саратовской области, который прошел к столику, расположенному в дальнем углу относительно входа в помещение, за которым уже сидели ФИО1 и ФИО6, и сел напротив. Свидетель №1 ничего не стал заказывать. После этого ФИО1, ФИО6 и Свидетель №1 стали о чем-то разговаривать, о чем именно он не слышал. Через некоторое время ФИО6 и Свидетель №1 вышли из помещения кафе, а ФИО1 остался за столиком. Сколько по времени они отсутствовали, он сказать не может. Через некоторое время ФИО6 и ФИО22 вернулись в помещение кафе и снова сели за столик и стали разговаривать. 17.12.2018 примерно в 22 часа 00 минут в помещение кафе появились сотрудники правоохранительных органов в масках, а также люди в гражданской одежде, которые преставились сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили ему, что в помещении кафе «Кофе и шоколад» по адресу: 

<

...>, произошло задержание ФИО1 и ФИО6, в связи с чем необходимо оказать содействие сотрудникам правоохранительным органов, ограничить доступ к столику, за которым сидели ФИО1 и ФИО6, а также Свидетель №1, а также временно закрыть кафе. В это же время в помещение кафе зашли сотрудники Следственного комитета РФ, которые также представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что сейчас в помещении кафе будет происходить осмотр места происшествия с применением видеофиксации, в связи с чем, ему, как администратору кафе, в которому будет проходить осмотр места происшествия, необходимо принять участие как участвующее лицо–представитель администрации кафе. Он согласился. Также в помещение кафе прошли двое молодых людей, как пояснили сотрудники правоохранительных органов, это были понятые. В кафе «Кофе и Шоколад», расположенном по адресу: 

<

...> находился следователь по особо важным делам Следственного комитета ФИО31, который всем предъявил свое служебное удостоверение, после чего примерно в 22 часа 15 минут, с его участием, участием понятых– двух молодых людей, фамилии которых он не запомнил, специалиста УФСБ России по Саратовской области, фамилию которого он не помнит, оперуполномоченного сотрудника, фамилию которого он не помнит, незнакомого ему мужчины, который представился как Свидетель №1, который ранее находился в помещении кафе за столиком, расположенном в дальнем углу кафе, незнакомого мне мужчины, который представился как следователь следственного отдела по Фрунзенскому району г. Саратов ФИО32, незнакомая женщина, которая представилась как следователь следственного отдела по Фрунзенскому району г. Саратов ФИО33, а также ранее незнакомых ему мужчин, которые представились как ФИО6 и ФИО1, которые находились ранее в помещении кафе вместе с Свидетель №1, и которых задержали сотрудники правоохранительных органов, следователь начал производство осмотра места происшествия, ход которого фиксировался на камеру лично специалистом УФСБ России по Саратовской области. Перед началом осмотра места происшествия, следователь всем участвующим лицам, специалисту, понятым разъяснил права и обязанности, также порядок производства осмотра. ФИО6 и ФИО1 следователем лично было разъяснено право на участие адвоката, а также ст. 51 Конституции РФ. В ответ на это ФИО6 и ФИО1 дали пояснения, что прибыли в кафе «Кофе и Шоколад» по вышеуказанному адресу для встречи с сотрудником УФСБ ФИО22 по вопросу прекращения уголовного преследования в отношении реабилитационных центров «Решение» и «Начало». В ходе производства осмотра участвующий в осмотре Свидетель №1 пояснил, что ФИО6, находясь в машине марки «Фольксваген Джетта» с государственным номерным знаком №, передал ему денежные средства в сумме 450 000 рублей за решение вопроса прекращения уголовного преследования в отношении реабилитационных центров «Решение» и «Начало», при этом указал следователю, что денежные средства находятся во внутреннем кармане куртки с левой стороны. Одна пачка денежных средств была извлечена из внутреннего кармана куртки, которая была упакована в прозрачный полимерный пакет. Денежные средства следователем были лично пересчитаны, номера и серии купюр специалистом фиксировались при помощи видеокамеры Canon. Затем денежные средства в сумме 450 000 рублей, бумажный конверт и полимерный пакет были следователем изъяты, упакованы в пустой бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «СО по Фрунзенскому району г. Саратов №1», снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц и понятых. После этого были осмотрены две куртки, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты мобильные телефоны ФИО6 и ФИО1, банковская карта, ключи от автомобиля. Все указанные предметы были упакованы в пустые бумажные конверт, клапаны которого были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «СО по Фрунзенскому району г. Саратов №1», снабжены пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц и понятых. После этого следователем было предложено участникам следственного действия проследовать на участок местности, расположенный рядом со входом на стадион «Динамо» г. Саратова, примерно в 30-ти метрах от кафе «Кофе и Шоколад», расположенного по адресу: 

<

...>, где на парковочном месте располагался автомобиль марки «Фольксваген Джетта», г.р.з. №, на что все участники проследовали на указанное место. По прибытии на место следователь задал вопрос ФИО6, его ли это автомобиль, на что последний ответил положительно. В ходе осмотра указанного автомобиля интересующих предметов обнаружено не было. По окончании осмотра на месте следователь всем участвующим лицам предложил последовать в помещение следственного отдела по Фрунзенскому району г. Саратова, где в последствии он, двое понятых и все участвующие лица просмотрели в закрытом кабинете следователя №205 видеозапись осмотра места происшествия. ФИО6 и ФИО1 дать пояснения по поводу осмотра и изъятых денежных средств отказались. После окончания просмотра видеозаписи никаких заявлений и замечаний от участников не поступило. В его присутствии со стороны следователей и со стороны сотрудников УФСБ России по Саратовской области физического и психологического давления в отношении ФИО6 и ФИО1 не оказывалось, при этом ФИО6 и ФИО1 жалоб на кого-либо из сотрудников правоохранительных органов не подавал (т. 2 л.д. 241–245).

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО36, согласно которым он с 2004 года является сотрудником УФСБ России по Саратовской области. В его должностные обязанности входит: взаимодействие со средствами массовой информации. 17.12.2018 в 09 часов 00 минут он пришел на работу. В тот день, примерно в 21 час 45 минут, от руководства ему поступило указание проследовать к 

<

...> г. Саратова в кафе «Кофе и Шоколад» для осуществления видеофиксации хода осмотра места происшествия, где, как он впоследствии узнал, мужчины по фамилии ФИО6 и ФИО1 передали взятку в виде денежных средств старшему оперуполномоченному УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 По прибытии на указанный адрес, примерно в 22 часа 13 минут он начал производство фиксации осмотра места происшествия, который проводился следователем по особо важным делам Следственного комитета по Фрунзенскому району г. Саратов ФИО31 Перед началом осмотра места происшествия следователь всем участвующим лицам, ему, как специалисту, и понятым разъяснил права и обязанности, а также ход производства осмотра. Все участвующие лица представились, при этом ФИО6 и ФИО1 следователем было разъяснено право на участие адвоката, а также положение ст. 51 Конституции РФ. В ходе производства осмотра старший оперуполномоченный УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 пояснил, что ФИО6 по предварительной договоренности с ФИО1, передал ему лично взятку в виде денежных средств в сумме 450 000 рублей за прекращение уголовного дела по факту совершения неустановленными лицами преступления - удержания против воли человека, возбужденного СО по Волжскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области. Перед проведением беседы они пояснили ему, что обещанную взятку в денежных средств в размере 500 000 рублей они собрать не смогли, а собрали 450 000 рублей, после чего пояснил, что они с ФИО6 проследовали в автомобиль ФИО6 марки «Фольксфаген-Джетта» государственный регистрационный знак №, в котором ФИО6 передал ему денежные средства в размере 450 000 рублей, после чего они вернулись в помещение кафе. Далее следователь ФИО31 пояснил, что при участии понятых и иных участвующих лиц содержимое карманов куртки, принадлежащей Свидетель №1, он будет выкладывать на деревянный стол коричневого цвета. Так, было выложено: ключи от автомобиля, пачка сигарет «Парламент», металлическая батарейка серого цвета, зажигалка, пачка сигарет «Мальборро» и монета. Во внутреннем кармане указанной куртки с левой стороны был обнаружен сверток, представляющий собой прозрачный пакет из полимерного материала. Внутри пакета находились денежные средства, соединенные друг с другом резинкой зеленого цвета. Обнаруженные денежные средства были пересчитаны по номиналу, всего численность купюр билетов банка ФИО18 номиналом 1 000 рублей составила 40 штук, а численность купюр билетов банка и номиналом 5 000 рублей, составила 82 штуки, после чего все купюры были зафиксированы лично им под видеофиксацию. ФИО6 пояснил, что данные средства он передал Свидетель №1 для того чтобы отблагодарить его за оказания содействия по прекращению уголовного дела. После чего денежные средства следователем ФИО31 были изъяты, упакованы в пустой бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском «СО по Фрунзенскому району г. Саратов №1», снабжен пояснительной печатью о его содержимом, скреплен подписями участвующих лиц и понятых. В дальнейшем они проследовали на участок местности, расположенный у входа на стадион «Динамо» на расстоянии примерно 30 м от кафе «Кофе и Шоколад», расположенного по адресу: 

<

...>, где был произведен осмотр транспортного средства марки «Фольсфаген-Джетта», принадлежащий ФИО6, с государственным номерным знаком № регион. После чего в связи с необходимостью замены аккумуляторной батареи видеокамеры, следовать, понятые и иные участвующие лица проследовали в помещение кафе «Кофе и шоколад», где видеозапись продолжалась, где следователь ФИО31 пояснил, что автомобиль марки «Фольсфаген-Джетта», принадлежащий ФИО6, с государственным номерным знаком № регион подлежит изъятию и направлению на специализированную стоянку, при этом все открывающиеся части автомобиля опечатаны. После производства осмотра места происшествия на месте все участники следственного действия последовали в помещение следственного отдела по Фрунзенскому району г. Саратова, где просмотрели в закрытом кабинете следователя ФИО31 №205 видеозапись осмотра места происшествия. По окончанию просмотра указанной видеозаписи в полном объеме, каких-либо заявлений и замечаний ни от кого из участников не поступило. Со стороны следователя, а также со стороны сотрудников правоохранительных органов какого-либо физического и психологического давления в отношении ФИО1 и ФИО6 оказано не было (т.3 л.д. 141–144).

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО38, из которых следует, что с 2017 года он состоит в должности старшего следователя СО по Волжскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области. В его должностные обязанности входит: возбуждение уголовного дела в порядке, установленном УПК РФ, проведение проверок в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, давать обязательные для исполнения поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производство отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ и ФЗ «О Следственном комитете РФ». 16.11.2018 в следственный отдел по Волжскому району г. Саратова поступило сообщение о незаконном лишении свободы двух и более лиц, совершенном с применением насилия группой лиц по предварительного сговору, по адресу: 

<

...>. Первичное сообщение о незаконном лишении свободы двух и более лиц поступило из Управления ФСБ России по Саратовской области, о чем были предоставлены соответствующие документы. В ходе проверки было установлено, что в ноябре 2018 года, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, незаконно лишили свободы ФИО39 и ФИО40 и иных лиц, и стали удерживать против воли по указанному адресу, исключая возможность встречи потерпевших с посторонними лицами и самостоятельно покинуть место содержания по адресу: 

<

адрес>. По результатам проверки 16.11.2018 СО по Волжскому району г. Саратов было возбуждено уголовное дело №11802630003000119 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,ж», ч. 2 ст. 127 УК РФ по факту незаконного лишения свободы двух и более лиц, совершенных с применением насилия группой лиц по предварительному сговору. В ходе предварительного следствия руководством УФСБ России по Саратовской области для обеспечения оперативного сопровождения по уголовному делу №11802630003000119 был назначен оперуполномоченный УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1, который выполнял его письменные поручения по уголовному делу о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, в том числе производстве обысков. Результаты оперативно-розыскных мероприятий и исполненных поручений, которые предоставлял Свидетель №1, имеют доказательственное значение по указанному уголовному делу. В ходе предварительного расследования было установлено, что по адресу: 

<

адрес> расположен реабилитационный центр ООО «Начало-Саратов», в котором осуществлялось оказание реабилитационных услуг гражданам, которые находятся в зависимом состоянии, связанном с употреблением алкоголя и наркотических средств и их дальнейшая социальная адаптация. В рамках уголовного дела проводится проверка деятельности указанной организации, в качестве подозреваемых признаны сотрудники ООО «Начало-Саратов» ФИО80 ФИО41, ФИО42 Согласно показаниям ФИО81., лица в ходе прохождения реабилитации временно помещались в другой реабилитационный центр ООО «Решение-Саратов», для смены обстановки и эмоциональной встряски, в связи с чем по факту деятельности ООО «Решение-Саратов» также проводились и проводятся следственные мероприятия и следственные действия. В качестве свидетелей были допрошены сотрудники ООО «Решение-Саратов» ФИО6 и ФИО1 (т.3 л.д. 206–208).

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО43, согласно которым с 2018 года он состоит в должности старшего о/у ГСБ УФСБ России по Саратовской области. В группе собственной безопасности УФСБ России по Саратовской области он работает с февраля 2018 года. В его должностные обязанности входит: проведение оперативно–розыскных мероприятий, проведение проверок в соответствии с ФЗ «Об ОРД», выявление, пресечение преступлений, работа с оперативным составом и иные обязанности. 17.12.2018 примерно в 21 час 45 минут от руководства УФСБ России по Саратовской области поступило указание проследовать по адресу: 

<

...>, где распложено кафе «Кофе и Шоколад» для участия в ходе осмотра места происшествия, где, как он впоследствии узнал, мужчины по фамилии ФИО6 и ФИО1 передали взятку в виде денежных средств старшему оперуполномоченному УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 По прибытии на вышеуказанный адрес 17.12.2018 примерно в 22 часа 13 минут он принял участие в качестве участвующего лица в осмотре места происшествия в помещении кафе «Кофе и шоколад» по адресу: 

<

...>, который проводился следователем по особо важным делам Следственного комитета по Фрунзенскому району г. Саратов ФИО31 Перед началом осмотра места происшествия, следователь всем участвующим лицам, специалисту и понятым разъяснил права и обязанности, а также порядок производства осмотра. Все участвующие лица представились, при этом ФИО6 и ФИО1 следователем было разъяснено право на участие адвоката, а также положение ст. 51 Конституции РФ. В ходе производства осмотра старший оперуполномоченный УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 пояснил, что ФИО6 по предварительной договоренности с ФИО1 передал ему лично взятку в виде денежных средств в сумме 450 000 рублей за прекращение уголовного дела по факту совершения неустановленными лицами преступления – удержания против воли человека, возбужденного СО по Волжскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области. Перед проведением беседы они пояснили ему, что обещанную взятку в виде денежных средств в размере 500 000 рублей они собрать не смогли, а собрали лишь 450 000 рублей, после чего пояснил, что они с ФИО6 проследовали в автомобиль ФИО6 марки «Фольсфаген-Джетта» государственный регистрационный знак № регион, в котором ФИО6 передал ему денежные средства в размере 450 000 рублей, после чего они вернулись в помещение кафе. Далее, следователь ФИО31 пояснил, что при участии понятых и иных участвующих лиц содержимое карманов куртки, принадлежащей Свидетель №1, он будет выкладывать на деревянный стол коричневого цвета. В ходе осмотра куртки Свидетель №1 было обнаружено: ключи от автомобиля, пачка сигарет «Парламент», металлическая батарейка серого цвета, зажигалка, пачка сигарет «Мальборро» и монета. Во внутреннем кармане куртки, принадлежащей Свидетель №1, с левой стороны был обнаружен сверток, представляющий собой прозрачный пакет из полимерного материала. Внутри пакета находились денежные средства, соединенные друг с другом резинкой зеленого цвета. Обнаруженные денежные средства были пересчитаны по номиналу, всего численность купюр билетов банка России номиналом 1 000 рублей составила 40 штук, а численность купюр билетов банка России номиналом 5 000 рублей, составила 82 штуки, после чего все купюры были зафиксированы им под видеозапись. ФИО6 пояснил, что денежные средства передал Свидетель №1 для того, чтобы отблагодарить того за оказания содействия по прекращению уголовного дела. После чего денежные средства следователем ФИО31 были изъяты, упакованы в пустой бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «СО по Фрунзенскому району г. Саратов №1», снабжен пояснительной надписью о его содержимом, скреплен подписями участвующих лиц и понятых. В дальнейшем они проследовали на участок местности, расположенный у входа на стадион «Динамо» на расстоянии примерно 30 м от кафе «Кофе и Шоколад», расположенного по адресу: 

<

...>, где был произведен осмотр транспортного средства марки «Фольсфаген-Джетта», принадлежащий ФИО6, с государственным номерным знаком № регион. После этого, в связи с необходимостью замены аккумуляторной батареи видеокамеры, следователь, понятые и иные участвующие лица проследовали в помещение кафе «Кофе и шоколад» по адресу: 

<

...>, где видеозапись продолжилась. Следователь ФИО31 пояснил, что автомобиль марки «Фольсфаген-Джетта», принадлежащий ФИО6, с государственным номерным знаком № регион подлежит изъятию и направлению на специализированную стоянку, при этом все открывающиеся части автомобиля были опечатаны. После производства осмотра места происшествия на месте все участники следственного действия последовали в помещение следственного отдела по Фрунзенскому району г. Саратова, где просмотрели в закрытом кабинете следователя ФИО31 №205 видеозапись осмотра места происшествия. По окончанию просмотра указанной видеозаписи в полном объеме каких-либо заявлений и замечаний ни от кого из участников не поступило. Со стороны следователя, а также со стороны сотрудников правоохранительных органов какого-либо физического и психологического давления в отношении ФИО1 и ФИО6 оказано не было (т. 3 л.д. 197–200).

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО44, из которых следует, что с декабря 2017 года он состоит в должности старшего о/у по ОВД ГСБ УФСБ России по Саратовской области. В группе собственной безопасности УФСБ России по Саратовской области он работает с апреля 2017 года. В его должностные обязанности входит: проведение оперативно–розыскных мероприятий, проведение проверок в соответствии с ФЗ «Об ОРД», выявление, пресечение преступлений, работа с оперативным составом и иные обязанности. 20.11.2018 в УФСБ России по Саратовской области поступил рапорт старшего оперуполномоченного 2 отделения отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 о факте обращения к нему в целях склонения военнослужащего органа ФСБ к совершению коррупционных правонарушений. Было установлено, что 20.11.2018 к Свидетель №1 обратился директор ООО «Решение-Саратов» ФИО6 в своих интересах и интересах учредителя ООО «Решение-Саратов» ФИО1, который за взятку в размере 500 000 рублей предложил Свидетель №1 в силу занимаемого им служебного положения и авторитета решить вопрос, связанный с непривлечением к уголовной ответственности ФИО15 и ФИО1 по уголовному делу, возбужденному после проведения следственно – оперативных мероприятий в реабилитационных центрах для лиц страдающих алкогольной и наркотической зависимостью ООО «Начало-Саратов» и ООО «Решение–Саратов». В связи с поступившим сообщением, в целях проверки полученной информации от Свидетель №1 о коррупционных намерениях ФИО6 и ФИО1 и выявлении противоправных деяний указанных лиц 20.11.2018 начальником УФСБ России по Саратовской области ФИО21 согласовано оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». Так, 23.11.2018 примерно в 19 часов ФИО6 и ФИО1 по предварительной договоренности встретились с сотрудником Свидетель №1 в помещении ресторана «Чайхона №1» по адресу: 

<

...>, где указанные лица выясняли у о/у Свидетель №1 обстоятельства расследования уголовного дела, возбужденного следственным отделом по Волжскому району по признакам преступления, предусмотренного п. «а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ в связи с противоправными действиями сотрудников ООО «Начало-Саратов», а также о проводимых оперативных мероприятиях сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области по данному делу. Также ФИО6 и ФИО1 выясняли о сотрудниках реабилитационного центра, которые сообщили в правоохранительные органы о противоправных действиях. В тот день в ходе встречи указанные лица подтвердили коррупционные преступные намерения о дачи взятки оперуполномоченному УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 в сумме 500 000 рублей. После этого 27.11.2018 примерно в 20 часов ФИО6 и ФИО1 вновь встретились с сотрудником Свидетель №1 в кафе «География» по адресу: 

<

...>, где в ходе встречи ФИО6 и ФИО1 поинтересовались ролью Свидетель №1 в проводимых оперативных мероприятиях по уголовному делу и выясняли у ФИО23 возможность создания условий, исключающих их привлечение к уголовной ответственности по уголовному делу с последующим привлечением к уголовной ответственности директора реабилитационного центра ООО «Начало» ФИО82 либо полного прекращения данного уголовного дела за денежное вознаграждение. В дальнейшем 02.12.2018 примерно в 15 часов ФИО6 и ФИО1 снова встретились с сотрудником Свидетель №1 в кофейне «Арабелла» по адресу: 

<

...>, где в ходе встречи ФИО1 посредством набора текста на дисплее своего сотового телефона предъявил для обозрения сотруднику Свидетель №1 варианты сумм денежных средств от 300 000 рублей до 500 000 рублей в зависимости от того, каким образом будет решен вопрос. Из содержания сообщения следовало, что 300 000 рублей указанные лица готовы были заплатить в случае привлечения только директора реабилитационного центра ООО «Начало-Саратов» ФИО83 к уголовной от ответственности по уголовному делу и 500 000 рублей они готовы заплатить в случае полного непривлечения их и ФИО84 к уголовной ответственности с прекращением данного дела. 11.12.2018 примерно в 19 часов в кафе «Тары-бары» по адресу: 

<

...> ФИО6 и ФИО1 вновь подтвердили свои коррупционные преступные намерения на дачу взятки в сумме 500 000 рублей сотруднику Свидетель №1 и сообщили, что они желают остановиться на варианте решения вопроса, при котором к уголовной ответственности по уголовному делу не будут привлечены ни они, ни директор реабилитационного центра ООО «Начало-Саратов» ФИО85 и что за решение данного вопроса они готовы в качестве взятки Свидетель №1 передать денежные средства в сумме 500 000 рублей. Далее, 17.12.2018 по предварительной договоренности, достигнутой посредством переписки в мобильном приложении «Viber» между ФИО6 и Свидетель №1, примерно в 20 часов ФИО6 и ФИО1 встретились с Свидетель №1 в кафе «Кофе и Шоколад» по адресу: 

<

...>. В ходе встречи ФИО6 и ФИО1 сообщили Свидетель №1, что они могут передать ему в качестве взятки деньги в сумме 450 000 рублей, но пообещали, что оставшиеся 50 000 рублей передадут ему лично на следующей встрече. ФИО6 и ФИО1 попросили Свидетель №1 пройти вместе с ФИО2 в машину ФИО2 марки «Фольксваген Джетта» с г.н.з. № регион, которая была припаркована возле 

<

...> напротив входа в кафе «Кофе и Шоколад», расположенного по адресу: 

<

...>, сообщив Свидетель №1, что денежные средства, которые они планируют ему передать в качестве взятки, находятся в транспортном средстве ФИО6, на что Свидетель №1, действуя в рамках оперативного эксперимента согласился. Денежные средства Свидетель №1 были переданы ФИО6 в указанном транспортном средстве, после чего ФИО6 и Свидетель №1 вернулись в кафе «Кофе и Шоколад», где продолжили беседу по делу. После чего ФИО6 и ФИО1 были задержаны сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области в кафе «Кофе и Шоколад». Таким образом, ФИО6 и ФИО1 полагали, что за счет своего авторитета и влияния должностного лица органа УФСБ России по Саратовской области в их интересах Свидетель №1 совершит незаконные действия, то есть ненадлежащим образом будет оказывать оперативное сопровождение по делу в следственном отделе по Волжскому району, не представит имеющиеся оперативные материалы и доказательства в указанный следственный отдел, содержащие сведения о возможной причастности ФИО6 и ФИО1 по уголовному делу, иным образом будет препятствовать деятельности следователей следственного отдела, уничтожив и исказив доказательства причастности ФИО6 и ФИО1 к противоправной деятельности. В ходе проведенного осмотра места происшествия следователем по ОВД СО по Фрунзенскому району Ильиным денежные средства, переданные ФИО6 и ФИО1 в сумме 450 000 рублей в качестве взятки сотруднику Свидетель №1, были изъяты. В отношении ФИО6 и ФИО1 со стороны сотрудников Управления ФСБ России по Саратовской области, а также следователей Следственного комитета физического и психологического давления не оказывалось (т. 3 л.д. 193–196).

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО45, согласно которым с августа 2017 он состоит в должности начальника ГСБ УФСБ России по Саратовской области. В его должностные обязанности входит: руководство отделом, проведение оперативно–розыскных мероприятий, проведение проверок в соответствии с ФЗ «Об ОРД», выявление, пресечение преступлений и другие обязанности. 20.11.2018 в Управление ФСБ России по Саратовской области поступил рапорт старшего оперуполномоченного 2 отделения отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 о факте обращения к тому в целях склонения военнослужащего органа ФСБ к совершению коррупционных правонарушений. Была получена информация, что к Свидетель №1 обратился директор ООО «Решение-Саратов» ФИО6, который действовал в своих интересах и интересах учредителя данного Общества ФИО1 и ходе встречи ФИО6 за взятку в сумме 500 000 рублей предложил Свидетель №1 в силу занимаемого служебного положения решить вопрос, связанный с непривлечением их к уголовной ответственности по уголовному делу, возбужденному в связи с проведенными следственно – оперативными мероприятиями в двух реабилитационных центрах для лиц страдающих алкогольной и наркотической зависимостью ООО «Начало-Саратов» и ООО «Решение – Саратов». 20.11.2018 начальником Управления ФСБ России по Саратовской области генерал-майором ФИО21 утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в целях проверки полученной информации от Свидетель №1 о коррупционных намерениях ФИО6 и ФИО1 и выявлении противоправных деяний указанных лиц. 23.11.2018 примерно в 19 часов ФИО6 совместно с ФИО1 по предварительной договоренности и по инициативе последних встретились с сотрудником Свидетель №1 в помещении ресторана «Чайхона №1» по адресу: 

<

...>. В ходе указанной встречи ФИО6 и ФИО1 попытались выяснить у сотрудника Свидетель №1 обстоятельства расследования уголовного дела, возбужденного следственным отделом по Волжскому району по признакам преступления, предусмотренного п. «а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ в связи с противоправными действиями работников ООО «Начало-Саратов» и о проводимых оперативных мероприятиях сотрудниками УФСБ по этому делу. Кроме того ФИО6 и ФИО1 выясняли о лицах из числа сотрудников реабилитационного центра, которые сообщили в правоохранительные органы о противоправных действиях, при этом подтвердили коррупционные преступные намерения о дачи взятки оперуполномоченному УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 в сумме 500 000 рублей. После чего 27.11.2018 примерно в 20 часов ФИО6 и ФИО1 встретились с сотрудником Свидетель №1 в кафе «География» по адресу: 

<

...>. В ходе встречи ФИО6 и ФИО1 поинтересовались ролью Свидетель №1 в проводимых оперативных мероприятиях по уголовному делу и выясняли у ФИО23 возможность создания условий, исключающих их привлечение к уголовной ответственности по уголовному делу с последующим привлечением к уголовной ответственности директора реабилитационного центра ООО «Начало» ФИО86. либо полного прекращения данного уголовного дела за денежное вознаграждение. Затем 02.12.2018 примерно в 15 часов ФИО6 и ФИО1 вновь встретились с сотрудником Свидетель №1 в кофейне «Арабелла» по адресу: 

<

...>, где в ходе встречи ФИО1 посредством набора текста на дисплее своего сотового телефона предъявил для обозрения сотруднику Свидетель №1 варианты сумм денежных средств от 300 000 рублей до 500 000 рублей в зависимости от того, каким образом будет решен вопрос. По смыслу текста было понятно, что 300 000 рублей указанные лица готовы были заплатить в случае привлечения только директора реабилитационного центра ООО «Начало-Саратов» ФИО87 к уголовной от ответственности по уголовному делу и 500 000 рублей они готовы заплатить в случае полного не привлечения их и ФИО88 к уголовной ответственности с прекращением данного дела. В дальнейшем при встрече 11.12.2018 примерно в 19 часов в кафе «Тары-бары» по адресу: 

<

...> ФИО6 и ФИО1 вновь подтвердили свои коррупционные преступные намерения на дачу взятки в сумме 500 000 рублей сотруднику Свидетель №1 и сообщили, что они желают остановиться на варианте решения вопроса, при котором к уголовной ответственности по уголовному делу не будут привлечены ни они, ни директор реабилитационного центра ООО «Начало-Саратов» ФИО89 и что за решение данного вопроса они готовы в качестве взятки Свидетель №1 передать денежные средства в сумме 500 000 рублей. 17.12.2018 поступившим текстовым сообщением в приложении «Viber» мобильного телефона ФИО6, последний попросил Свидетель №1 о встрече, в связи с чем, они договорились о встрече в вечернее время в кафе «Кофе и Шоколад» по адресу: 

<

...>. 17.12.2018, примерно в 20 часов ФИО6 и ФИО1, полагая, что за счет своего авторитета и влияния как должностного лица органа УФСБ России по Саратовской области, в их интересах сотрудник Свидетель №1 совершит незаконные действия, то есть ненадлежащим образом будет оказывать оперативное сопровождение по делу в следственном отделе по Волжскому району, не представит имеющиеся оперативные материалы и доказательства в указанный следственный отдел, содержащие сведения о возможной причастности ФИО6 и ФИО1 к совершенному преступлению, иным образом будет препятствовать деятельности следователей следственного отдела, уничтожив и исказив доказательства причастности ФИО6 и ФИО1 к противоправной деятельности, встретились с Свидетель №1 в кафе «Кофе и Шоколад» по адресу: 

<

...>. В ходе указанной встречи ФИО6 и ФИО1 сообщили сотруднику Свидетель №1 о том, что они могут передать ему в качестве взятки денежные средства в размере 450 000 рублей, но пообещали, что оставшиеся 50 000 рублей передадут ему лично на следующей встрече. Затем ФИО6 и ФИО1 попросили Свидетель №1 пройти вместе с ФИО6 в машину ФИО6 марки «Фольксваген Джетта» с г.н.з. № регион, которая была припаркована возле 

<

...> напротив входа в кафе «Кофе и Шоколад», расположенного по адресу: 

<

...>, сообщив Свидетель №1, что денежные средства, которые они планируют ему передать в качестве взятки, находятся в транспортном средстве ФИО6, на что Свидетель №1, действуя в рамках оперативного эксперимента, согласился. Денежные средства Свидетель №1 были переданы ФИО6 в указанном транспортном средстве, после чего ФИО6 и Свидетель №1 вернулись в кафе «Кофе и Шоколад», где продолжили беседу по делу. После совершения указанных преступных действий ФИО6 и ФИО1 были задержаны сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области в кафе «Кофе и Шоколад». В последствии, в ходе проведения осмотра места происшествия следователем по ОВД СО по Фрунзенскому району Ильиным денежные средства, переданные ФИО6 и ФИО1 в сумме 450 000 рублей в качестве взятки сотруднику Свидетель №1, были изъяты. Сотрудником Свидетель №1 каких-либо провокаций и вымогательства взятки не допущено. В результате оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» подтверждены и документированы противоправные намерения ФИО6 и ФИО1, направленные на дачу взятки оперативному сотруднику Свидетель №1 за заведомо незаконных действий и бездействия, содействие и покровительство с использованием служебного положения в интересах ФИО6 и ФИО1 (т.3 л.д. 189–192).

Заявление ФИО6 от 18.12.2018, из которого следует, что он добровольно сознался в совершенном им преступлении и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут в помещении кафе «Кофе и шоколад» по адресу: 

<

...>, он совместно с ФИО1 встретился с сотрудником УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 и передал ему денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в качестве взятки за оказание содействия в прекращении уголовного дела, возбужденного СО по Волжскому району г. Саратов по факту незаконного удержания граждан в реабилитационном центре «Решение» (т. 1 л.д. 55).

Заявление ФИО3 от 18.12.2018, из которого следует, что он добровольно сознался в совершенном им преступлении и сообщил, что 17.12.2018 примерно в 20 часов 00 минут в помещении кафе «Кофе и шоколад» по адресу: 

<

...>, он совместно с ФИО6 встретился с сотрудником УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 и передал ему денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей в качестве взятки за оказание содействия в прекращении уголовного дела, возбужденного СО по Волжскому району г. Саратов по факту незаконного удержания граждан в реабилитационном центре «Решение» (т. 1 л.д. 48).

Рапорт от 20.11.2018 старшего оперуполномоченного 2 отделения ОЗКСБТ УФСБ России по Саратовской области майора Свидетель №1 о фактах обращения в целях склонения военнослужащего органа федеральной службы безопасности к совершению коррупционных правонарушений (т. 1 л.д. 181–182).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 20.11.2018 рег. №22/1170 старшего оперуполномоченного по ОВД группы собственной безопасности УФСБ России по Саратовской области капитана ФИО44, утвержденное начальником Управления ФСБ России по Саратовской области ФИО21, в целях проверки полученной информации от Свидетель №1 о коррупционных намерениях ФИО1 и ФИО6, путём создания и воспроизведения условий, позволяющих выявить их противоправные деяния (т.1 л. д. 81–82).

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД группы собственной безопасности УФСБ России по Саратовской области капитана ФИО44, содержащий признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ в действиях ФИО6 и ФИО1 (т.1 л. д. 72).

Рапорт рег. №22/1173 от 18.12.2018 начальника ГСБ УСФБ России по Саратовской области капитана ФИО45, содержащий сведения о совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291 УК РФ, ФИО6 и ФИО1 (т.1 л. д. 91–92).

Постановление начальника УФСБ России по Саратовской области генерал-майора ФИО46 о представлении результатов ОРД от 18.12.2018 рег. 22/1181 от 18.12.2018, содержащих сведения о совершении коррупционных преступлений ФИО6 и ФИО1 (т.1 л. д. 73–76).

Постановление начальника УФСБ России по Саратовской области генерал-майора ФИО46 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 18.12.2018 рег. 22/1180 от 18.12.2018, содержащих сведения о рассекречивании сведений о совершении коррупционных преступлений ФИО6 и ФИО1 (т.1 л. д. 77–80).

Расшифровки разговоров встреч ФИО6, ФИО1 и Свидетель №1 от 23.11.2018, от 27.11.2018, от 02.12.2018, от 11.12.2018, от 17.12.2018 (т.1 л.д. 93–106, 107–131, 132–147, 148–167, 168–177).

Протокол осмотра места происшествия от 17.12.2018, согласно которому в помещении кафе «Кофе и шоколад», расположенного по адресу: 

<

...>, обнаружены и изъяты денежные средства в размере 450 000 рублей, которые 17.12.2018 ФИО6 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, передали лично должностному лицу – старшему оперуполномоченному отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1, в виде взятки в крупном размере, за совершение последним заведомо незаконных действий, а именно за оказание в силу занимаемого должностного положения содействия в непривлечении к уголовной ответственности ФИО6 и ФИО1 по уголовному делу №11802630003000119, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (т. 1 л.д. 17–26, 247).

Сведения из УФСБ России по Саратовской области, согласно которым Свидетель №1 с 28.06.2010 проходит службу в УФСБ по Саратовской области. В соответствии с должностными обязанностями «…осуществляет мероприятия по защите конституционного строя, а также по выявлению преступлений террористической направленности» (должностной регламент инв. №28 от 15.03.2010) (т. 2 л.д. 147).

Протокол осмотра предметов от 25.02.2019, согласно которому осмотрены билеты Банка России номиналом 1000 рублей в количестве 40 штук, имеющие следующие номера: ИМ 0229539; ПЗ 1628351; ОЧ 6410269; нп 8991973; ИЛ 3495344; АЯ 6129202; ин 9771897; НВ 6050869; ВИ 3704362; ЗЧ 3370625; кч 3499659; ОТ 2451408; оп 5467616; ЗК 6129274; ЛК 7239346; ЬЕ 7658183; МИ 2298329; кп 5534999; кс 8616710; ГЯ 2281935; БТ 1305127; ГО 7991255; ХБ 2874536; кв 9296099; ЛЗ 6915594; ЬЕ 1313560; ОН 6308783; кп 4404151; ЗМ 0194569; иг 4858147; ЛП 2134704; па 1162748; ХО 1084440; зп 4856626; лг 5893848; ЧЛ 1039425; пс 0708215; пс 0708226; пс 0708216; пс 0708212, билеты Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 82 штук, имеющие следующие номера: ЕО 3526945; БВ 6917920; ЕХ 0617764; БХ 0616118; ЛЕ 3737310; КМ 4863180; ЛВ 2700188; ЕЭ 1476737; ГЕ 6204879; еи 2059434; ев 3112786; ем 3622508; АЯ 9351715; ЕА 7172682; ГИ 2811473; вл 2260860; ГГ 3849981; ГМ 1317107; аб 6118818; бл 6096891; ЕЕ 0676622; ГА 0216842; ЕМ 6443083; ВЧ 5145697; гв 1623642; КК 4318751; ЕС 7912057; ЗЗ 9279043; ББ 5841491; КБ 1324679; ЗК 1385343; гэ 2209900; ЛЕ 5976601; НВ 1089454; ИЯ 2085141; ЗЕ 3769665; БЛ 3059387; АЗ 6575289; НО 4075725; ЛЗ 4372646; КЧ 2343438; ВЯ 3920972; гл 4630353; ВГ 7922691; БО 4528931; ЕК 5107081; НЯ 2196794; КА 8337984; ВМ 9195818; БМ 6162483; би 7521208; ЗЕ 4528817; би 3805100; ГН 3017580; НЛ 4884432; ЗЗ 6738573; ИЭ 2708184; АБ 5232835; ЛГ 4551008; ам 6908243; ИГ 9152750; ЕМ 0850041; ИМ 8629946; ез 9135043; ЗЕ 0660751; гя 7546452; ЕО 7630465; аб 0445486; вэ 0824698; ЗЧ 0917367; КМ 34994062; ЗМ 8251819; ИА 9116973; ЗХ 2960027; БЕ 1718890; ЗМ 6579923; КМ 7499446; ГС 5382993; ЗК 9512384; бо 9131493; ЛГ 3670637; БЗ 3311527, изъятые 17.12.2018 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, в помещении кафе «Кофе и шоколад» (т. 1 л.д. 210–244).

Протокол осмотра предметов от 24.01.2019, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Фольцваген Джетта» г.р.з. № (т. 1 л.д. 194–197).

Протокол осмотра предметов от 23.02.2019, согласно которому осмотрен диск DVD-RW, рег. № 22/12, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проведенного 23.11.2018, 27.11.2018, 02.12.2018, 11.12.2018, 17.12.2018 в отношении ФИО6 и ФИО1 в ходе встреч с Свидетель №1, представленный Управлением ФСБ России по Саратовской области (т. 2 л.д. 1–72).

Протокол осмотра предметов от 25.02.2019, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «VERTU S055406», сотовый телефон марки «IPhone» в чехле черного цвета, сотовый телефон марки «IPhone» в чехле черного цвета, банковская карта «Сбербанк России» №, открытая на имя Алексея ФИО90, денежная купюра России номиналом 500 рублей, имеющей номер № ХА 9896174, денежная купюра банка России номиналом 1000 рублей, имеющей номер № МЯ 0803203, ключи от автомобиля марки «Фольцваген Джетта» г.р.з. №, изъятые 17.12.2018 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, в помещении кафе «Кофе и шоколад» (т. 2 л.д.74–99).

Выписка из ЕГРЮЛ от 15.03.2019 ООО «Решение–Саратов» за основным государственным регистрационным номером №, согласно которой ФИО1 является учредителем с 11.11.2015, ФИО6 является лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица с 11.11.2015 (т. 3 л.д. 129–134).

Выписка из ЕГРЮЛ от 26.03.2019 ООО «Начало – Саратов» (т. 3 л.д. 222–226).

Анализ исследованных доказательств не оставляет у суда сомнений в виновности подсудимых в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Как видно из показаний ФИО6 и ФИО1, они вступили в предварительный сговор между собой, имея совместный преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - старшему оперуполномоченному отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, а именно за полное прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении них, путем ненадлежащего оказания оперативного сопровождения, непредставления имеющихся оперативных материалов и доказательств органу предварительного следствия сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, содержащих сведения о возможной причастности ФИО6 и ФИО1 к данному уголовному делу, совершения иных незаконных действий и бездействия, направленных на воспрепятствование деятельности следователей СО по Волжскому району г.Саратов СУ СК России по Саратовской области, связанных с уничтожением и искажением доказательств причастности ФИО6 и ФИО1 по уголовному делу, возбужденному по п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору; ФИО6 в их общих с ФИО1 интересах передал Свидетель №1 взятку в виде денег в размере 450000 рублей от обещанной Свидетель №1 суммы взятки в размере 500 000 рублей, за вышеуказанные действия. 

Данные показания ФИО6 и ФИО1 также согласуются с исследованными и оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- сотрудников УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1, ФИО45, ФИО44, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий и зафиксировавших факт передачи ФИО6 в их общих с ФИО1 интересах взятки в виде денег сотруднику УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1;

- сотрудников УФСБ России по Саратовской области ФИО36, ФИО43, администратора кафе «Кофе и шоколад» ФИО37, понятых ФИО34, ФИО35, которые присутствовали при осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 и ФИО6 подтвердили факт передачи ими взятки должностному лицу - сотруднику УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1; у последнего были изъяты переданные ему в качестве взятки денежные средства в размере 450000 рублей;

- ФИО10, ФИО9, ФИО28, ФИО11, осведомленных о возникших у ФИО6 и ФИО1 проблемах в ООО «Решение-Саратов» и намерениях последних решить их, прибегнув к помощи сотрудника УФСБ России по Саратовской области. При этом ФИО28 и ФИО11 знали о преступном характере намерений ФИО6 и ФИО1, а именно о том, что те хотели дать взятку сотруднику указанного органа;

- старшего следователя СО по Волжскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области ФИО38, рассказавшего об уголовном деле №11802630003000119, возбужденном по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,ж», ч. 2 ст. 127 УК РФ, по факту незаконного лишения свободы двух и более лиц, совершенных с применением насилия группой лиц по предварительному сговору, находящемся в его производстве.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять приведенным доказательствам, поскольку не усматривается причин для оговора подсудимых со стороны вышеуказанных лиц, приведенные показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд признает доказанной вину ФИО1 и ФИО6 в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч.4 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО6 суд также квалифицирует по ч.3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч.4 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО6 и ФИО1 вступили в предварительный сговор между собой, имея совместный преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - старшему оперуполномоченному отдела защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом УФСБ России по Саратовской области Свидетель №1 за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, а именно за полное прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении них, путем ненадлежащего оказания оперативного сопровождения, непредставления имеющихся оперативных материалов и доказательств органу предварительного следствия сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, содержащих сведения о возможной причастности ФИО6 и ФИО1 к данному уголовному делу, совершения иных незаконных действий и бездействия, направленных на воспрепятствование деятельности следователей СО по Волжскому району г.Саратов СУ СК России по Саратовской области, связанных с уничтожением и искажением доказательств причастности ФИО6 и ФИО1 по уголовному делу, возбужденному по п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору; собрали денежные средства в размере 450000 рублей, после чего ФИО6, действуя совместно и согласованно с ФИО1, передал Свидетель №1 взятку в виде денег в размере 450000 рублей от обещанной Свидетель №1 суммы взятки в размере 500 000 рублей, за вышеуказанные действия. Однако ФИО6 и ФИО1 не довели до конца свой совместный преступный умысел, поскольку Свидетель №1 от принятия взятки отказался, заранее сообщив о преступных коррупционных намерениях ФИО6 и ФИО1 в правоохранительные органы, в связи с чем те были задержаны сотрудниками Управления ФСБ России по Саратовской области непосредственно после передачи взятки.

Оценивая данные о личности, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оценивая данные о личности, а также поведение ФИО6 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений; принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, который не судим; его состояние здоровья; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает имеющуюся травму органов зрения, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления.

Совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд признает исключительной и считает в данном конкретном случае возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для изменения категории тяжести преступления и применения условного осуждения не имеется.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений; принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, который не судим; его состояние здоровья; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления.

Совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд признает исключительной и считает в данном конкретном случае возможным назначить ФИО6 наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для изменения категории тяжести преступления и применения условного осуждения не имеется.

Так как преступление совершено подсудимыми в соучастии в соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ;

приговорил:

ФИО1 ФИО91 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч.4 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО15 ФИО92 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч.4 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО6 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, взять осужденных ФИО1 и ФИО6 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания каждому из подсудимых исчислять со дня взятия под стражу, т.е. с 10.07.2019 года.

Вещественные доказательства: 

- диск с результатами ОРМ; находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Фрунзенскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области, уничтожить; 

- денежные средства в общей сумме 450000 рублей (40 купюр номиналом по 1000 рублей и 82 купюры номиналом по 5000 рублей), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Фрунзенскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области; - обратить в доход государства, как предмет взятки;

- автомашину «Фольксваген Джетта» р/з О 228 ОО, 64 регион, находящуюся на ответственном хранении у ФИО29, оставить у нее же;

- сотовые телефоны марки «Верту С055406» и «Айфон», банковскую карту «Сбербанка России», находящиеся под сохранной распиской у ФИО1, оставить ему же;

- сотовый телефон марки «Айфон», находящийся под сохранной распиской у ФИО6, оставить ему же;

- денежные купюры в сумме 1500 рублей номиналом по 1000 и 500 рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Фрунзенскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области, передать по принадлежности ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденных, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин

Копия верна

Судья Волжского районного суда г. Саратова Н.В. Вдовин

Помощник судьи Д.В. Медведева

На 10.07.2019 года приговор не вступил в законную силу.

Помощник судьи Д.В. Медведева