Дело № 2-654/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 16 июля 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83954,77 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2719 руб.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 92655 руб. под 54,90 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 92655 руб. на счет ФИО3 №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 92655 руб. (сумма к выдаче) получены ФИО3 в кассе Банка (согласно п. 5 ФИО3), денежные средства в размере 75000 руб. выданы ответчику через кассу офиса банка.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ФИО3 и Банком ФИО3. ФИО3 состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении ФИО3 всех неотъемлемых частей ФИО3), Условий ФИО3, Тарифов, Графиков погашения.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк вынужден обратиться с иском в суд. 

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, причина неявки не известна. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 819, 820, ГК РФ по ФИО3 банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО3, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» и ФИО1 заключен кредитный ФИО3 № на сумму 92655 руб. под 54,90 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 92655 руб. на счет ФИО3 №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 92655 руб. (сумма к выдаче) получены ФИО3 в кассе Банка (согласно п. 5 ФИО3), денежные средства в размере 75000 руб. выданы ответчику через кассу офиса банка.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий ФИО3 по настоящему ФИО3 Банк обязуется предоставить ФИО3 денежные средства (кредиты), а ФИО3 обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО3, а именно: нецелевой кредит (далее - Кредит) в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению ФИО3, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования).

Ответчик в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям ФИО3. 

В нарушение условий заключенного ФИО3 допускались неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ФИО3 (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении ФИО3 страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями ФИО3 и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий ФИО3. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по ФИО3 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО3, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным ФИО3 иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов штрафы за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту составляет в случае просрочки 15 дней – 30 рублей; 25 дней -500 рублей; 35, 61,91, 121 дней – 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено ФИО3 требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. 

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную задолженность не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83954,77 руб., из которых: сумма основного долга – 65089,78 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 18864,99 руб.; 

Оснований для снижения суммы процентов, подлежащих взысканию, у суда не имеется. 

При подаче искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 2719 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 809-811,819 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, задолженность по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83954,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2719 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Павловский районный суд.

Председательствующий