Дело № 2 – 3003/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2005 г. умер её супруг, ФИО3, других наследников у него не имеется, после его смерти осталось наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, площадью 37,4 кв.м., приобретенный по договору купли-продажи от 05.02.1991 г., в наследственную массу после смерти ФИО2 входит его супружеская доля (1/2 доля в праве собственности). Истица в установленный срок к нотариусу за принятием наследства не обратилась, вместе с тем, фактически приняла наследство, так как по день смерти проживала совместно с супругом, поддерживает жилой дом в хорошем состоянии. На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать жилой дом по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1, включить в состав наследственного имущества 1/2 доли жилого дома по указанному адресу и признать ФИО1 наследницей, принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, после смерти наследодателя – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Третье лицо – нотариус Канского нотариального округа Красноярского края ФИО4, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств не представила, известив при этом суд о том, что в делах указанного нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения истца и требований ст. 167 ГПК РФ, и, заслушав ФИО1, а также исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. 

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, о чем имеется актовая запись № 285 от 30.04.1988 г. (л.д. 8). Во время брака, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел на свое имя по договору купли-продажи жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., данный договор был зарегистрирован в Канском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Канске, о чем имеется актовая запись о смерти № 577 от 16.03.2005 г. (л.д. 7). После его смерти открылось наследство, однако в установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, фактически наследство приняла, поддерживает дом в хорошем состоянии, возделывает огород, несет расходы по его содержанию. Согласно полученного ответа на запрос суда от нотариуса Канского нотариального округа Красноярского края ФИО4, приобщенного к материалам дела, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса не имеется (л.д. 21).

Согласно информации, предоставленной Канским отделением Восточно-Сибирского Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № 2414-1190 от 20.12.2017 г., согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на 15.04.1999 г., на объект недвижимости – жилой дом по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2

Согласно представленной истцом выписке из ЕГРН по состоянию на 06.12.2017 г., приобщенной к материалам дела, в ЕГРН имеются записи в отношении следующего объекта недвижимости: здание, назначение – жилое, наименование – жилой дом, площадью 37,4 кв.м., кадастровый №, год завершения строительства – 1961 г., по адресу: 

<

адрес>; сведения о зарегистрированных правах на которое отсутствуют.

Согласно ответа из Агентства ЗАГС Красноярского края № А/06-44-2031 от 07.12.2017 г., приобщенного к материалам дела, записи акта о расторжении брака, составленной в отношении ФИО6 и ФИО2 не обнаружено; в записи акта о заключении брака № 285 от 30.04.1988 г. ФИО2 и ФИО7 находящейся на хранении в Канском территориальном отделе Агентства ЗАГС Красноярского края, отметка о расторжении брака также отсутствует. 

Суд, таким образом, приходит к выводу, что, при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, следует удовлетворить.

Судом достоверно установлено, что после смерти своего мужа, ФИО2, истица совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, так как продолжила нести расходы по содержанию жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем суд находит доказанным факт того, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего супруга, ФИО2, будучи единственной его наследницей по закону, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фактически приняв наследство и вступив в пользование и владение указанным домом, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – пользуется жилым домом и огородом, принимает меры к его сохранению, несет расходы по его содержанию, поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии.

Следовательно, в соответствии с требованиями ст.ст. 1142, 1153, 1156 ГК РФ, ФИО1, являясь единственным наследником первой очереди на наследственное имущество, заявившим о своем желании принять наследство, оставшееся после смерти супруга, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования истца следует удовлетворить, признав жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и О.К., принадлежащим им на праве общей долевой собственности, и включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признав ФИО1 принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования за своим супругом, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Признать жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1, принадлежащим им на праве общей долевой собственности. 

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2017 года.

Судья А.М. Блошкина