ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 19 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием ФИО2 – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, Данные изъяты ( сведений нет)

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

18 мая 2020 года в 23 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте - в подъезде Номер Адрес в Адрес , громко, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, проявил неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждена также следующими установленными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от 18 мая 2020 года о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО и ее письменными объяснениями от 18.05.2020 года, объяснениями ФИО1 от 18.05.2020, из которых следует, что 18 мая 2020 года в 23 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте - в подъезде Номер Адрес в Адрес , громко, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, проявил неуважение к обществу;

- рапортом сотрудника полиции ППСП ОП Номер УМВД России по Адрес от 18.05.2020 года об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 К.АП РФ;

- протоколом об административном задержании Номер от 18.05.2020 года;

Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, заявлению и письменным объяснениям ФИО и ФИО1 об обстоятельствах совершения правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны после предупреждения указанных лиц об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, каких-либо данных об оговоре ими ФИО2 не установлено.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие противоправных действий ФИО2 были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является признание им вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни)сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 23 часов 55 минут 18 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина