№ 5-280/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 24 марта 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Стороженко Н.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 20 минут, в общественном месте 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, на тротуаре гражданин ФИО1 который по внешнему признакам находился в состояние алкогольного опьянения (согласно протокола мед. освидетельствования) оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, а так же назвать свои ФИО данный гражданин ответил категорическим отказом. После чего данному гражданину было предложено проследовать в служебный автомобиль с целью проезда на мед. освидетельствование, на что гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом, попытался скрыться путем бегства. Тем самым гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 чт. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного административного правонарушения подтвердил. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной и приходит к выводу о необходимости привлечения последнего к административной ответственности. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании ... от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой на лицо.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года, основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей. 

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ИНН 

<

***>, счет: 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07658110, КПП 262301001, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО4