дело №2-105/2020

03RS0064-01-2019-003383-14

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., 

при секретаре Рассказова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, с последующими уточнениями исковых требований, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что после развода с ФИО2 в 

<

данные изъяты> г., она с несовершеннолетней дочерью ФИО3, 

<

данные изъяты>.р. переехала в комнату по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, предоставленной совхозом «Уфимский», где истец работает на ферме дояркой. Официально зарегистрировались по данному адресу в 

<

данные изъяты> г., тогда и выяснилось, что кроме них в данной комнате зарегистрирован её бывший супруг ФИО2 Ныне покойная его бабушка ФИО7 до пенсии занимала должность Главы администрации Михайловского с/с и, воспользовавшись давними связями, зарегистрировала своего внука в её комнату без согласия. С 

<

данные изъяты>. бывший супруг ФИО2, живет в квартире свой бабушки, благополучно женился во второй раз и воспитывает совместного сына. С истцом никаких общений иметь не желает. В 

<

данные изъяты>. истец оформила права собственности на комнату по адресу: 

<

адрес>, то есть приватизировала. Бывший супруг отказался от права собственности, документально подтвердив это. О том, что бывший супруг не проживал и не проживает по данному адресу, свидетельствуют соседи. А также все платежи на данную комнату, в том числе коммунальные услуги и прочие платежи, ответчик участия не принимает. Все попытки поговорить об оплате и о выписке из данной комнаты не возможны, так как ответчик не отвечает на звонки.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала уточненные исковые требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом суду пояснила, что ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении также не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, суду пояснил, что в жилом помещении, принадлежащем истцу не проживает, расходы по оплате не несет.

Выслушав явившиеся стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении, что подтверждается копией паспорта ответчика ФИО2 и не оспаривается ответчиком.

Как следует из свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца - собственника спорного объекта недвижимости о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, законны и обоснованы, поскольку ответчик членом семьи истца не является, соглашение о пользовании спорным объектом недвижимости между истцом и ответчиком, по условиям которого ответчику было бы предоставлено истцом право пользования объектом недвижимости по адресу: 

<

адрес> не заключалось.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении, не свидетельствует о сохранении ответчиком постоянного права пользования жилым помещением по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Доказательств того, что ответчик имеет какие-либо самостоятельные права на спорное жилое помещение не представлено. 

Следовательно, подлежат удовлетворению и исковые требования истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> и снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ. 

Судья Г.Л.Моисеева