Дело № 2-2098/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 19 ноября 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки и доли жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 113-114), к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят:

- признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома с инвентарным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома с инвентарным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю жилого дома с инвентарным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Свои исковые требования ФИО4 и ФИО5 обосновывают тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежали 1/3 доля жилого дома с инвентарным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец ФИО5 является единственным наследником по завещанию; в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорное недвижимое имущество выдано не было. 

ФИО2 на праве собственности принадлежали 1/3 доля жилого дома с инвентарным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец ФИО5 является дочерью умершей ФИО2 и единственным наследником по закону; в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество выдано не было. 

ФИО3 на праве собственности принадлежали 1/3 доля жилого дома с инвентарным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец ФИО4 является дочерью умершего ФИО3 и единственным наследником по закону; в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество выдано не было. 

Представитель истцов ФИО4 и ФИО5 – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо было извещено надлежащим образом. 

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истцов, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Как следует из ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149). 

В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства. 

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.12.1983 года ФИО1, ФИО2 и ФИО3 принадлежали по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л. 

<

...>, 31-35). 

Кроме того, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждому, на праве собственности принадлежали земельные участки площадью по 600 кв. м., расположенные при указанном жилом доме, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю № от 08.10.1992 года, № от 08.10.1992 года и № от 08.10.1992 года, а также архивными выписками из постановления главы администрации Семёновского сельского Совета Ступинского района Московской области от 28.05.1992 года № 84 (л. 

<

...>). 

Указанные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учёт, и им присвоены кадастровые номера (л. д. 37-41). 

Границы спорных земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л. д. 12). 

При жизни ФИО1 08.10.1992 года было совершено завещание по распоряжению имуществом, в соответствии с которым всё своё имущество, в том числе 1/3 долю домовладения в 

<

адрес> он завещал внучке ФИО7 

Завещание подписано завещателем собственноручно, удостоверено специалистом Семёновского сельского Совета Ступинского района Московской области ФИО8 и зарегистрировано в реестре за № 705. 

Указанное завещание ФИО1 не отменялось, не изменялось, нового не составлялось.

Как следует из представленной по запросу суда копии наследственного дела №, заведённого нотариусом г. Москвы ФИО9 к имуществу умершего ФИО1, истец ФИО7, являющаяся наследником по завещанию, в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись 07.04.1998 года с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства (л. 

<

...>, 106-112). 

Наследников по закону, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, не имеется. 

В отношении спорного недвижимого имущества свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО5 нотариусом не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л. д. 13). 

При жизни ФИО2 завещание составлено не было.

Истец ФИО5 является дочерью умершей ФИО2 и, соответственно, наследником по закону первой очереди, что подтверждается документами записи актов гражданского состояния (л. 

<

...>). 

Истец ФИО5 в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу г. Москвы ФИО10 по месту открытия наследства. Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2 Других наследников по закону первой очереди не имеется (л. д. 87-104). 

Нотариусом истцу ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части наследственного имущества (л. д. 101). 

В отношении спорного недвижимого имущества нотариусом истцу ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л. д. 14). 

При жизни ФИО3 завещание составлено не было.

Истец ФИО4 является дочерью умершего ФИО3 и, соответственно, наследником по закону первой очереди, что подтверждается документами записи актов гражданского состояния (л. 

<

...>). 

Истец ФИО4 в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу г. Москвы ФИО11 по месту открытия наследства. Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3 Других наследников по закону первой очереди не имеется (л. д. 71-86). 

02.09.2016 года нотариусом г. Москвы ФИО11 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым отказано ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на являющийся предметом спора земельный участок (л. д. 82). 

Из представленных истцами суду доказательств явствует, что право собственности на земельные участки и доли жилого дома, являющиеся предметом спора по настоящему делу, у наследодателей истцов возникло, но государственная регистрация права собственности на эти объекты недвижимого имущества произведена не была. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО4 и ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 и ФИО5 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома с инвентарным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома с инвентарным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю жилого дома с инвентарным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья Е.В. Есин