РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 26 ноября 2019 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок (категории земель: ......., разрешенное использование: для .......) общей площадью * кв. м, кадастровый *, расположенный по адресу: .......», указав в обоснование, что распоряжением главы администрации Городецкого района Нижегородской области № *-р от *** был утвержден список членов ТОО «.......» и Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Городецкого района было поручено выдать членам ТОО «.......» свидетельства на право собственности на землю без отвода земельных участков в натуре и без планов с размером земельной доли (пая) * га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни * га, согласно списку. На основании вышеуказанного распоряжения и в соответствии с Указом Президента РФ от *** * «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», её матери П.Т.П. было выдано *** Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Городецкого района свидетельство на право собственности на землю серии * *, удостоверяющее право общей долевой собственности на землю, с указанием в вышеуказанном свидетельстве размера земельной доли в гектарах * га сельскохозяйственных угодий. *** П.Т.П. умерла, что подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти. Наследником по закону первой очереди после смерти последней, принявшей наследство, является ФИО1, т.к. она в установленный действующим законодательством шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти матери, вступила во владение и управление наследственным имуществом, а именно жилым домом, расположенным по адресу: ......., принадлежавшим П.Т.П. на праве собственности, и личным движимым имуществом, которое находилось в данном доме, в котором наследодатель проживала до дня смерти, и приняла меры по сохранению указанного имущества. Указанная выше доля в праве также является наследственным имуществом. В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый *, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: ......., .......», и имеет общую площадь * кв. м. Соответственно доля в праве общей долевой собственности на земельный участок наследодателя, которая является наследственным имуществом рассчитана следующим образом: размер доли в натуральном выражении - * га (* кв. м); площадь земельного участка - * кв. м.; * кв. м./ * кв. м = *. В *** году она решила зарегистрировать право собственности на вышеуказанные земельные доли, принадлежавшие П.Т.П., в порядке наследования, для чего обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П.Т.П. Нотариус указал ей на то, что не представлено документов, подтверждающих принятие наследства в установленный шестимесячный срок и рекомендовал для признания права общей долевой собственности на указанную долю земельного участка обратиться в суд.

В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства подтвердили, дополнив, что факт принятия наследства истцом могут подтвердить свидетели. Просят суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области считает себя ненадлежащим ответчиком по данному делу, но против удовлетворения иска не возражает, а также рассмотреть дело без участия её представителя.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Е.Н.С. и С.С.Е. пояснили, что проживали по соседству с П.Т.П. в ........ В *** году умерла П.Т.П., после смерти которой, всё имущество приняла её дочь ФИО1, она обрабатывает земельный участок и несет расходы по содержанию и ремонту домовладения.

Изучив письменные доводы иска и отзыва, выслушав истца и её представителя, допросив свидетелей, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

Согласно со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. ст. 244, 245 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, а также переоформление прав на указанные земельные участки сроком не ограничивается.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения главы администрации Городецкого района Нижегородской области *-р от *** членам трудового коллектива ТОО «.......», в том числе П.Т.П. (* по списку собственников земельных долей – приложение к распоряжению) на праве общей долевой собственности (доля в праве в натуральном выражении * га) принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: .......» (впоследствии СПК «.......»), кадастровый *.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением «О реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года, Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве собственности на земельные доли и имущественные паи, Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года, действующими на момент распределения земель, размер земельной доли устанавливался в натуральном выражении (в гектарах).

Размер земельной доли П.Т.П. был определен в гектарах – * га (* кв.м.), без выдела земельного участка в натуре и указания простой правильной дроби.

Согласно выписке по объекту с кадастровым номером *, земельный участок поставлен на учет ***, статус: ......., адрес полный: ....... адрес по документам: ....... ....... «.......», имеет площадь * кв.м., разрешенное использование: .......; категория земель: ........

*** на имя П.Т.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии * *.

Таким образом, П.Т.П. на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером *.

*** П.Т.П. умерла, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти.

После её смерти открылось наследство, в том числе состоящее из доли в праве общей долевой собственности (доля в праве *) на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что при жизни П.Т.П. своим имуществом не распорядилась и завещания не оставила.

Согласно представленным в материалы дела документам подтверждающим родство с наследодателем, наследником первой очереди к имуществу П.Т.П. является её дочь ФИО1 (П.) Е.И. Однако она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, и согласно писем нотариусов Городецкого района наследственного дела к имуществу П.Т.П. не открывалось, завещаний не удостоверялось.

Из справки от *** следует, что П.Т.П. постоянно по день смерти проживала в домовладении по адресу: ....... ........

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что единственным наследником первой очереди, принявшей наследство П.Т.П., является ФИО1, и все наследственное имущество перешло в её владение и пользование. Данные обстоятельства подтверждаются не только объяснениями истца и её предстаивтеля, но и показаниями свидетелей, допрошенными судом.

Допустимых и достаточных доказательств совершения иными наследниками, действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти П.Т.П., а также сведений о лицах, имеющих право на обязательную долю в наследстве в суд не представлено.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как указано выше, все наследственное имущество перешло во владение и пользование ФИО1, в том числе вышеуказанная земельная доля, ранее принадлежащая наследодателю.

Однако ФИО1 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и должным образом не оформила своих прав на наследство.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права собственности наследодателя на спорное имущество, и принятия наследником наследства, суд полагает, что исковые требования ФИО1 заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению и за истцом следует признать в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок (категории земель: ......., разрешенное использование: .......) общей площадью * кв. м, кадастровый *, расположенный по адресу: .......».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2019 года

Судья Ситникова

Копия верна

Судья