Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» марта 2024 года 

<

адрес>

Большесолдатский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коротких Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Большесолдатского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Большесолдатский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что ее, ФИО1, мать ФИО4 была включена в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года N №, в котором неверно указано отчество, а именно вместо ФИО4 указано ФИО4, свидетельство на право собственности на землю ей не выдавалось. Указала, что ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являлись она, ФИО1, и ФИО2 Также указала, что она, ФИО1, фактически приняла наследство после смерти ФИО4, поскольку проживала с наследодателем на день ее смерти, продолжила пользоваться движимым и недвижимым имуществом, принадлежащим наследодателю. Просит признать за ней, ФИО1, право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону площадью 5,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СХПК «Коллективист».

Определением судьи Большесолдатского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по 

<

адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора-филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Суд, руководствуясь ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции Российской Федерации).

Как установлено ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 43 ЗК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав на земельные участки не влечет за собой прекращения их обязанностей, установленных статьей 42 настоящего Кодекса.

Право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством (ст. 44 ЗК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Положениями ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписано коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ, принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», совхозы и колхозы были обязаны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В силу п. 9 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктами 8,9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708, установлено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). 

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Исходя из п. 5 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом (п. 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»).

Положениями ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации права по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219, по смыслу п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

Действовавшее на момент спорных правоотношений законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю при реорганизации сельскохозяйственных предприятий (совхозов, колхозов) с включением членов коллектива таких предприятий в список, граждан, имеющих право на получение земельных долей в общедолевую собственность, который подлежал утверждению главой администрации района в установленном законом порядке, что свидетельствовало о возникновении у граждан права собственности на соответствующую земельную долю.

Таким образом, момент передачи земель сельскохозяйственного назначения из государственной в общую долевую собственность граждан определялся принятием соответствующего постановления главой администрации района, и именно с этого момента у гражданина возникало право собственности на земельную долю.

Судом установлено, что в список лиц, имеющих право на получение земельного пая в совхозе «Коллективист», включено 1137 человек, в который под № включена ФИО4, размер земельной доли составлял 5,22 га. 

Постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден проект перераспределения земель, постановлено выдать свидетельства на право владения, пользования землей, предусматривающие выделение земель по категориям землепользователей и землевладельцев.

Основным критерием наделения лица правом на земельную долю является его трудовая деятельность в колхозе, на объектах социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, на момент его реорганизации, то есть, для возникновения права имеет значение время принятия на работу, увольнения с работы, а также характер выполняемой работы, основания прекращения трудовой деятельности.

Из трудовой книжки на имя ФИО6 усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осуществляла трудовую деятельность в должности техслужащей в МКОУ «Косторнянская основная общеобразовательная школа» 

<

адрес> (ранее Косторнянская неполная средняя школа), что также подтверждается копией книги приказов по Косторнянской неполной средней школе, в связи с чем, ФИО7 имела право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213.

Согласно сообщению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в похозяйственных книгах Любимовского сельсовета 

<

адрес> за 1990-2009 годы отсутствуют сведения о проживании ФИО4 на территории МО «Любимовский сельсовет» 

<

адрес>.

Как следует из сообщения администрации Любимовского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в похозяйственных книгах Любимовского сельсовета 

<

адрес> с 2002 года отсутствуют сведения о проживании ФИО4 на территории МО «Любимовский сельсовет» 

<

адрес>.

Из сообщения ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 по имеющимся информационным учетам МВД России, находящимся в ведении УВМ УМВД России по 

<

адрес>, не значится, сведений о ее документировании паспортом гражданина СССР, паспортом гражданина Российской Федерации на территории 

<

адрес> не имеется.

Сопоставив доказательства, представленные суду, со сведениями, отраженными в списке лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, суд приходит к выводу, что при его формировании допущена техническая описка в части указания отчества ФИО4, а именно вместо «ФИО4» указано «ФИО3», доказательств об обратном суду не представлено.

Неправильное указание отчества наследодателя в списке лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213, по мнению суда, не может умалять права наследников на получение в порядке наследования спорной земельной доли, поскольку техническая описка в части указания отчества наследодателя допущена при формировании указанного списка, уполномоченными на то лицами, в который ФИО4 была включена правомерно, как лицо, занятое в социальной сфере на селе.

Соответственно, с момента принятия указанного постановления ФИО4 приобрела право собственности на спорную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах совхоза «Коллективист» 

<

адрес>.

Кроме того, постановлением администрации Любимовского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден проект перераспределения земель в границах СПК «Коллективист» в связи с оформлением договоров аренды земельных долей, в соответствии с которым число граждан, не востребовавших свои доли составляет 483 человека, площадь сельскохозяйственных угодий составляет 2555,4 га., размер земельной доли составляет 5,29 га. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти: серия №, а также подтверждается копией актовой записи о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Любимовского сельсовета 

<

адрес>.

Как следует из сообщений администрации Любимовского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 свидетельство на право собственности на земельную долю не выдавалось, в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, ФИО4 не включалась. 

Неполучение ФИО4 свидетельства на право собственности на землю, не может являться препятствием для перехода права собственности к наследникам на данное имущество, поскольку наследодатель, выразившая волю на ее приобретение, была включена в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, то есть, ФИО17 при жизни приобрела право собственности на земельную долю, таким образом, спорная земельная доля вошла в состав наследства после ее смерти, в связи с чем, может быть унаследована.

Согласно сообщению филиала публично-правовой компании «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании проекта перераспределения земель СПК «Коллективист» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из земельного участка с кадастровым номером №, был образован земельный участок с кадастровым номером №, из которого был образован земельный участок с кадастровым номером № площадью 24450123 кв.м., который сформирован как оставшиеся невостребованные земельные доли СПК «Коллективист».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 8620393 кв.м. находится на землях сельскохозяйственного назначения и предназначен для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, ТОО «Коллективист», значится как единое землепользование, граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Право общей долевой собственности ФИО4 на земельную долю площадью 5,29 га в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Поскольку в составе земельного участка с кадастровым номером № имеются свободные земли площадью 7 169 064 кв.м., что дает суду основания полагать, что в этом массиве может находиться земельная доля, принадлежащая ФИО4 

В силу ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Несмотря на то, что право собственности на спорную земельную долю не зарегистрировано в установленном законом порядке, ФИО4 являлась собственником спорной земельной доли, данных, свидетельствующих о том, что право собственности ФИО4 оспорено, признано недействительным (отсутствующим), материалы дела не содержат.

ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о рождении: серия №, ее родителями указаны ФИО9, ФИО10. 

Судом установлено, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ вступил в зарегистрированный брак с ФИО8, после заключения брака присвоена фамилия ФИО24, который расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вступил в зарегистрированный брак с ФИО8, после заключения брака присвоена фамилия ФИО23, что следует из копии свидетельства о расторжении брака: серия №, копии свидетельства о заключении брака: серия №, копии акта о расторжении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС райисполкома Большесолдатского райсовета народных депутатов 

<

адрес>, копии записи акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Любимовского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес>. 

Из копии свидетельства о рождении: серия № следует, что ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО12, ФИО4, что также подтверждается копией записи акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Любимовским сельским Советом народных депутатов 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено, что ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ вступил в зарегистрированный брак с ФИО13, после заключения брака присвоена фамилия ФИО15, что следует из копии свидетельства о заключении брака: серия № №, а также подтверждается копией записи акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ МО «Любимовский сельсовет» 

<

адрес>.

Как следует из копии свидетельства о рождении: серия № № ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО11, ФИО18, что также подтверждается копией записи акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Любимовским сельским Советом депутатов трудящихся 

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ вступил в зарегистрированный брак с ФИО16, после заключения брака присвоена фамилия ФИО26, что следует из копии свидетельства о заключении брака: серия № №, а также подтверждается копией записи акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Любимовского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес>. 

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти: серия № №, а также подтверждается копией записи акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ МО «Любимовский сельсовет» 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются неполнородными сестрами, детьми одной матери.

Наследодатель ФИО4 завещания не оставила, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО4 являются дочь ФИО1, дочь ФИО2 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из разъяснений, данных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Итак, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части, означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из письменных материалов дела следует, что к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Большесолдатского нотариального округа 

<

адрес> ФИО20 заведено наследственное дело №.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1 

Также судом установлено, что нотариусом Большесолдатского нотариального округа 

<

адрес> ФИО20 удостоверено заявление ФИО2, из которого следует, что ею пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ею не совершалось.

ФИО1 является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО4 по закону, иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо фактически принявших наследство, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти ФИО4 универсально, то есть в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей, включая право на спорную земельную долю.

То обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформила право собственности на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке, не умаляет права наследника, поскольку, как указывалось ранее, наследодатель при жизни приобрела право собственности на спорное имущество независимо от государственной регистрации права на него.

Каких- либо обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону за истцом ФИО1, не имеется. 

Фактов оспаривания кем-либо прав истца на наследственное имущество в ходе судебного разбирательства также не установлено.

Также суд учитывает, что право собственности на спорную земельную долю, принадлежащую ФИО4, за муниципальным образованием «Любимовский сельсовет» 

<

адрес> в судебном порядке не признавалось, доказательств обратного суду не представлено.

Несмотря на то обстоятельство, что наследодатель при жизни не передала спорную земельную долю в аренду, не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, земельная доля, до ее передачи решением суда в муниципальную собственность, входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТОО «Коллективист», после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №) право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5,29 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения и предназначенный для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, ТОО «Коллективист», после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на земельную долю в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «29» марта 2024 года. 

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова