Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-14-414/18, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 14 г. Набережные Челны РТ

КОПИЯ

мировой судья судебного участка № 14 Дело № 12-806/2018

г.Набережные Челны Токарева З.В.

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2018 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району города Набережные Челны РТ от 30 апреля 2018 года ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что он более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа от 01.11.2017 года, в период времени с 20.11.2017 по 28.04.2018 года, без уважительных причин уклонялся от исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в пользу ... Р.Р., а именно алименты выплачивал не в полном объёме, иной материальной помощи не оказывал.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснив, что алименты оплачивает частично, что подтверждается справкой с банка, ежемесячно выплачивать алименты не имеет возможности.

Представитель ОСП №3 города Набережные Челны УФССП России по РТ по извещению в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждает.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

При вынесении постановления правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2); копией судебного приказа от 01.11.2017 года (л.д.3-4); копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.5-7); предупреждением (л.д.10); копией постановления о расчёте задолженности по алиментам, согласно которой задолженность заявителя по алиментам по состоянию на 28.04.2018 года составляет 51 993,73 рублей (л.д.12).

Кроме того, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода

Доводы заявителя не опровергают выводы мирового судьи о наличии состава вменяемого административного правонарушения, основанные на анализе и оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о неисполнении ФИО1 надлежащим образом обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется. 

Нарушений закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Наказание вынесено с учётом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, всей совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что указанные заявителем основания, заявлены с целью уклонения от ответственности и не являются достаточными для пересмотра законного и обоснованного постановления. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 30 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Багаутдинов К.М.