Дело № 1 – 153 / 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 ноября 2018 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Нигматуллине И.Ф., 

с участием государственного обвинителя - Чуркина Д.Н., 

подсудимого - ФИО2,

защитника - Гараева Р.Х.,

потерпевшего - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, находясь в состояние алкогольного опьянения, в период с ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение гаража под 

<

адрес> откуда на неустановленном следствием автомобиле с манипулятором тайно похитил кузов автомобиля 

<

данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО1 ущерб на сумму 2 128 руб.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон. ФИО2 принес ему извинения, ущерб ему возмещен, он его простил, претензий к нему не имеет, с ним примирился, заявление о прекращении уголовного дела написано им добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. 

Подсудимый ФИО2 и его защитник согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон. 

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон, т.к. в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 не имеет судимости, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему заглажен, ущерб возмещен, примирение между ним и потерпевшим состоялось, вину в содеянном он признал и написал явку с повинной, добровольно возместил ущерб, характеризуется с положительной стороны, на учетах не состоит, выполнил гражданский долг, отслужив в Вооруженных Силах страны, заявлял ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит. Доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела судом расцениваются как реализацию им предоставленного ему права на обвинение за совершенное преступление, однако уголовное и уголовное процессуальное законодательство с учетом вышеперечисленных обстоятельств не препятствуют прекращению уголовного дела по указанному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявление ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления вручить подсудимому ФИО2, потерпевшему ФИО1., направить прокурору г. Азнакаево.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья Ю.З. Сахапов