№ 2-845/2019

24RS0016-01-2018-000922-88

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8.1 договора страхования договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2 договора страхования страховая премия оплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 2 715,78 рублей. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 2 626,54 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность. Соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена. Истец просит суд расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд заявление, в котором указал, что 04.06.2018 года в адрес истца от ответчика поступило заявление о расторжении договора страхования, в этот же день ответчику направлен ответ на заявление об отказе в расторжении договора страхования, поскольку заявление поступило после подачи иска в суд (11.05.2018 года иск принят судом к производству). Исковые требования страховщик поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В отзыве на иск ответчик указал о том, что истец не направлял ему предложение о расторжении договора страхования, в связи с неоплатой страховой премии за второй год страхования он 04.06.2018 года направил страховщику заявление об отказе от договора страхования, а потому исковые требования удовлетворению не подлежат.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 940 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п.п. 1,2 ст. 943 ГК РФ).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщик), ФИО1 (страхователь) и «Газпромбанк» (АО) (залогодержатель) заключен договор страхования №, предметом которого является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.1.2 договора (а именно: стен и перегородок, колонн и столбов, перекрытий, оконных/балконных блоков (включая остекление), внешних (входных) дверей (включая дверь, дверную коробку, остекление, дверные замки), балконов, лоджий, междуэтажных лестниц в квартире, помещении, имеющихся на момент заключения договора страхования, включая внутреннюю отделку и инженерное оборудование), в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменным заявлением страхователя от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.1.2 договора страхования, под недвижимым имуществом в договоре понимается квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Согласно разделу 4 договора страхования, размер страховой премии на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за первый период страхования составляет 2 715,78 рублей и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем не позднее 24 часов 00 минут начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

В силу п. 8.1 договора страхования, договор вступает в силу с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8.2 договора страхования, в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному календарному году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В соответствии с п. 9.1.5 договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 2 715,78 рублей, что подтверждается квитанцией №. Срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 2 626,54 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с просрочкой оплаты страховой премии за последующие периоды 29.12.2017 года истцом в адрес ответчика направлено письмо-сопровождение, в котором истец предложил ответчику погасить задолженность по уплате страховых взносов за период с 11.11.2017 года по 10.11.2018 года и подписать соглашение о расторжении договора страхования. Факт отправки истцом ответчику указанного письма подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 29.12.2017 года, отчетом об отслеживании почтового направления, сформированным официальным сайтом Почты России.

04.06.2018 года истцом получено заявление ответчика об отказе от договора страхования в одностороннем порядке.

В ответ на данное заявление страховая компания сообщила истцу о том, что 26.12.2017 года направила ему соглашение о досрочном расторжении договора страхования от 11.11.2016 года для подписания и направления в адрес страховщика в связи с неоплатой страхового взноса в установленный договором срок. Соглашение не было получено ответчиком и вернулось страховщику в связи с истечением срока хранения почтового отправления. Правовых оснований для одностороннего отказа от исполнения условий договора страхования у страховщика не имеется, в связи с чем АО «СОГАЗ» было вынуждено обратиться в суд для расторжения договора страхования.

Таким образом, соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена.

Неуплата ответчиком страховой премии представляет собой существенное нарушение условий договора страхования и является основанием для расторжения договора. 

Поскольку ответчик доказательств оплаты страховой премии за период с 11.11.2017 суду не представил, требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор страхования № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич