1-15/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года город Орел 

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Носкова Г.Б.,

при секретаре Дербасовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Белогуровой Е.А.,

адвоката Тарасова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой по ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере.

7 октября 2018 года примерно в 12 часов 52 минуты ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, посредством программы «WhatsApp» с номера телефона № с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вступила в переписку с неустановленным лицом под псевдонимом «---», которое сообщило ей стоимость приобретения наркотического средства, дозировку и реквизиты банковской карты. Продолжая преступление, ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 7 октября 2019 г. в 13 часов произвела оплату неустановленному лицу под псевдонимом «--- в сумме 2500 рублей за приобретение наркотического средства диацетилморфин (героин). Далее ФИО1, следуя полученным посредством программы «WhatsApp» инструкциям, в 13 часов 30 минут 7 октября 2019 г. извлекла из тайника под фрагментом бетонной плиты напротив 

<

адрес>, имеющим географические координаты в системе геолокации «№» сверток с наркотическим средством диацетилморфин (героин), массой 1,73 грамма. 

ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, забрала обнаруженное ею наркотическое средство, этими действиями она незаконно приобрела его в значительном размере. 

В дальнейшем ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила при себе в одежде указанное наркотического средство в значительном размере до момента обнаружения и изъятия 7.10.2019 г. в период времени с 13 часов 32 минут до 14 часов 2 минут сотрудниками 2 отдела УКОН УМВД России по Орловской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в служебном автомобиле «ГАЗель» г.н. «№», около 

<

адрес>.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, героин (диацетилморфин) отнесено к наркотическим средствам, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Масса 1,73 грамма обнаруженного и изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является значительным размером. 

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаялась, она пояснила, что ею было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое она полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ей обвинение понятно, с его основаниями и объемом она согласна. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом ФИО1 разъяснены, и они ей понятны. 

В судебном заседании адвокат Тарасов В.В. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Белогурова Е.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного впервые ФИО1 преступления небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Суд учитывает также личность подсудимой, которая на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.159), по месту жительства и прежнего места работы характеризуется положительно (т.1 л.д.163).

--------

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном и состояние здоровья, уход за престарелой ФИО7 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч. ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. При этом учтено материальное положение подсудимой.

Так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось судом в особом порядке, на основании п.10 ст. 316 УПК РФ, понесенные процессуальные издержки взысканию с неё не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ----

На основании ст.72.1 УК РФ обязать осужденную ФИО1 пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании у врача нарколога. 

При этом контроль за исполнением осужденной этой обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: комкообразное вещество бежевого цвета, являющиеся наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой в остатке 1, 5 грамма c элементами первоначальной упаковки, мобильный телефон марки « Fly» модель «---» с сим-картой оператора «Мегафон» № - хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 (по железнодорожному району) УМВД России по г.Орлу, до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство уголовному делу (т.2 л.д.9-10). 

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б.