Дело №1-375/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Юдиной В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галушко Л.С.,

при секретаре Агрба В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в гражданском браке, работающею разнорабочим в ООО «Ломбард Экспресс», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 20.06.2006 года Кировским районным судом г.Красноярска (с учетом кассационного определения от 03.08.2006г.) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 17.03.2006г. – судимость по которому погашена) (с учетом изменений Минусинского городского суда от 20.11.2009г.) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 02.03.2010 года условно-досрочном с неотбытым сроком 8 месяцев 16 дней;

- 22.08.2012 года Кировским районным судом г.Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 21.02.2013 года Ленинским районным судом г.Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 22.08.2012г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 20.03.2015г. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

01.09.2017 года в неустановленное дознанием время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, реализуя который ФИО1, действуя умышленно и осознанно, 01.09.2017г. в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, находясь около дома № по 

<

адрес>, незаконно путем покупки у неустановленного лица приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество, согласно заключению экспертизы № от 23.09.2017г., содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> являющееся наркотическим средством, общей массой 1,925 гр., что составляет значительный размер, которое поместил в левый карман одетой на нем куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 22 часов 26 минут 01.09.2017г., то есть до момента задержания его сотрудниками полиции по адресу 

<

адрес>. 02.09.2017г. в ходе личного досмотра ФИО1, в период с 02 часов 59 минут до 03 часов 15 минут, в служебном автомобиле, припаркованном по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых сотрудником полиции в левом кармане одетой на ФИО1 куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, характеризуется участковым удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно, работает, имеет благодарственное письмо от Центра амбулаторной медицины им. Г.Н.Сперанского, оказывает помощь маме и бабушке, состоит в гражданском браке, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие тяжелых заболеваний, состояние здоровья родственников подсудимого – мамы и бабушки, наличие положительных характеристик, оказание помощи ребенку гражданской супруги, активное способствование в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств в иных преступлениях.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. 

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, все данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно, социально адаптирован, занят общественно-полезной деятельностью, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. 53.1, ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу наркологу-психотерапевту, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный конверт с наркотическим веществом – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: - судья Гусева Т.С.